Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Zajatci, Malmédy, Katyň, koncentrační a pracovní tábory.

Moderátor: Pátrač

Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od kacermiroslav »

Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů
celý článek je převzat ze zdroje: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... l?ref=boxF

Německá zpravodajská služba (BND) přiznala, že v 90. letech zničila spis jednoho z nejhledanějších nacistických válečných zločinců Aloise Brunnera, přezdívaného kvůli posedlosti pronásledovat Židy „krvavý pes“.

Dne 25.srpna 2011 7:53

Dokumentace čítala 581 stran a její zničení podle týdeníku Der Spiegel vzbuzuje podezření, že BND Brunnera chránila, nebo ho dokonce najala jako agenta.

Historici, kteří pod vedením Boda Hechelhammera pro BND pracují, zjistili, že rozkaz k vymazání Brunnerova spisu z počítačů přišel v prosinci 1997, kdy byl německým kancléřem Helmut Kohl (CDU). „O takovém nařízení nevím,“ řekl týdeníku tehdejší šéf BND Hansjörg Geiger.

Brunner má na svědomí deportace nejméně 130 tisíc Židů do koncentráků za holocaustu. „Je to můj nejlepší muž,“ říkával Adolf Eichmann, organizátor holocaustu, o veliteli internačního tábora Drancy ve Francii, kam nacisté deportovali Židy předtím, než je posílali na smrt do Osvětimi. Než Brunner přišel do Francie, podílel se na vyhlazení židovských komunit ve Vídni, na Slovensku a v řecké Soluni.

Pomohli kamarádi
Brunnera zatkla po válce americká armáda, u níž se živil jako řidič náklaďáku. Podařilo se mu však pod falešnou totožností uprchnout. Pomáhal mu přitom mj. Reinhard Gehlen, první šéf BND, a Rudolf Vogel, bývalý člen oddělení nacistické propagandy v Soluni a později poslanec Spolkového sněmu za CDU. Pas mu na jaře 1954 zařídil Georg Fischer, kamarád z SS z pařížských časů.

Přes Egypt dorazil až do Sýrie, kde se v 60. letech usadil právě pod jménem Georg Fischer. Údajně se stal „zvláštním poradcem“ syrské vlády – dvou vysokých důstojníků syrské tajné služby, kteří byli už za druhé světové války ve styku s německou rozvědkou: Mohameda Rada Istambulmiho a Abdala Hamída Sarraje. Spřátelil se s prezidentem Háfizem Asadem.
Dvakrát ho zranily dopisové bomby zaslané izraelskou rozvědkou Mossad. V roce 1961 přišel o levé oko. V červenci 1980 otevřel balíček z Rakouska od Svazu přátel léčivých bylin a výbuch mu utrhl několik prstů na ruce.
Jeho vydání požaduje dodnes šest zemí – Německo, Francie, Polsko, Rakousko, ČR a Řecko. Byl několikrát souzen v nepřítomnosti a ve Francii dostal v roce 1954 trest smrti za zločiny proti lidskosti.

Izrael mě nikdy nedostane, tvrdil
Od roku 1993 se už o Brunnerovi žádné nové informace neobjevily. Přestože se všeobecně soudí, že je v Sýrii, v roce 2001 se vyrojily spekulace o úkrytu v Brazílii.

V říjnu 1985 poskytl v Sýrii rozhovor německému časopisu Bunte, ve kterém nevyjádřil sebemenší lítost nad svými činy. Mimo jiné řekl: „Izrael mě nikdy nedostane. Židé si zasluhovali zemřít. Byly to odpadky. Jsem se svým životem spokojen. Kdybych mohl, udělal bych to znovu. Jediné, co mě pobuřuje, je, že v Evropě ještě žijí Židé.“

O dva roky později rakouskému listu Kronen Zeitung řekl:. „Buďte rádi, že jsem vyčistil krásnou Vídeň od Židů.“

Lovec nacistů Simon Wiesenthal o Brunnerovi v roce 1992 napsal: „Z dosud žijících zločinců třetí říše je Brunner v mých očích absolutně nejhorší. Eichmann navrhl plán zničit židovstvo, Brunner ho uskutečnil. Dalo by se říci, že Eichmann byl hlava a Brunner jeho paže, ale to by snižovalo Brunnerovu roli."
Vladimír Plesník, Právo
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Idaho
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 459
Registrován: 21/8/2008, 19:50

Příspěvek od Idaho »

Nezaložil jsi to jen na základě zprávy z novinky.cz, že ne?
Existují stovky různých, vzájemně nesouvisejících důvodů, proč se věci dějí nebo nedějí. Neporozumění může být tísnivé, stejně jako vědomí vlastní zodpovědnosti. Proto je lákavé svést všechny nepravosti na všemocné tajné organizace, které ovládají prakticky všechny prostředky komunikace a zbavují nás tak veškeré zodpovědnosti za naše omyly. Napsal Pavel Kasík
Uživatelský avatar
Hans S.
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 3767
Registrován: 22/2/2007, 04:34
Bydliště: Gartenzaun
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Hans S. »

Spiegel, zdroj Novinek, to je něco jako Blesk. Nevěnoval bych tomu extra pozornost.
Uživatelský avatar
Idaho
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 459
Registrován: 21/8/2008, 19:50

Příspěvek od Idaho »

Já jak tam vidím novinky.cz tak tam ani neklikám, to je taková banda kreténu, že to snad není ani možný
Existují stovky různých, vzájemně nesouvisejících důvodů, proč se věci dějí nebo nedějí. Neporozumění může být tísnivé, stejně jako vědomí vlastní zodpovědnosti. Proto je lákavé svést všechny nepravosti na všemocné tajné organizace, které ovládají prakticky všechny prostředky komunikace a zbavují nás tak veškeré zodpovědnosti za naše omyly. Napsal Pavel Kasík
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 36,00.html

Více zde:
http://www.welt.de/kultur/history/artic ... lfers.html

Jedná se o oficiální odpověď BND, že dokumentace byla zničena.

A kdo nevěří, tak má přece možnost si tam napsat.
http://www.bnd.bund.de
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Lord »

To pokud je mi známo ani na Západě a ani na Východě nikdo nezastával ...
Mě v tomto opravdu jen zarazila ona "vrcholná úroveň" pod čímž jsem si představil kancléře, prezidenta, ministry apod. a proto jsme se na to zeptal, protože mě to zajímalo. A s odkazem na Nižňaského jsem myslel příslušníky SS potažmo členy NSDAP. Gehlen ani v jednom nefiguroval.
Kurt Waldheim - Jednak není v SRN a jednak byl člen Wehrmachtu a ne SS nebo vyší funkcionář NSDAP.
Přeneseno z vlákna viewtopic.php?p=352874#p352874
Nechci to tím prasit v jiném tématu, ani zakládat jiné vlákno.

Dzine mýlíš se, chápu tvojí ironii, možná i opravdový zájem, u tebe člověk nikdy neví. Nacisté zametali stopy a nakonec ani USA nechtěly podkopávat vratkou rovnováhu Západního Německa, kde sílil tlak proti levicovým silám. Doplň si znalosti a přečti si třeba knihu od autora Richard J. Evans - DAS AMT neboli Úřad.
Ti úředníci, kteří fakticky vytvářeli politiku, směrnice, nařízení, které znamenaly hrůzy, které Evropa zažívala a které vysocí činitelé jen podepisovali, tak ti zůstali na svých místech. A tak na soudech zůstali soudci, kteří soudili pod taktovkou hákového kříže. Také činitelé v policii, která byla na konci války de facto přímou součástí SS, státní policie se postupně srůstala s represivními složkami nacistické strany. Politické a výzvědné složky policie přešly už v roce 1934 pod SS.

Například v 50. letech nechala německá ambasáda v Buenos Aires bez potíží vycestovat do Německa rodinu Adolfa Eichmanna. Ministerstvo dokonce zavedlo jakousi „výstražnou službu“ pro bývalé nacisty.

Spolkový kancléř Kurt Georg Kiesinger byl před rokem 1945 členem NSDAP, stejně jako prezident Walter Scheel. Nacistickou minulost mělo celkem pětadvacet západoněmeckých ministrů.

Také šéf německé diplomacie z dob pádu komunismu Hans-Dietrich Genscher. Slováci mu asi kvůli boji za demokracii udělili Řád bílého dvojkříže. Dostalo se mu nejvyššího uznání státním aktem - ale žádné pocty kvůli jeho minulosti v NSDAP. Omluvou mu může být, že se tak stalo v jeho 18 letech na konci války, kdy to nedokázal ještě pojmout. Něco asi jako tele Petr Pavel, který v 85 vstoupil do komunistické strany, ale ve věku 24 let mohl mít už více rozumu.

Další ministři figurovali i na seznamech organizace SA. Norimberský tribunál konstatoval, že jednotliví členové SA se podíleli na zločinech proti lidskosti a válečných zločinech, že však ale nelze celou SA označit za zločineckou organizaci ve smyslu obžaloby, na rozdíl od SS.

Přímo esesáky ve státní a veřejné funkci na vrcholné úrovni budeš hledat asi těžko, ale na nižší či v soukromém sektoru ano.

Heinz Reinefarth zodpovědný za krvavé potlačení Varšavského povstání byl poslancem zemského sněmu a starostou města Westerland.
Rudolf Vogel, bývalý člen oddělení nacistické propagandy v Soluni a později poslanec Spolkového sněmu za CDU.

ESESÁK August Heyssmeyer po propuštění převzal zastoupení firmy coca-cola v západním Německu.
Heiz Lammerding, velitel SS Das Reich se stal po válce stavebním podnikatelem v Dusseldorfu.

Erich von dem Bach-Zelewski výměnou za svědectví proti svým bývalým nadřízeným v norimberském procesu nebyl nikdy souzen za válečné zločiny. Stejně tak mu nikdy nehrozilo vydání do Polska ani do SSSR.

Gehlen byl cenný jako zpravodajec, a s ním dalších 4000 někdejších nacistů, kteří prováděli po válce špionáž proti Sovětskému svazu, či pracovali pro USA. Vyšlo najevo, že zakladatel Spolkové zpravodajské služby kdysi sledoval i Willyho Brandta. To bylo pozoruhodné nejen proto, že sociální demokrat byl vysoce postaveným demokratickým politikem, ale také proto, že BND sloužila spíše jako zahraniční zpravodajská služba.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Ataman
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 867
Registrován: 1/4/2008, 20:31

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Ataman »

Dzin píše: 15/2/2022, 10:49 Molh bys být v tomto trochu konkrétnější a uvést podobné příklady na vrcholných pozicích v SRN?
Zrovna Nižňanský žádnou vrcholovou pizici nezastával, nakonec ho zverbovala CIA a uchytil se ve Svobodné Evropě.
Dzin píše: 15/2/2022, 12:53...máte na mysli opravdu vrcholné pozice a proto mě zajímalo jaké. To pokud je mi známo ani na Západě a ani na Východě nikdo nezastáva.
To už se do toho poněkud zamotáváš, řekl bych. Pokud je nikdo nezastával, nemůžeš chtít uvést podobný.
Cerkev je blízko, ale je ledovice. Krčma je daleko, ale půjdem opatrně.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11488
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Dzin »

Ataman
Tak tedy znovu. Bavili jsem se o Nižňanským jako příslušníku SS, který byl následně zverbován do STB. A objevilo se tvrzení, že to nebylo neobvyklé a týkalo se to i vrcholných pozic. Mě zajímalo, jakých vrcholných pozic, protože nevím o žádném příslušníku SS nebo členu NSDAP, který by dosáhl po válce vysokých pozic. To jsem myslel tím podobným s Nižňaským, tedy příslušník SS nebo třeba aspoň NSDAP, ne že by Nižňaský zastával vyšší pozici.

Tedy že vím o případech jako Nižňaský, ty nebyly nijak vzácné, ale nevím o žádném, kde by člověk jako Nižňaský zastával vyšší pozici v poválečné správě. Je už to jasnější, co mám na mysli?
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Ataman
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 867
Registrován: 1/4/2008, 20:31

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Ataman »

Dzin píše: 16/2/2022, 08:02Je už to jasnější, co mám na mysli?
Jo, teď už jo :up:
Cerkev je blízko, ale je ledovice. Krčma je daleko, ale půjdem opatrně.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11488
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Dzin »

Lorde
Super, díky. Co se týká Kiesingera a Scheela, tam bych měl asi větší problémy s prně jmenovaným, docela by mě zajímalo, jakého postu na ministerstvu dosáhl. Ovšem jejich členství bych bral tak, že by "lustrací" nejspíše prošli. Předpokládám, že i u nich proběhla "denacifikace", tedy že jejich počínání za války bylo prověřeno, ne? Nebo měli nějaký zaznamenaný "škraloup" (podobný tomu Nižňanskému), který se ututlal? Genscher, tam je to asi bezpředmětné. Abych to blíže upřesnil, to, že někdo byl členem NSDAP beru jako přitěžující okolnost, ale pohlížím na to podobně, jako na členství v KSČ u nás. Tedy že "řadové" členství lze pochopit, ne každý je "hrdina" a umetení cestičky ke kariéře tímto způsobem je pocopitelné, byť ne zcela a jednoznačně omluvitelné.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 4103
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od niko »

Chlapi Niznanskeho neberte ako nejaku mierku. Niznansky bol pocas SNP velmi aktivny, ak si dobre spominam ako nacelnik stabu Taktickej skupiny, ktora branila okolie Ziliny. Cize do tej doby bol top odbojar ! Nasledne vstupil do nemeckej tajnej jednotky, o ktorej este ani dnes vsetko nevieme, nie to este vtedy. Niznansky sa stal po vojne dostojnikom CSA, bez väcsich problemov. Nasledne na nieco prisla StB a zacalo sa vydieranie. Klasika. Americania nevedeli o jeho ucasti v Edelweisse do 60. rokov.
V Nemecku je situacia ina. Bavime sa o prislusnikoch SS, ktori boli vseobecne znami. Ziadne sporne pozicie v tajnych sluzbach.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Lord »

Lustrací prošli? Asi nějakou formální denacifikací ano, kdyby napáchali nějaký zvěrstva, tak asi by to bylo pochopitelně nepřijatelné. Byli to tak maximálně pachatelé od psacího stolu, členové NSDAP, náckové!

Jak jsem psal on ten hon na ně začal až o něco později. Nebylo v zájmu to řešit v 50. a 60. letech, tehdy to ještě nikoho příliš nezajímalo. V Německu kampaně proti bývalým nacistům zastávajícím vládní funkce v západním Německu, začali na konci 70. let, kdy např. v roce 1978 musel kvůli své nacistické minulosti odstoupit zemský premiér Bádenska-Württemberska Hans Filbinger.

Šéfem Adenauerova kancléřství byl Hans Globke, straně loajální správní právník a spoluautor nechvalně známých norimberských rasových zákonů nacistického režimu.

Kiesinger byl vysoce postaveným členem nacistické strany, vždy loajálním vůči Hitlerovi a v té době vedoucím oddělení v říšském rozhlase, v hlásné troubě goebbelsovské propagandy.


Ladislav Nižňanský taky prošel lustrací už v roce 1946, a vinu mu tehdy u „Edelweiss“ neprokázali, což je trošku divné, protože byl její velitel. Později na začátku 60.let se však svědkové našli a usvědčili ho. V roce 2004 se zase našli ti, kteří mluvili v jeho prospěch, ti kteří ho očernili už nežili, takže zase z toho vyšel jako vítěz.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 4103
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od niko »

Lord píše: 16/2/2022, 15:04Ladislav Nižňanský taky prošel lustrací už v roce 1946, a vinu mu tehdy u „Edelweiss“ neprokázali, což je trošku divné, protože byl její velitel. Později na začátku 60.let se však svědkové našli a usvědčili ho. V roce 2004 se zase našli ti, kteří mluvili v jeho prospěch, ti kteří ho očernili už nežili, takže zase z toho vyšel jako vítěz.
Cela vec je ovela komplikovanejsia. Asi to radsej nechajme tak, lebo to je na samostatne vlakno.
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11466
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Zemakt »

Asi to radsej nechajme tak, lebo to je na samostatne vlakno.
A v čem je problém. Tohle téma je fakt zajímavé, člověk zde nachází různé pararely s dobu ne zrovna minulou :shock: . Tak proč ne se pokusit to drobet rozklíčovat?
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 4103
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od niko »

Zemakt píše: 16/2/2022, 18:58A v čem je problém. Tohle téma je fakt zajímavé, člověk zde nachází různé pararely s dobu ne zrovna minulou :shock: . Tak proč ne se pokusit to drobet rozklíčovat?
Ok Zemakt, tak co by ta zaujimalo ? Zhodou okolnosti si natrafil na osobu, ktora ma tuto temu nastudovanu asi najlepsie v Cesko-Slovensku. :wink:
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11466
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Zemakt »

Heh, no to mám štěstí. Tak na úvod. Jednalo se v tomto případě o nějakou ojedinělou záležitost. Či to byl jev vcelku normální? Jak to tehdy chápali normální lidé, pakliže o těchto skutečnostech věděli?

Oč mi vlastně jde. Jde mi o pochopení víceméně obdobné situace která následovala po sametové revoluci. Respektive jestli na toto existuje nějaký univerzální model. Padni komu padni.
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 4103
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od niko »

Zemakt píše: 16/2/2022, 19:49 Heh, no to mám štěstí. Tak na úvod. Jednalo se v tomto případě o nějakou ojedinělou záležitost. Či to byl jev vcelku normální? Jak to tehdy chápali normální lidé, pakliže o těchto skutečnostech věděli ?
Oč mi vlastně jde. Jde mi o pochopení víceméně obdobné situace která následovala po sametové revoluci. Respektive jestli na toto existuje nějaký univerzální model. Padni komu padni.
Nejednalo sa o ojedinelu zalezitost. V nemeckych specialnych jednotkach sluzilo radovo niekolko tisic Slovakov na roznych poziciach a v roznych hodnostiach. Niznansky je asi len ten najpopularnejsi.

Normalni ludia to nechapali nijako. Nikto to nevedel. To, ze vobec nejaky Edelweiss existoval sa zistilo az v roku 1962, teda po 18tich rokoch. Dovtedy sa Niznanskemu vycitali len veci ako ucast na boji proti partizanom v Domobrane (nazov slovenskej armady po oktobri 1944) atd. Za to bol odsudeny na 5 rokov väzenia. Do väzenia nenastupil, lebo emigroval.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od Lord »

No očekával bych od odborníka, jak jsi se NIKO sám jmenoval lepší info.
Ono stíhání mělo sloužit jako zástěrka agenta StB vyslaného jakoby do emigrace. Tam však Nižňanský přeběhl na druhou stranu barikády.
Nějakou dobu si hrál na dvojitého agenta. StB to časem vydedukovala a rozhodla se mu pomstít něco jako obnovou procesu v roce 1962.
To pak bylo i propagandisticky využito a dostalo se na veřejnost.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 4103
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: Německá kontrarozvědka zničila spis nacistického kata Židů

Příspěvek od niko »

Lord: Aka otazka, taka odpoved. Fakt neviem, co by vas pani k Niznanskemu zaujimalo.

K tomu StB. StB sa mu pomstila uz v podstate odsudenim na tych 5 rokov. V zasade na neho vtedy CS organy este nic nemali. Nasledny proces v roku 1962 bol sucastou viacerych procesov (masaker v Nemeckej, masaker v Kremnicke, atd. ...) u ktorych sa dodnes diskutuje o ich politickej objednavke. Preto tento proces pri poslednom sude v Mnichove 2004 brali s velkou opatrnostou. Mnichovsky sud v roku 2004 uz len riesil niznanskeho ucast na vrazdach v Ostrom Gruni, Klaku a v Ksinnej. Uprimne povedane inak ako oslobodenim Niznanskeho dopadnut nemohol. Po 60 rokoch este zijuci prislusnici Edelweissu svoje vypovede z 1962 odvolali s argumentom, ze ich k nim prinutili komunisti, zijuci svedkovia vrazd boli v 1945 deti a väcsinu detajlov si uz nepamätali. Navyse pri masakroch boli aj dve ine jednotky a napriklad SS Heimatschutz bol obleceny tiez do slovenskych uniforiem. Takze ked videl svedok zastrelit civilistu vojakom v slovenskej uniforme, nebolo uplne jasne dokazatelne, z ktorej jednotky bol. Zjednodusene povedane, Niznansky sice dokazatelne bol na mieste masakrov, no nie je mozne dokazat, ze vydal rozkaz k vrazdeniu, alebo, ze by bol sam vrazdil. Preto bol oslobodeny. On sam tvrdil napriklad, ze v Ostrom Gruni prehladavali nejaku horaren za dedinou a ked prisli na miesto masakru - debnarov dom, velitel ich poslal dole dolinou do Klaku, tam zas narazili na partizanov atd... Tiez treba povedat, ze niznanskeho vypovede boli jednoznacne ucelove. Menil ich v priebehu rokov casto podla potreby.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Válečné zločiny - srovnání zodpovědnosti

Příspěvek od Lord »

niko píše: 16/2/2022, 21:55Uprimne povedane inak ako oslobodenim Niznanskeho dopadnut nemohol.
Spolubojovníci mohli vypovídat účelově a vzájemně se krýt, kdyby totiž řekli, že se účastnili masakru, resp. že Nižňanský jim k tomu dal rozkaz, padla by vina i na ně. V roce 1962 je k tomu mohla StB přinutit, pak se zase na to mohli vymlouvat, no trošku šaráda, nemyslíš.
Ale jedno je jisté, byl to velitel a byl zodpovědný za svou jednotku. I kdyby k tomu nedal příkaz tak, podle jiných případů odsouzení válečných zločinců viz třeba Tomojuki Jamašita, kterého obvinili z odpovědnosti za válečné zločiny spáchané japonskou armádou v Manile po vylodění spojenců.

Také při Norimberských procesech byly potíže určit individuální odpovědnost. Před válkou nebylo v nějakém psaném dokumentu jasně stanoveno, že by jednotliví konkrétní představitelé státu, režimu, měli nést za zločiny individuální trestní odpovědnost, pokud k tomu nedali příkaz. Podívej se i na procesy ze zločinci v Haagu.

Třeba Ratko Mladič tvrdil, že jen „bránil svou zemi“. ONO to má pak i význam zadostiučinění pro oběti, či jejich pozůstalé, když padne jasný rozsudek.
Aby vojáci ostřelovali Sarajevo či Srebrenicu k tomu dal příkaz, u Srebrenice uvedl prohlášení, že konečně nadešel čas vyrovnání s Turky, poprvé od povstání proti osmanské říši.
Ale že by pak dal příkaz k masakru shromážděných civilistů a uprchlíků, to ho vlastní vojáci chránili. Resp. Ljubiša Beara se u tribunálu nijak nevyjádřil.
Ani Zdravko Tolimir svou vinu nikdy nepřiznal. Jen uvedl, že cílem bosenskosrbských sil bylo bojovat proti ozbrojeným teroristickým skupinám, nikoliv útočit na civilní obyvatelstvo.

Někteří svědci tvrdili, že Mladič den před srebrenickým masakrem rozdával dětem v okolních vesnicích čokoládu. Byl tedy blízko místa činu a nesl zodpovědnost. Podobně Karadžić cítí „morální zodpovědnost“ za válečné zločiny z let 1992 až 1995, ale nesouhlasí s názorem soudu, že nese „osobní kriminální odpovědnost“.

Ratko Mladić: genocidní zločinec, nebo nevinný ochránce?
Určitě není nevinný protože byl obviněn z vícero bodů. A to z genocidy, zločinů proti lidskosti, pronásledování, vyhlazování, zabíjení, deportací a násilného transferu. V dalších pěti bodech obžaloby byl Mladić obviněn ze zabíjení, nezákonných útoků na civilisty, braní rukojmí a porušování válečných zákonů a zvyklostí.

Obhájci se snažili přenést vinu za mnoho nesporných zločinů na bosenskosrbskou policii, místní úřady a civilisty a naznačovali, že vinu nese buď Radovan Karadžić, nebo polovojenské jednotky, nad nimiž Mladić neměl kontrolu. Dále tvrdila, že Sarajevo, Srebrenica a další města, která "bránily bosenské bojůvky", a z kterých prováděly trestné etnické nájezdy do okolí, byla legitimními vojenskými cíli.

Vojenský expert Butler uvedl, že Popović a další dva velitelé bosenskosrbské armády, Ljubiša Beara a Zdravko Tolimir, nemohli organizovat zabíjení vězňů ze Srebrenice bez Mladićova souhlasu.
Obhajoba během procesu trvala na tom, že Mladič "nikdy nenařídil jediný zločin" a že neměl genocidní úmysl, protože neexistoval žádný písemný rozkaz k zabíjení Bosňáků. "Někteří muži a chlapci byli tragicky zabiti při činech osobní msty ve Srebrenici, které spáchali jednotlivci, policejní síly nebo důstojníci, kteří se Mladićovi zpronevěřili - například Beara a Popović," argumentoval obhájce Dragan Ivetić.

Zdroj: https://balkaninsight.com/2017/11/21/ra ... 1-20-2017/
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „Válečné zločiny & Holocaust“