Jen taková poznámka k jednomu z evergreenů předchozí diskuse. Jak tak koukám na dnešní výročí, tak
před 70 lety vyfotografoval průzkumný Spitfire baltské přístavy. Až do té doby zpravodajci operovali s možnostmi invaze z Baltu nebo Norska, případně i jižní Francie, tj. z míst mimo dosah průzkumných letadel RAF. Tato hrozba byla brána různě vážně v různých složkách armády a zpravodajci je nemohli nijak potvrdit/vyloučit. Až letecký průzkum.
Mimochodem, když už jsem u té všespasitelnosti Enigmy, v Hinsleym je v přílohách uveden pěkný dokument - zpráva vypracovaná cca týden po bombardování Coventry, téma "co jsme věděli předem a co jsme udělali pro to, abychom Němce zastavili". Velice zajímavé a poučné čtení, doplněné o reprodukce inkriminovaných dešifrovaných radiogramů.
Zrovna v případě Coventry nebylo jasné, jestli Mondscheinsonata povede zrovna proti tomuto městu (Coventry bylo jedno ze dvou měst zmiňovaných v této souvislosti), navíc protiletadlová děla byla soustředěna okolo Londýna a nebyla dvakrát mobilní (většinu jich tvořily staré tuším třípalce) - ještě v létě 1944, během přesunu protiletadlových děl z vnitrozemí k pobřeží během ofenzívy V1, byly na nové místo jako první dopraveny novější 3,7" (díky "Pile Mattress" se to odehrálo velice rychle, cca za den), stará "statická" děla přesun kryla. Jejich přesun pak zabral cca týden... Tolik k otázce, proč nebyla narychlo posílena obrana Coventry.