Já jsem počítal právě spíše ještě se Shrike a Sidearm, HARM se rozšířil dost pozdě, všechny ale spadají do *kategorie* ARM (Anti-Radiation Missile).
Nevím, možná jsem v tomto neznalý, ale prostě mám za to, že prostředky PVO nevybavené radarem nepředstavují hrozbu - na cíle ve středních a velkých výškách zpravidla nemají dosah a rychlé nízkoletící cíle se jim dokáží s celkem slušnou pravděpodobností vyhnout/uhnout; viz 1. válka v zálivu a ztráty britů na kulomety těžce bráněných letištích v poušti; úspěšně střílet kulometem za jízdy na A-10, letící *nad cestou pod úrovní vrcholků stromů* (citace pilota ThunderboltuII) je IMHO docela nereálný záhul. IČ-naváděné prostředky jsou jiná, nicméně v zalesněné Evropě a na pochodu by Střela-7 asi moc cílů zaměřit nestihla; výsledky a schopnosti S-10 (hlavně co se rychlosti reakce a zaměření rychle letícího cíle týče) jsem nikdy neviděl, takže nemohu soudit.
A ano, cílů bylo hodně, ale fronta by byla široká.. Kdyby ne, tak by ke slovu přišly palivo-vzdušné bomby - ač neschopné ublížit tankům prostředky PVO by docela očesaly.
Dobré čtení
Moderátor: jarl
OT:
Proč by vůbec někdo řešil nějaké Mig-29, S-200 a podobné srandy, když v této době existovaly Mig-31 a jejich dalekonosné BVR rakety. Navíc v počtech, které umožnovaly nasazení stylem urrá.
Mimochodem, ono by se vůbec blbě bojovalo skvělým F-15kám proti kombinaci frontových letounů VS a právě Mig-31. Nejen, že si musíte poradit s ohromující početní převahou letounů VS, ale navíc nikdy nevíte, kdy vás Mig-31 něčím bací na podstatně větší vzdálenost, než vůbec dohlédnete (natož dosáhnete)?
Mimochodem, Mig-29 jsou nádherné stroje. Sice šunky oproti soudobé konkurenci, ale smontovat je bylo signifikantně snažší (nízké nároky zázemí) a levnější než u konkurenční F-16ky. Všechny války od WW2 ukázaly, že vojáci a technika jsou spotřební zboží s omezenou životností. Komouši se na válku připravovali, kapitalisti si na ni jen hráli a pouze strach z MAD + velikost vládnoucí elity (Západ pár desítek tisíc, východ pár miliónů = neuchránitelné množství) Západ ochránil.
Proč by vůbec někdo řešil nějaké Mig-29, S-200 a podobné srandy, když v této době existovaly Mig-31 a jejich dalekonosné BVR rakety. Navíc v počtech, které umožnovaly nasazení stylem urrá.
Mimochodem, ono by se vůbec blbě bojovalo skvělým F-15kám proti kombinaci frontových letounů VS a právě Mig-31. Nejen, že si musíte poradit s ohromující početní převahou letounů VS, ale navíc nikdy nevíte, kdy vás Mig-31 něčím bací na podstatně větší vzdálenost, než vůbec dohlédnete (natož dosáhnete)?
Mimochodem, Mig-29 jsou nádherné stroje. Sice šunky oproti soudobé konkurenci, ale smontovat je bylo signifikantně snažší (nízké nároky zázemí) a levnější než u konkurenční F-16ky. Všechny války od WW2 ukázaly, že vojáci a technika jsou spotřební zboží s omezenou životností. Komouši se na válku připravovali, kapitalisti si na ni jen hráli a pouze strach z MAD + velikost vládnoucí elity (Západ pár desítek tisíc, východ pár miliónů = neuchránitelné množství) Západ ochránil.
cover: A o tom to je. Pokud uvažujeme o střetnutí VS a NATO není možné zůstat na úrovni konvenčního konfliktu. Vždy se dostaneme na bázi jaderného konfliktu a ten má jediné vyústění. Proto jsou podobné knihy sice zajímavé, ale pokud bychom se měli dostat na bázi reálnosti, tak ne příliš věrohodné.
Třeba na Team Yankee mě fascinovalo, že autor v klidu nechá Sověty použít BOL, ale už neuvažuje o nsazení jaderných zbraní, přestože ty se nacházely u všech sovětských jednotek od divize výše a byly v podřízenosti toliko divizního velitele... Přeci jen, když už použiji ZHN, tak proč nepoužít ty nejúčinější, co mám?
Třeba na Team Yankee mě fascinovalo, že autor v klidu nechá Sověty použít BOL, ale už neuvažuje o nsazení jaderných zbraní, přestože ty se nacházely u všech sovětských jednotek od divize výše a byly v podřízenosti toliko divizního velitele... Přeci jen, když už použiji ZHN, tak proč nepoužít ty nejúčinější, co mám?
Člen palby bez super hlášky pod čarou
otázkou je zda-li byla vůle, a tím myslím skutečná vůle, ZHN použít. Před druhou světovou se taky každý vyzbrojoval a vystrojoval na chemickou válku a nikdo si to netroufl udělat.
Cover: Strely a protiletadlové kulomety a kanóny by méně účinné, ale vyhnaly by letadla výše, kde by na ně zase číhaly Migy a "těžké" rakety. Máš to furt prašť jako uhoď. Krátkodobé vyčištění určité oblasti se ti povede, ale to je tak vše. Dříve nebo později se ti to zacelí. Letectvo na to nebude mít kapacity, aby útočilo na PVO, mosty, tanky, letiště a kdo ví co ještě.
Zahájit útok na NATO zničením AWACSu se mi zdá jako zbytečně promarněnou šanci. Jen by to všechno tak nějak zkomplikovalo.
Cover: Strely a protiletadlové kulomety a kanóny by méně účinné, ale vyhnaly by letadla výše, kde by na ně zase číhaly Migy a "těžké" rakety. Máš to furt prašť jako uhoď. Krátkodobé vyčištění určité oblasti se ti povede, ale to je tak vše. Dříve nebo později se ti to zacelí. Letectvo na to nebude mít kapacity, aby útočilo na PVO, mosty, tanky, letiště a kdo ví co ještě.
Zahájit útok na NATO zničením AWACSu se mi zdá jako zbytečně promarněnou šanci. Jen by to všechno tak nějak zkomplikovalo.
Dzin:
ucinost Strel DL sice maji nizky kill ratio, ale proti manevrujicim malym cilum. Pilot F-15 nemel sanci rozeznat zamereni Migem 31 na vzdalenost 200 km od zamereni treba r-33 na 30 km. Signatury podobne, vykon taky. Zatimco v jednotkovem nasazeni by nebyl problem si s tim poradit, v pripade valecneho zahusteni prostoru na to neni cas. Bud se rozhodne ihned manevrovat a nebo to riskne, ze ho Mig jenom skadli. Pokud se rozhodne pro prvni, ma sice 99% sanci ze uhne, ale v plne polni ztrati klicove mnozstvi paliva a pripadne dokonce i pozici pro boj s frontovymi stihaci. V pripade duruhem dost riskuje sestrel.
Obecne ve valecnem nasazeni byli americke zbrane v nevyhode diky slozitosti. Po zniceni prvosledovych jednotek a zazemi by trvalo roky vycvicit posadky a techniky na uroven, aby se projevila americka technicka nadrazenost. Sovetske stroje byly konstruovany tak, aby se ji opice naucila obstojne ovladat za par mesicu a udrzet ji mel umet prumerny automechanik s dilnou. A to jsou zbrane pro valku. K cemu byla za ww2 nemcum technicka prevaha, kdyz spojenci ji spolehlive zaslapali kvantitou?
ucinost Strel DL sice maji nizky kill ratio, ale proti manevrujicim malym cilum. Pilot F-15 nemel sanci rozeznat zamereni Migem 31 na vzdalenost 200 km od zamereni treba r-33 na 30 km. Signatury podobne, vykon taky. Zatimco v jednotkovem nasazeni by nebyl problem si s tim poradit, v pripade valecneho zahusteni prostoru na to neni cas. Bud se rozhodne ihned manevrovat a nebo to riskne, ze ho Mig jenom skadli. Pokud se rozhodne pro prvni, ma sice 99% sanci ze uhne, ale v plne polni ztrati klicove mnozstvi paliva a pripadne dokonce i pozici pro boj s frontovymi stihaci. V pripade duruhem dost riskuje sestrel.
Obecne ve valecnem nasazeni byli americke zbrane v nevyhode diky slozitosti. Po zniceni prvosledovych jednotek a zazemi by trvalo roky vycvicit posadky a techniky na uroven, aby se projevila americka technicka nadrazenost. Sovetske stroje byly konstruovany tak, aby se ji opice naucila obstojne ovladat za par mesicu a udrzet ji mel umet prumerny automechanik s dilnou. A to jsou zbrane pro valku. K cemu byla za ww2 nemcum technicka prevaha, kdyz spojenci ji spolehlive zaslapali kvantitou?
cernakus: s tím nemohu souhlasit. Systémy varování na stíhačkách rozeznávají mezi vyhledávacím a high-PRF ozařovacím módem radaru; v prvním pilot zapne rušičku, teprve druhý znamená, že na něj něco letí nebo brzy poletí a to začíná "tanec". Je to hezky poznat i podle zvuku - sledovací radar je hluboké bručení, zaměření/radar zámek je jako bzučák se sinusovou melodií a radar PLŘS, resp. ozařování je zatraceně hlasitý ječák.
Pokud je mi známo, účinnost Phoenixů byla tak mizerná, že významnou měrou přispěla k vyřazení F-14 - střela byla dělaná proti sovětským letounovým protilodním střelám a na stíhačky vhodná nebyla. Stejně tak si myslím, že MiG-31 byl optimalizovaný proti velkým, rovně letícím nadzvukovým bombardérům a na stíhačky by ho ani neposílali.. A dále bychom museli specifikovat rok, ale v 80. letech už zas tak šílená kvanta letecké techniky nebyly; MiG-23 už byly docela drahé zboží.
Dalším aspektem k zamyšlení je přisouvání posil - F-15 a prý i A-7 byly schopné letu přes atlantik bez tankování, F-16 by to asi zvládly s přeskoky Grónsko-Island nebo rovnou Grónsko-sever Británie - a že jich ve státech bylo. A s přesunem se počítalo - viz REFORGER.
Pokud je mi známo, účinnost Phoenixů byla tak mizerná, že významnou měrou přispěla k vyřazení F-14 - střela byla dělaná proti sovětským letounovým protilodním střelám a na stíhačky vhodná nebyla. Stejně tak si myslím, že MiG-31 byl optimalizovaný proti velkým, rovně letícím nadzvukovým bombardérům a na stíhačky by ho ani neposílali.. A dále bychom museli specifikovat rok, ale v 80. letech už zas tak šílená kvanta letecké techniky nebyly; MiG-23 už byly docela drahé zboží.
Dalším aspektem k zamyšlení je přisouvání posil - F-15 a prý i A-7 byly schopné letu přes atlantik bez tankování, F-16 by to asi zvládly s přeskoky Grónsko-Island nebo rovnou Grónsko-sever Británie - a že jich ve státech bylo. A s přesunem se počítalo - viz REFORGER.
Jo rozdil mezi vyhledavacim a navadecim paprskem je. Ovsem mig-31 te muze lechtat navadecim a poznej s technikou 80tych let, jestli to je od rakety, nebo od migu co tu raketu navadi a nebo te proste jen nervuje. Opet pripominam, ze jsou valecne podminky, takze konzultace radiobojovym zazemi jsou v podstate vylouceny ( maji dulezitejsi veci na praci).
Co se tyce presunu - to se neudela za den. Navic presouvane stihacky jsou bez vyzbroje a tezke jak stredni bombarder - pokud je vychmatne nejaka ta perut su-27 tak to je masakr. Letadlovky tu cestu pres atlantik nepokrujou. A i kdyby se podarilo zkvartyrovat vse co NATO melo, porad by pomer VS vs NATO byl temer 2:1.
A zatimco SSSR by proti pripadnym bombarderum zatipli tipec pomoci pozemni dalekonosne PVO, USA by zustala bez PVO, protoze americka PVO leta v evrope. Takze by i stare t-95 byly sakramentsky problem.
Letectvo neni samospasne a faktem je, ze SSSR skoro vsechny zbrane stavel jako countery americkym. Z logiky veci pak plyne, ze v pripadnem stretnuti musi mit navrch ten, kdo ma protizbrane usite na miru tvym zbranim.
(+ v pripade ww3 by se i pres neshody cina priklonila ke komunistum, coz by znamenalo nejen materialni a surovinovou prevAhu, ale i lidskou) a to uz by NATO bez jadra spolehlive neustalo.
Co se tyce presunu - to se neudela za den. Navic presouvane stihacky jsou bez vyzbroje a tezke jak stredni bombarder - pokud je vychmatne nejaka ta perut su-27 tak to je masakr. Letadlovky tu cestu pres atlantik nepokrujou. A i kdyby se podarilo zkvartyrovat vse co NATO melo, porad by pomer VS vs NATO byl temer 2:1.
A zatimco SSSR by proti pripadnym bombarderum zatipli tipec pomoci pozemni dalekonosne PVO, USA by zustala bez PVO, protoze americka PVO leta v evrope. Takze by i stare t-95 byly sakramentsky problem.
Letectvo neni samospasne a faktem je, ze SSSR skoro vsechny zbrane stavel jako countery americkym. Z logiky veci pak plyne, ze v pripadnem stretnuti musi mit navrch ten, kdo ma protizbrane usite na miru tvym zbranim.
(+ v pripade ww3 by se i pres neshody cina priklonila ke komunistum, coz by znamenalo nejen materialni a surovinovou prevAhu, ale i lidskou) a to uz by NATO bez jadra spolehlive neustalo.
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
S Čínou by som neoperoval, tá hrala vždy vlastnú hru a mala vlastné záujmy. Je ale veľmi pravdepodobné, že by sa pokúsila prihriať si vlastnú polievočku napríklad na Tchajvane, a možno i v Kóreji, pretože USA by mali "vážnejšie veci na riešenie" v Európe. V súvislosti s veľkým konfliktom v Európe by sa ale pravdepodobne začali i boje na blízkom a strednom východe.
Na sovietov by si Čína v počiatočnej fáze určite netrúfla, na to mali sovieti za Uralom až príliš veľa rakiet stredného doletu, s dosahom prakticky na celú Čínu. V neskoršej fáze by jej jednanie silne záviselo od vývoja na európskom bojisku. Naopak sovieti by sa v prípade konfliktu zrejme príliš nerozpakovali Čínu "umravniť" jadrom, viac než dostatočnú kapacitu na to mali aj na úrovni skupiny vojsk rozmiestnených "za Uralom". V danom období mala Čína zrejme menej než 200 jadrových náloží, rakiet s dostatočným dosahom (cez 2000km) ešte menej (odhadom 40-60).
Skôr či neskôr by veľmi pravdepodobne došlo aj na jadrové zbrane.
Zo strany VZ napríklad predovšetkým proti základniam vo Veľkej Británii, ktoré sú inak pre letectvo trochu "od ruky". Zo strany NATO jednak taktických priamo na fronte, jednak proti objektom druhého a tretieho sledu vojsk VZ.
EDIT:
Odhadovaná zásoba čínskych náloží vrátane leteckých bômb, ktoré tvorili spočiatku viac než 4/5 arzenálu, neskôr asi 2/3 (doprava čínskou verziou Tu-16)
1980 280
1981 330
1982 360
1983 380
1984 415
1985 425
1986 425
1987 415
1988 430
1989 435
1990 435
Na sovietov by si Čína v počiatočnej fáze určite netrúfla, na to mali sovieti za Uralom až príliš veľa rakiet stredného doletu, s dosahom prakticky na celú Čínu. V neskoršej fáze by jej jednanie silne záviselo od vývoja na európskom bojisku. Naopak sovieti by sa v prípade konfliktu zrejme príliš nerozpakovali Čínu "umravniť" jadrom, viac než dostatočnú kapacitu na to mali aj na úrovni skupiny vojsk rozmiestnených "za Uralom". V danom období mala Čína zrejme menej než 200 jadrových náloží, rakiet s dostatočným dosahom (cez 2000km) ešte menej (odhadom 40-60).
Skôr či neskôr by veľmi pravdepodobne došlo aj na jadrové zbrane.
Zo strany VZ napríklad predovšetkým proti základniam vo Veľkej Británii, ktoré sú inak pre letectvo trochu "od ruky". Zo strany NATO jednak taktických priamo na fronte, jednak proti objektom druhého a tretieho sledu vojsk VZ.
EDIT:
Odhadovaná zásoba čínskych náloží vrátane leteckých bômb, ktoré tvorili spočiatku viac než 4/5 arzenálu, neskôr asi 2/3 (doprava čínskou verziou Tu-16)
1980 280
1981 330
1982 360
1983 380
1984 415
1985 425
1986 425
1987 415
1988 430
1989 435
1990 435
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Jednoznčně musim doporučit knihu od Víta Vlnase, Princ Evžen Savojský; Život a sláva barokního válečníka,
http://www.kosmas.cz/knihy/103778/princ-evzen-savojsky/
Je to podle mého asi jedna z nejlepších prací co jsem kdy četl.
p.s už se hodně špatně shání, ale ještě mají pár kusů v NG ve Štemberským paláci na Hradčanech...
http://www.kosmas.cz/knihy/103778/princ-evzen-savojsky/
Je to podle mého asi jedna z nejlepších prací co jsem kdy četl.
p.s už se hodně špatně shání, ale ještě mají pár kusů v NG ve Štemberským paláci na Hradčanech...
"Slepému neukážeš, hluchému nepovíš, debilovi nedokážeš..."
- Anonym -
Historie bude mít právo nárokovat si místo mezi znalostmi opravdu hodnými úsilí pouze tehdy, pokud nám místo pouhého výčtu postrádajícího souvislosti a prakticky i omezení umožní racionální řazení a postupnou srozumitelnost.
Marc Bloch, 1942
-
Cassius Chaerea
- Kapitán
- Příspěvky: 1247
- Registrován: 19/9/2007, 10:52
V minulém roce se konečně na českém trhu objevila velká část deníku Josefa Goebbelse a po přečtení prvního svazku musím doporučit. Vcelku zajímavý pohled do nitra nejvěrnějšího a nejoddanějšího nacisty. Za pozornost stojí jeho milostný život, kdy tento demagog (jak sám sebe hodnotí) dokáže mimojiné uspokojovat svůj "eros" i s poloviční Židovkou, zatímco Žida za Satana považuje.
Zde předkládám pár perliček z prvního svazku:
GOEBBELS, Joseph. Deníky 1924-1929. Praha: NAŠE VOJSKO, 2009. ISBN: 978-80-206-0998-4.
1923
…Jsem německý komunista….
str. 77
27. červen 1924
…Četba Maximiliána Hardena (alias Isidor Witkowski) „Procesy“: (Hlavy. 3. Část.) Co je tento zatracený Žid za pokryteckého sviňáka. Lumpové, darebáci, zrádcové. Sají nám krev jednomu za druhým. Vampíři!...
str. 80-81
2. červenec 1924
Maximilián Harden, prolhaný polský židovský hulvát. Jak někdy podlý. Tato za zdánlivě patriotickou statečností skrytá zbabělost. Tato na nervy lezoucí židovská rabulistika. Toto laskavé židovské sebepodkuřování. „Jednám pouze z čistě patriotických pocitů.“ „Můžete mě odsuzovat, jen když bude národ spasen.“ Jak bezcitný tento židovský hulvát vůči mužům (chyba autora!), kteří jsou v jeho moci. Na Hardenovi lze, když má člověk otevřené oči, studovat celou židovskou otázku. Potom to obvyklé, aby gojimové v provincii nic nepostřehli….Pane Maxmiliáne Hardene=Isidore Witkowski, protestantského=židovského vyznání, německé=polské=semitské národnosti, Vy patriote, Vy statečný bojovníku za pravdu a právo. Vy jste hulvát, lump a největší podvodník 20. Století. To jste také po válce dokázal svým hanlivým článkem proti Vaší německé „vlasti“. Tam jste strhl masku ze svého židovského ksichtu….
str. 82-83
28. červenec 1924
…Toužím po novém člověku. Můj Eros je nemocen. Nemohu na to vůbec myslet. V lásce jsme my lidé přece jen všichni hanebně egoističtí. Pro penis člověk obětuje hekatomby nesmrtelných duší….
str. 105
6. srpen 1924
…Peníze jsou silou zla a Žid jeho trabantem. Žid má osudovou misi, přivést opět k sobě nemocnou árijskou rasu. Naše spása nebo zatracení. To závisí na nás….
str. 113
19. srpen 1924
…U Ludendorfa nejvíce obdivuji, že se ve svém věku a postavení obrací k mládeži a národu….Zpátky do města. Tamtam. Hákový kříž na přilbici. Dochází ke srážkám s černo-rudo-žlutými. Hitlerovi gardisté. Člověku srdce v těle plesá. Tito skvělí mladíci. Budoucnost. Naděje. Nezahyneme. Na divadelní terrase. S Juliem Streicherem. Rovnou hovoří o antisemitská (chyba autora!) otázce. Fanatik se záludnými rty. Zuřivec. Možná poněkud patologický. Ale tak je to dobře. I takové potřebujeme….
str. 121-122
20. srpen 1924
…Reinhardt vypráví o Hitlerově puči, kterého se osobně zúčastnil. Je to vzrušující. Tato zrada bude v budoucnosti stát ještě velmi mnoho….
str. 124
21. srpen 1924
…Antisemitismus mnoha lidí je pouhým negativním semitismem. Potírají židovství jako komunismus kapitál; aby se sami stali Židy resp. kapitalisty….
str. 128
8. červen 1925
…Měl jsem projev. V noci hrozná bitka s komunisty. 120 komunistů zatčeno. 2 policisté zraněni střelami dum-dum. Já jsem stál uprostřed. Obě strany se na sebe zuřivě vrhly. Cesta k národní pospolitosti?...Zvítězili jsme se 40 muži nad 300-400 komunisty….
str. 167
12. říjen 1925
…Život je strašně těžký. Telegram z Mannheimu. Proslov k volbám. Vyližte mi p…Dopis od Straßera. Hitler mi nedůvěřuje. Nadával mi. Jak to bolí. Jestli mi bude 25. X. něco vyčítat, pak půjdu. Já to tak nemohu snášet. Všechno obětovat, a pak ještě výtky od samotného Hitlera. V Mnichově jsou u kormidla lumpové. Hlupáci, kteří vedle sebe nestrpí nikoho. Protože by ve srovnání s ním byli příliš snadno odhaleni jako hlupáci. Proto ten boj proti Straßerovi a mně….
15. únor 1926
…Hovoří Hitler. 2. hodiny. Jsem jako zmlácený. Jaký je Hitler? Reakcionář? Úžasně neobratný a nejistý. Ruská otázka: úplně mimo. Itálie a Anglie přirození spojenci. Hrozné! Naším úkolem je rozdrcení bolševismu. Bolševismus je židovský podvod! Musíme Rusko zdědit! 180 milionů!!! Knížecí vyrovnání! Právo musí zůstat právem. I pro knížata. Otázka soukromého vlastnictví nevzrušuje! (sic!) Hrozné!...Blbosti, ty vítězíš! Nemůžu říct ani slovo! Jsem jako praštěný do hlavy....Hrozná noc! Snad jedno z největších zklamání v mém životě. Už Hitlerovi nevěřím absolutně. To je to nejstrašnější: vzal mi vnitřní oporu. Jsem jen poloviční….
str. 202
17. červen 1926
…„Hitler nás jednou povede z této bídy!“…
str. 227
26. červen 1926
…Mezitím jsem četl s hlubokým pohnutím „Rasputina“ od Iv. Našivina. Grandiózní vylíčení ruského bolševismu. Viděno možná poněkud bělorusky. Ale skličující ve své satanské krutosti. Tak by chtěl ďábel běsnit, kdyby ovládl svět. Žid je asi Antikristem světových dějin. Člověk už se ve všem tom svinstvu lží, špíny, krve a zvěrské krutosti nevyzná. Když před tím uchráním Německo, pak jsem skutečně patres patriae!
str. 229
24. červenec 1926
…Šéf hovoří o rasových otázkách. Nelze to tak zopakovat. Člověk ho při tom musí vidět. On je génius. Samozřejmý tvůrčí nástroj božského osudu. Stojím před ním dojat. Takový je: jako dítě, milý, hodný, milosrdný. Lstivý jako kočka, chytrý a obratný, jako lev, křiklavě velký a gigantický. Chlap, muž. Mluví o státu. Odpoledne o dobytí státu a smyslu politické revoluce....a on káže o novém státu a jak ho my vybojujeme. Zní to jako proroctví. Nahoře na nebi se formuje bílý mrak do hákového kříže….
str. 237
26. duben 1928
Včera jsem řečnil ve Friedenau. Podělané nóbl měšťácké publikum….
str. 255
27. duben 1928
…Naproti tomu v Königsbank byl hustý vzduch. Při odjezdu na ulici černé masy lidí. Pryč! Proti heil! Jeden rudý běží proti vozu a z hloubi duše na nás křičí „Ty svině!“ a plive po nás. Za to dostává pěkně mířenou ránu bičem přes obličej….
str. 256
17. květen 1928
…Potom přes Müllerstraße do Weddingu. Nádherný pochod! Celé ulice lemovány rudými, ohlušující povyk a pískot, a naši lidé pochodují vpřed, opasky dolů, zástup hrdinů, aniž by zakolísali a ustoupili. S těmito chlapci jednou dobudeme svět….
str. 259
7. červen 1928
…Mussolini je již silnější než Hitler. To znamená, že on je už státníkem, zatímco Hitler je ještě revolucionářem….
str. 264
27. červen 1929
…Vzrušená scéna s Göringem, který se stále více vyvíjí ve frakčního odpůrce. Přitom je tak hloupý jako balík slámy a líný jako ropucha….
str. 343
13. červenec 1928
Včera večer se šéfem ve velké společnosti. Byl v brilantní náladě. Nevím, mám ho rád jako otce. Hitler je univerzální člověk. Umí nádherně vyprávět. To mám na něm asi nejraději….
str. 273
21. červenec 1929
…Čtu: „Na západní frontě klid“. Obyčejná, destruktivní kniha. Válečné vzpomínky povolance. Víc nic. Za 2 roky nebude o této knize mluvit nikdo….
str. 348
4. srpen 1929
…Odpoledne mimořádný vlak Falc. Hoši přijeli v bílých košilích. Francouzi hnědé zakázali. Hitler na ně volá: „Přijde doba, kdy vyslečeme Francouzům kabáty!“…
str. 351
2. září 1929
…Včera jsem s Dürrerem viděl první zvukový film. Americký. „Singing fool“. Byl jsem překvapen tak pokročilou technikou zvukového filmu. Tady leží budoucnost, a my chybujeme, když vše odmítáme jako americký kýč. Převzít!...
str. 357
23. září 1929
…Náhle za mnou, kolem mě obrovské množství lidí. Velký komunista, - Krause, se tento muž jmenuje, skanduje. „Sem proletáři! Tady je vrah dělníků Goebbels. Teď to skoncujeme.“ Před mýma očima se objevují klacky, dýky, boxery. Dostávám ránu do prsou. Když se otočím stranou, právě na mně přistává jeden komunista. Třeskne výstřel. Létají kameny. Tonak, těžce krvácí. Divoké práskání. Z vozu se ozývají výstřely. Lůza ustupuje. Zakrývám Tonakovi zranění. Duchapřítomně ujíždí….
str. 365
22. listopad 1929
…Kolik zlého jsem slyšel o Hitlerovi. Ale já v něj věřím. Věřím v něj. Jsou proti němu neprávem. Génius má právo na to, aby byl jiný a žil jako jiní….
str. 382
19. prosinec 1929
...Měl jsem zvláštní sen: byl jsem v nějaké škole a byl jsem v dlouhých chodbách pronásledován rabíny. Ustavičně volali to své „Nenávist!“…Ale oni mě nedohonili. Byl jsem stále několik kroků před nimi. Má to být dobrá předzvěst?
31. prosinec 1929
…Dej Bůh, abychom vytrvali v odvaze, víře, oddanosti a věrnosti. Přísahám sám před sebou, že budu věřit v Německo a pracovat pro svobodu svého národa a bojovat do posledního dechu. Pak tedy: směle do nového roku 1930!
Zde předkládám pár perliček z prvního svazku:
GOEBBELS, Joseph. Deníky 1924-1929. Praha: NAŠE VOJSKO, 2009. ISBN: 978-80-206-0998-4.
1923
…Jsem německý komunista….
str. 77
27. červen 1924
…Četba Maximiliána Hardena (alias Isidor Witkowski) „Procesy“: (Hlavy. 3. Část.) Co je tento zatracený Žid za pokryteckého sviňáka. Lumpové, darebáci, zrádcové. Sají nám krev jednomu za druhým. Vampíři!...
str. 80-81
2. červenec 1924
Maximilián Harden, prolhaný polský židovský hulvát. Jak někdy podlý. Tato za zdánlivě patriotickou statečností skrytá zbabělost. Tato na nervy lezoucí židovská rabulistika. Toto laskavé židovské sebepodkuřování. „Jednám pouze z čistě patriotických pocitů.“ „Můžete mě odsuzovat, jen když bude národ spasen.“ Jak bezcitný tento židovský hulvát vůči mužům (chyba autora!), kteří jsou v jeho moci. Na Hardenovi lze, když má člověk otevřené oči, studovat celou židovskou otázku. Potom to obvyklé, aby gojimové v provincii nic nepostřehli….Pane Maxmiliáne Hardene=Isidore Witkowski, protestantského=židovského vyznání, německé=polské=semitské národnosti, Vy patriote, Vy statečný bojovníku za pravdu a právo. Vy jste hulvát, lump a největší podvodník 20. Století. To jste také po válce dokázal svým hanlivým článkem proti Vaší německé „vlasti“. Tam jste strhl masku ze svého židovského ksichtu….
str. 82-83
28. červenec 1924
…Toužím po novém člověku. Můj Eros je nemocen. Nemohu na to vůbec myslet. V lásce jsme my lidé přece jen všichni hanebně egoističtí. Pro penis člověk obětuje hekatomby nesmrtelných duší….
str. 105
6. srpen 1924
…Peníze jsou silou zla a Žid jeho trabantem. Žid má osudovou misi, přivést opět k sobě nemocnou árijskou rasu. Naše spása nebo zatracení. To závisí na nás….
str. 113
19. srpen 1924
…U Ludendorfa nejvíce obdivuji, že se ve svém věku a postavení obrací k mládeži a národu….Zpátky do města. Tamtam. Hákový kříž na přilbici. Dochází ke srážkám s černo-rudo-žlutými. Hitlerovi gardisté. Člověku srdce v těle plesá. Tito skvělí mladíci. Budoucnost. Naděje. Nezahyneme. Na divadelní terrase. S Juliem Streicherem. Rovnou hovoří o antisemitská (chyba autora!) otázce. Fanatik se záludnými rty. Zuřivec. Možná poněkud patologický. Ale tak je to dobře. I takové potřebujeme….
str. 121-122
20. srpen 1924
…Reinhardt vypráví o Hitlerově puči, kterého se osobně zúčastnil. Je to vzrušující. Tato zrada bude v budoucnosti stát ještě velmi mnoho….
str. 124
21. srpen 1924
…Antisemitismus mnoha lidí je pouhým negativním semitismem. Potírají židovství jako komunismus kapitál; aby se sami stali Židy resp. kapitalisty….
str. 128
8. červen 1925
…Měl jsem projev. V noci hrozná bitka s komunisty. 120 komunistů zatčeno. 2 policisté zraněni střelami dum-dum. Já jsem stál uprostřed. Obě strany se na sebe zuřivě vrhly. Cesta k národní pospolitosti?...Zvítězili jsme se 40 muži nad 300-400 komunisty….
str. 167
12. říjen 1925
…Život je strašně těžký. Telegram z Mannheimu. Proslov k volbám. Vyližte mi p…Dopis od Straßera. Hitler mi nedůvěřuje. Nadával mi. Jak to bolí. Jestli mi bude 25. X. něco vyčítat, pak půjdu. Já to tak nemohu snášet. Všechno obětovat, a pak ještě výtky od samotného Hitlera. V Mnichově jsou u kormidla lumpové. Hlupáci, kteří vedle sebe nestrpí nikoho. Protože by ve srovnání s ním byli příliš snadno odhaleni jako hlupáci. Proto ten boj proti Straßerovi a mně….
15. únor 1926
…Hovoří Hitler. 2. hodiny. Jsem jako zmlácený. Jaký je Hitler? Reakcionář? Úžasně neobratný a nejistý. Ruská otázka: úplně mimo. Itálie a Anglie přirození spojenci. Hrozné! Naším úkolem je rozdrcení bolševismu. Bolševismus je židovský podvod! Musíme Rusko zdědit! 180 milionů!!! Knížecí vyrovnání! Právo musí zůstat právem. I pro knížata. Otázka soukromého vlastnictví nevzrušuje! (sic!) Hrozné!...Blbosti, ty vítězíš! Nemůžu říct ani slovo! Jsem jako praštěný do hlavy....Hrozná noc! Snad jedno z největších zklamání v mém životě. Už Hitlerovi nevěřím absolutně. To je to nejstrašnější: vzal mi vnitřní oporu. Jsem jen poloviční….
str. 202
17. červen 1926
…„Hitler nás jednou povede z této bídy!“…
str. 227
26. červen 1926
…Mezitím jsem četl s hlubokým pohnutím „Rasputina“ od Iv. Našivina. Grandiózní vylíčení ruského bolševismu. Viděno možná poněkud bělorusky. Ale skličující ve své satanské krutosti. Tak by chtěl ďábel běsnit, kdyby ovládl svět. Žid je asi Antikristem světových dějin. Člověk už se ve všem tom svinstvu lží, špíny, krve a zvěrské krutosti nevyzná. Když před tím uchráním Německo, pak jsem skutečně patres patriae!
str. 229
24. červenec 1926
…Šéf hovoří o rasových otázkách. Nelze to tak zopakovat. Člověk ho při tom musí vidět. On je génius. Samozřejmý tvůrčí nástroj božského osudu. Stojím před ním dojat. Takový je: jako dítě, milý, hodný, milosrdný. Lstivý jako kočka, chytrý a obratný, jako lev, křiklavě velký a gigantický. Chlap, muž. Mluví o státu. Odpoledne o dobytí státu a smyslu politické revoluce....a on káže o novém státu a jak ho my vybojujeme. Zní to jako proroctví. Nahoře na nebi se formuje bílý mrak do hákového kříže….
str. 237
26. duben 1928
Včera jsem řečnil ve Friedenau. Podělané nóbl měšťácké publikum….
str. 255
27. duben 1928
…Naproti tomu v Königsbank byl hustý vzduch. Při odjezdu na ulici černé masy lidí. Pryč! Proti heil! Jeden rudý běží proti vozu a z hloubi duše na nás křičí „Ty svině!“ a plive po nás. Za to dostává pěkně mířenou ránu bičem přes obličej….
str. 256
17. květen 1928
…Potom přes Müllerstraße do Weddingu. Nádherný pochod! Celé ulice lemovány rudými, ohlušující povyk a pískot, a naši lidé pochodují vpřed, opasky dolů, zástup hrdinů, aniž by zakolísali a ustoupili. S těmito chlapci jednou dobudeme svět….
str. 259
7. červen 1928
…Mussolini je již silnější než Hitler. To znamená, že on je už státníkem, zatímco Hitler je ještě revolucionářem….
str. 264
27. červen 1929
…Vzrušená scéna s Göringem, který se stále více vyvíjí ve frakčního odpůrce. Přitom je tak hloupý jako balík slámy a líný jako ropucha….
str. 343
13. červenec 1928
Včera večer se šéfem ve velké společnosti. Byl v brilantní náladě. Nevím, mám ho rád jako otce. Hitler je univerzální člověk. Umí nádherně vyprávět. To mám na něm asi nejraději….
str. 273
21. červenec 1929
…Čtu: „Na západní frontě klid“. Obyčejná, destruktivní kniha. Válečné vzpomínky povolance. Víc nic. Za 2 roky nebude o této knize mluvit nikdo….
str. 348
4. srpen 1929
…Odpoledne mimořádný vlak Falc. Hoši přijeli v bílých košilích. Francouzi hnědé zakázali. Hitler na ně volá: „Přijde doba, kdy vyslečeme Francouzům kabáty!“…
str. 351
2. září 1929
…Včera jsem s Dürrerem viděl první zvukový film. Americký. „Singing fool“. Byl jsem překvapen tak pokročilou technikou zvukového filmu. Tady leží budoucnost, a my chybujeme, když vše odmítáme jako americký kýč. Převzít!...
str. 357
23. září 1929
…Náhle za mnou, kolem mě obrovské množství lidí. Velký komunista, - Krause, se tento muž jmenuje, skanduje. „Sem proletáři! Tady je vrah dělníků Goebbels. Teď to skoncujeme.“ Před mýma očima se objevují klacky, dýky, boxery. Dostávám ránu do prsou. Když se otočím stranou, právě na mně přistává jeden komunista. Třeskne výstřel. Létají kameny. Tonak, těžce krvácí. Divoké práskání. Z vozu se ozývají výstřely. Lůza ustupuje. Zakrývám Tonakovi zranění. Duchapřítomně ujíždí….
str. 365
22. listopad 1929
…Kolik zlého jsem slyšel o Hitlerovi. Ale já v něj věřím. Věřím v něj. Jsou proti němu neprávem. Génius má právo na to, aby byl jiný a žil jako jiní….
str. 382
19. prosinec 1929
...Měl jsem zvláštní sen: byl jsem v nějaké škole a byl jsem v dlouhých chodbách pronásledován rabíny. Ustavičně volali to své „Nenávist!“…Ale oni mě nedohonili. Byl jsem stále několik kroků před nimi. Má to být dobrá předzvěst?
31. prosinec 1929
…Dej Bůh, abychom vytrvali v odvaze, víře, oddanosti a věrnosti. Přísahám sám před sebou, že budu věřit v Německo a pracovat pro svobodu svého národa a bojovat do posledního dechu. Pak tedy: směle do nového roku 1930!