Dobré čtení

Moderátor: jarl

Uživatelský avatar
Peters
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 243
Registrován: 21/2/2009, 14:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Peters »

Donald Robert Burgett - Currahee!
Jota,Praha 2001

Vynikající kniha,která popisuje výcvik,a pozdější seskok nad Normandií v Den D.Tato kniha je prvním dílem z čtyřdílné trilogie,kterou popíšu později.Mohu jen doporučit.
Naposledy upravil(a) Peters dne 31/3/2009, 19:50, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
M1A2 Abrams
podporučík
podporučík
Příspěvky: 657
Registrován: 10/8/2005, 21:34

Příspěvek od M1A2 Abrams »

Peters píše: čytřdílné trilogie
:shock: oxymoron :shock:
Ale jinak kniha dobra.
Entropia uzavretého termodynamického systému musí vzrastať. :-?
pilgrim
rotný
rotný
Příspěvky: 97
Registrován: 11/1/2007, 23:17

Příspěvek od pilgrim »

Zdravim lidi! Mam prosbu.....delam navrh vyzkumu: Komparace schopnosti mobilizovat zdroje v obdobi krize VB 1940-41 x Nemecko 1943-44 a hledam potrebne zdroje. Kdyby mel nekdo nejaky tip, byl bych vdecny. Ekonomika, military, zapojeni zen a mladeze.....proste vse relevantni. Neco mam, ale malo, zalostne malo. Diky!
Uživatelský avatar
Vallun
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 546
Registrován: 12/2/2009, 08:23

Příspěvek od Vallun »

Buhele píše:Četl tady někdo od něho "Válečnou hrozbu"?O konfliktu JAR x Angola/Kubánci s nálednou intervencí USA...
Tak jsem na zákaldě zdější diskuse tuto knihu přečetl.

Jako asi tak po dvou stech stránkách je to už i docela čtivé, ale ten začátek je dost těžkopádný - s Forsythem nebo Clancym se to nedá literárně srovnat.

Je fakt, že se nedopouští nějakých nesmylsných srovnání jako že by byl Ambrams stokrát lepší než T-72, ale on je na tehcnická data celkově mnohem skoupější, než pan Clancy... Ale v těch taktických situacích a vůbec v geopolitické zápletce se zoufale neorientuje...Jednak docela nezvláídá časové údaje (je to první kniha sepsaná téměř jako tahová strategie....:)

A pak mne nadzvedl útok Rangers na jadernou továrnu v Pelindabě... Ani já nevěřím,,že by Amíci mohli jít do akce s takhle prostoduchým plánem a nevyužít x desítek možností, které pro takové operace mají... nehledě na to,že na zneškodnění jaderných zbraní mají speciální týmy...

Ta zápletka s novináři je ještě docela uvěřitelná... na rozdíl od zcela plochých profilů hlavních záporáků...
Ve válce: Rozhodnost; Po porážce: Vzdor
Po vítězství: Velkomyslnost; V míru: Dobrá vůle

sir Winston
Uživatelský avatar
Vallun
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 546
Registrován: 12/2/2009, 08:23

Příspěvek od Vallun »

cover72 píše:Buhele: četl, já mám od Bonda asi všechno (vč. Red Phoenix v originále, protože to nepřeložili) a Válečná Hrozba je docela zajímavá kniha.
sa58: to myslím, že ještě hůř - tam psal, že je "T-80 o tři třídy horší, než Abrams". Tři třídy - tedy 1000x - docela silné kafe. A to byl v "Rudé Bouři" a "Medvědu a Draku" korigován Bondem, který to psal s ním.

Perlička: RB používá jako doporučená četba na Westpointu - takže až se američtí tankisté budou snažit prostřelit T-80 HEATem a přejet SpecNaz taxíkem, tak to mají od Clancyho :)
Tak sjem se začetl do Obchodní války od Larry Bonda a co nečtu...

Např. na straně 282 - je popsáno zničení T-72 střelou HEAT A to srovnání T-80 s Abramsem je taky z jeho knihy...

Takže mi fakt přijde, že to, z čeho obviňuješ Cloancyho jsou ve sktuečnosti hříchy pana Bonda...:/
Ve válce: Rozhodnost; Po porážce: Vzdor
Po vítězství: Velkomyslnost; V míru: Dobrá vůle

sir Winston
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Na straně 282 mého vydání je popsáno, kterak BMP-1 zničí svou třiasedmdesátkou Leopard 1 - což nejí při střelbě z boku žádný problém. Pokud nemyslíš to zasažení T-72 "protipancéřovým nábojem" - originál zrovna tohoto díla k ruce nemám, ale předpokládám sabot a nikoli heat (ten překládají jako "kumulativní"). V té scéně je ale popsán zmatený boj, resp. přepad ze zálohy - kde není nouze o zásahy zboku nebo dokonce zezadu (kouřová clona+obrněnci bez termovize...)

Jinak co říkáš na podobnost politické zápletky se současností? Šarkezyho nacionalistické kydy o nespravedlnosti Nošovic...

Srovnání T-80 s Abramsem a "horší o dvě třídy" je z Medvěd a Drak, který napsal Clancy už sám; z Obchodní války si nic takového nepamatuju.
Uživatelský avatar
Vallun
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 546
Registrován: 12/2/2009, 08:23

Příspěvek od Vallun »

cover72

Myslím poslední odstavec dané stránky, kde se píše, že HEAT střela z 73mm děla BVP. Místo zásahu je nejisté, z logiky děje bych předpokládal, že jde o čelní zásah...Ale jakkoliv nechci hodnotit tehcnicko-taktickou stránku. Tomu vůbec nerozumím:) Jen jsem si prostě všiml použití HEATu proti tanku, keré jinde označuješ jako chybu...;)

To srovnání je z dodatků...tam se anjde víc zajímavých věcí - např. F-22 oznařčuje jako Lightning II;)

str. 561 - Leopard II se prý vyrovná M1A2 Abrams

str. 565
T-72 je prý horší než LeClerky, Leopardy 2 i Abramsy.

U T-80 se píše na konci odstavce: "Co se týče obecných schopností je T-80 o jednu a půl třídy horší než M1A2."

No, určité podobnosti se jistě najdou a ne, že by nebyly lehounce znepokojivé;) Ale jinak jsou jeho geopolitické zápletky a hlavně profily záporáků hodně ploché a neuvěřitelné...
Ve válce: Rozhodnost; Po porážce: Vzdor
Po vítězství: Velkomyslnost; V míru: Dobrá vůle

sir Winston
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Příspěvek od Julesak »

Ak by mal niekto záujem, tak mám k dispozícii nejaké knihy od Forsytha(15) a Clancyho(38) v elektronickej forme - formát pdb. Eventuálne i nejakí iní autori, nie nevyhnutne s vojenskou tematikou.
Rád by som zase získal v elektronickej forme Bonda(Larryho, nie Jamesa!!!).
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Chtěl jsem si Larryho Bonda vypůjčit v knihovně a nic u nás nemají.... A nenašel jsem ani nic v elektronické podobě... :(
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Vallun: já si nestěžoval obecně na zásah tanku HEATem. Já si stěžoval na zničení T-80 HEATem Abramse - to je nesmysl, Leopard I je možné probít heatem 105mm bez potíží i zepředu a 73mm z boku taktéž. Ze situace mě osobně zase vyplývá, že Leopardy vyjely z lesíka polákům do křídla, kde je nečekali - a navíc v dýmové cloně nikdo nic neviděl - takže předpokládám zásah z boku.

V době psaní knihy se F-22 označovala jako Lightning II - pamatuji se, jak jsem na válce nebo tak zoufale diskutoval s někým, kdo ne a ne uvěřit, že se to přejmenovalo na Raptor a je od září '01 ve službě.

No a konečně, Leopard II je srovnatelný s Abramsem - pokud srovnáš Leo2A4 s M1A1HA, tak má Abrams sice výrazně lepší pancíř, ale zase má zaměřování zrcadlené jen v 1 rovině, zato Leopard ve 2 (tedy střelec Abramse si musí v horizontální rovině předsadit [resp. to mu zařídí FCS, ale on to musí udržet], zatímco v Leopardu stačí střelci držet kurzor na cíli; o tom, že je T-72B horší ve všech ohledech (snad vyjma váhy a průchodnosti) než výše zmíněné snad žádná. A tedy uznávám, že v tom rejstříku typů je chyba - ovšem mě napadá, jestli tu třídu v originále nemyslel jen 1.5x horší namísto 100x - že tu třídu bereme matematicky jako "řád".

sa58: tak to je smůla, já taky nic elektronického nenašel. Před pár lety to prodávali v Luxoru na václaváku za 280, v pražské knihovně je to taky - ale to holt ze Zlína nepůjde... Ledaže by ses domluvil s knihovnicí a ta to koupila - u nás to tak fungovalo (mají jakýsi wish-list)
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Ve Zlíně to asi mají, ale na to sem zase zdechlý tam dojet :D
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
wildesau
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 420
Registrován: 5/3/2006, 09:05
Bydliště: Otrokovice

Příspěvek od wildesau »

sa58 píše:Ve Zlíně to asi mají, ale na to sem zase zdechlý tam dojet :D
Líná huba hotové neštěstí.....
Uživatelský avatar
Vallun
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 546
Registrován: 12/2/2009, 08:23

Příspěvek od Vallun »

cover 72 - jo, vím,ž es to specifikoval, ale přijde mi teoreticky srovnatelný duel HEAT M1A2 proti T-80 jako HEAT 73 mm děla OTčka proti T-72...ale jak říkám, pozemní armáda není vůbec moje doména:)

Co se týče toho Ratporu, tak mám dojem, domníval jsem se, že Lightning 2 to byl ještě s Xovým zonačením, jakmile to dostalo bojovou imatrikulaci F-22, tka to byl od počátku Raptor...?

Co se týče toho řádu, tak ono se to i nematematicky používá jako expresivní synonimum pro výrazně:) Kdybyhcom to chtlěi brát matematicky,t ak se dostaneme k zajímavým úvahám o tom, zda by 100 T-34 stačilo na jeden Leopard II;)
Ve válce: Rozhodnost; Po porážce: Vzdor
Po vítězství: Velkomyslnost; V míru: Dobrá vůle

sir Winston
Heckler
praporčík
praporčík
Příspěvky: 367
Registrován: 20/4/2009, 03:22

Příspěvek od Heckler »

Doporučuji knihu Jak jsem vyhrál válku od Patricka Rayana a přijdete na jiné myšlenky. Hlavně se ale nedívejte na film, ten je dost bídnej.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Ne 73 proti T-72, ale proti Leopardu I - což je dost rozdíl.
Jo, Lightning byl YF-22.
A ad třetí - no, to záleží na tom, jetli by ty T-34 šly postupně nebo najednou :-D
John R.
svobodník
svobodník
Příspěvky: 21
Registrován: 23/2/2008, 13:11
Bydliště: SR

Příspěvek od John R. »

Veľmi dobrá kniha o nemeckých obrancoch v Normandii vydavá vydavateľstvom BB art. Autor je členom diskusného fóra forum.axishistory.com

Obrázek

a ďalšia:

Obrázek
vodouch
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 936
Registrován: 15/1/2008, 23:15
Bydliště: Praha

Příspěvek od vodouch »

cover72 píše:... pokud srovnáš Leo2A4 s M1A1HA ...
To označení Abramse má být údajně správně M1A(H1N1).
Obrázek
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

ROFL! Díky, vodouchu. Tahle slovní hříčka je naprosto geniální :D
Akorát - nechtěl bys ji i s tou citací mě dát spíš do vtipů, aby se zachovala i pro budoucí generace palbáků? Bylo by škoda, kdyby zapadla..
Uživatelský avatar
komisař
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 403
Registrován: 10/10/2008, 14:59
Bydliště: Český Krumlov

Příspěvek od komisař »

Knihy o tankové technice :

Údaje jsou uváděny v tomto pořadí : Název – autor – vydavatelství – rok - ISBN
Všechny mám doma v knihovně.

Část I : 2. světová válka

1) Poručík tankistů, August von Kageneck, Military – Mustang, 1996, 80-7191-131-3

2) GUDERIAN tankový generál, Kenneth Macksey, BonusA, 1996, 80-85914-25-5

3) Operace Citadela, Janusz Piekalkiewicz, Mustang, 1997, 80-7191-223-9

4) CITADELA bitva u Kurska, Robin Gross, Votobia, 1996, 80-7198-070-6

5) Tankové divize německé armády 1939 – 1945 identifikační příručka, Horte Rosado a Chris Bishop, Svojtka &Co, 2006, 80-7352-400-7

6) Rudý blitzkrieg, Janusz Magnuski a Maksym Kolomijec, BonusA, 1994, 80-85914-28-X

7) Německé tanky 1933 – 1945, Janusz Ledwoch, MGA agentura edice Zborov, 83-86209-22-4

8) Německé tanky na východní frontě Generál Eduard Raus a jeho tankové divize v Rusku 1941 – 1945, Peter G. Tsouras, JOTA Miltary, 2003, 978-80-7217-038-4

9) Ocelová lavina ( německá tanková vojska ), Darius Jedrzejewski a Zbigniev Lalak, Intermodel, 1995, 80-901976-0-4

10) Czolgi BRYTYJSKIE 1939 – 1945 ( polsky ), Janusz Ledwoch a Jacek Solarz, Wydawnictwo Militaria, 1994, 83-86209-10-0

11) Czolgi Amerykanskie 1939 – 1945 ( polsky ), Janusz Ledwoch a Jacek Solarz, Wydawnictwo Militaria, 1994, 83-86209-15-1

12) Tanková válka 1939 – 1945, Janusz Piekalkiewicz, Mustang, 1995, 80-85831-49-X

13) T – 34 v akci, Artěm Drabkin a Oleg Šeremeť, Baronet edice Military, 2007, 978-80-7384-050-1

14) Zrození bohatýra ( T – 34 ), Jakov Lazarevič Řezník, Naše vojsko, 1989, 80-206-0074-4


Část II : Vývoj a použití tanků

1) Kočáry pouště ( izraelský tankový sbor IOS ), David Eshel, BonusA, 1995, 80-85914-02-6

2) Krvavý Jom Kippur, Jan Wanner, Libri, 2002, 978-80-7277-121-3

3) Velitelé tankových vojsk Rytíři moderní doby, Georgie Forty, Naše vojsko, 1994, 80-206-0438-3

4) Ocelová pěst, Bryan Perret, Naše vojsko, 2004, 978-80-206-0717-X

5) Tank proti tanku, Kenneth Macksey, DEUS, 2003, 978-80-86215-44-X

6) Tanky v boji, H. C. B. Rogers,, BonusA, 80-85914-59-X

7) Czolgi Swiata ( polsky ), Igor Witkowski, Wydawnictwo WIS, ISBN neuvedeno

8) Tanky : 1 až 5. díl, Ing. Miloš Soukup, 80-85960-00-1, 80-902293-1-X, 80-902669-1-6

9) Československá obrněná vozidla 1918 – 1948, Vladimír Francev a Charles Ch. Kliment, ARES, 1999, 978-80-86158-06-3

10) Tanky zasahují, Miroslav Šáda, Azimut, 1978, 28-125-78

11) Tankové muzeum Kubinka, Aleš Valnoha nákladem vlastním, ISBN neuvedeno

12) Zastavte tanky, pplk. Jiří Jaroš, Naše vojsko, 1966, 28-092-66

13) Staň se mistrem své zbraně – tankisté, kolektiv pracovníků politického oddělení VÚ 6093 Písek

14) Bojová pásová vozidla – Teorie tanků, plk. Doc. Ing. Ivan Kolybelník, CSc., VAAZ Brno, 1971, S - 2167

14) Hlavní bojový tank T-80 ( rusky ), kolektiv autorů, Polygon, 1993, 5-88541-006-2
Obrázek
Uživatelský avatar
Thór
7. Major
7. Major
Příspěvky: 889
Registrován: 7/8/2008, 02:35
Bydliště: Chrudim

Příspěvek od Thór »

E.Michael Helms-Hrdí bastardi. Kniha o boji USMC ve Vietnamu, kterého se autor sám zúčastnil. Je to fakt naturalistické a syrové. Kdo čeká hrdinství, nenajde ho, kdo strach a posraný spodky.....tak to jo, to v téhle knize najde. Kniha má pouhých 209 stran, ale je jedna z mála, kterou napsal řadový příslušník USMC. Doporučuji.
Obrázek
ObrázekObrázek
" Thór "

Kaphar hunnu bhanda marnu ramro
Odpovědět

Zpět na „Knihy, recenze knih“