arten píše:[
Tento flame vznikol na zaklade presne tohto:
- "Berlin bol primarny ciel, vylakanie nocnych stihacov ako taktika je vzhladom na vzdialenost a krytie nezmysel."
- "100. skupina vznikla v listopadu 1943. Nevis co to je? Napoveda: meli taky nocni Mosquita. Jeste porad je to nesmysl?"
a k tomu jsme se dostali jak? zkus zapremejslet, ja vim je to davna histori ... uz to spolu takhle tahneme druhej tejden
Ináč, "Nocni Mosquita" Skupiny 100 nemohli hrat pri Harrisovom rozhodnuti ziadnu ulohu - jednoducho vtedy neexistovali... "A vznik a nasazeni 100. skupiny" nema s Berlinskym planom Harrisa nic...
takze mas predstavu, ze 11. listopadu jen tak, bez pripravy, jak se Harris probudil, zavolal Addisona a rekl mu:"Hele Eddie, sem mel sen. Co kdybychom dneska zalozili jednu skupinu, ktera by byla zamerena na boj proti skopcacky PVO. Nechtel bys tomu sefovat?" Anebo, ze to udelali lidi z BC v utajeni, aby sefovi prichystali party s prekvapenim? Jo, to bude zcela urcite mnohem pravdepodobnejsi, nez to ze vznik 100. skupiny byl dlouhodobe pripravovanej, stejne tak jako i jeji budouci cinnost
Mimochodom doteraz nemam od teba rozumne zdovodnenie, preco by si Harris pre materialovu bitku vybral vzdialeny Berlin a nie Porurie s polovicnou spotrebou paliva, moznostou presnejsieho bombardovania, mensim ohrozenim bombarderov a ich lepsou ochranou...
abych ti teda nezustal dluzen: Poruri - prumyslove srdce Rise. Urcite validni cil. Jenze nad Poruri se mohl dostat prakticky porad. Jak sam pises je to bliz. Berlin - propagandisticky cil c. 1. Narozdil od Poruri je daleko jako prase. Aby se nocni bombardery dostali k nemu a zpet v noci, tak potrebujou aby ta noc byla dlouha. Kvizova otazka: v jake rocni dobe jsou noci nejdelsi? Uz nekolikrat jsem ti tady psal, ze Berlin nebyl jedinej cil v prubehu Bitvy o Berlin, ze v prubehu Bitvy o Berlin se utocilo i na jina mesta v Risi a Poruri nebylo vyjimkou - jo a vis co ne tom uplne nejvic zajimavy. Ze hodne tehle naletu provadely maly skupinky Mosquit - ale pockat to vlastne delat nemohli, to je az tvuj napad. A mimochodem, materialni bitva byla - z meho hlediska - cela bombardovaci kampan, ne jenom Bitva o Berlin
A jak si predstavujes ze pri naletech na Poruri by dochazelo k mensimu ohrozeni bombarderu a jejich lepsi ochrane? Ja jsem teda jako do dnesni doby zil v presvedceni, ze obe tato mista byla branena jakoze hodne, hodne moc a nejvetsi nebezpeci pro bombardery predstavovalo to, ze se nemcum podarilo spravne identifikovat hlavni cil a ze tedy meli dostatek casu k tomu, aby stihli poslat nocni stihace do tech spravnych sektoru