Malá válka - Boj bez vítěze?

vše co přesahuje rámec výše uvedených témat
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od kacermiroslav »

S těma Rumuna je to asi jasné. Jinou možnost než neutralitu neměli. Po rozbití Československa padly všechny smluvní závazky v rámci Malé dohody a tak bych nějakou pravděpodobnost zásahu Rumunů na straně Slovenského štátu řadil bodově skoro k nulové možnosti. Max. by vyhlásili částečnou mobilizaci, aby si chránili své hranice a klid v pohraničí.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Stepan.honved
četař
četař
Příspěvky: 78
Registrován: 18/6/2013, 10:03
Bydliště: Holoubkov
Kontaktovat uživatele:

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od Stepan.honved »

kacermiroslav píše:S těma Rumuna je to asi jasné. Jinou možnost než neutralitu neměli. Po rozbití Československa padly všechny smluvní závazky v rámci Malé dohody a tak bych nějakou pravděpodobnost zásahu Rumunů na straně Slovenského štátu řadil bodově skoro k nulové možnosti. Max. by vyhlásili částečnou mobilizaci, aby si chránili své hranice a klid v pohraničí.
Mám takový pocit, že Rumuni mobilzovaly několik desítek tisíc mužů už 14. nebo 15.března, když maďaři chystali postup na Podkarpatskou Rusi. Je možné, že tyto síly ještě v průběhu Malé války neodvolaly. Uznávám, že Rumunsko jsme ve článku dost přecenil. Původně jsme myslel na případnou materilní pomoc nebo případně nábor dobrovolníků. Obě varianty by měli smysl při delším konfliktu. Zásadní věc co jsem si neuvědomil, že oba státy nemají společnou hranici a tudíž by ani tato pomoc nemohla být poskytnuta. Pochybuji že by Polsko něco pododného dovolilo.
Obrázek
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od kacermiroslav »

Polsko by to neumožňilo, protože pokud si pamatuju, tak mělo na Podkarpatskou Rus stejný zálusk, jako Maďaři. Ti pak bylo rychlejší a proto tuto oblast obsadili. Směrem na západ proti Slovensku pak podle mě postupovali z toho důvodu, aby vytvořili nárazníkové pásmo pro případ změny politické situace a také, aby lépe propojili obsazené jižní části Slovenska s Podkarpatskou Ukrajinou. Celé obsazení Slovenska podle mě vůbec v plánu neměli. Spíše se jen chopili příležitosti a čekali, co na to velmoci a kam jim dovolí až dojít. Podle mě někde na úrovni Košic by se Maďaři asi stejně zastavili.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
IgorT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1467
Registrován: 25/6/2014, 12:48
Bydliště: BA

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od IgorT »

Chlapci, tak ste ma vyargumentovali, Rumuni by v danej situácii asi pre Slovensko, okrem škrípania zubov nespravili nič! Zrejme len tá mobilizácia mala spraviť na Maďarov bububu, aby nedostali chuť na Sedmohradsko!
Obrázek
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od Zemakt »

ono je to cele take detske šemovanie šabličkami. kto by komu pomohol a kto by aky nemotorny tančik predal Madarom. otazka či by Slovensko odolalo Madarsku je uplne hypoteticka. načo by Madarsku bolo Slovensko? ved to už nebola ta krajina spred 20 rokov, kde farar trieskal deti trstenicou, ked nevedeli madarsky otčenaš. kde každy doležity uradnik bol madar a každy podnikatel, krčmar a obchodnik madaronsky žid. Slovaci sa zmenili a ako sa ukazalo dokazili si vladnut a aj bojovat v povstani sami. Madari by sa nevratili na Felvidek ale ma uzemie, kde by po nich strielal každy strom, ako sa vravelo vo filmoch o SNP.
Horthy nebol hlupak a take niečo ho ani nenapadlo. a nakoniec. tak či tak o všetkom rozhodovali Nemci. Nemci garantovali Slovensku statnosť, lebo tu potrebovali, aby nemuseli dodržat Mnichovsku dohodu a obsadiť Česke zeme. pisal sa rok 1939 a pre Hitlera bolo lepšie mat na južnej hranici Polska Slovensko, ktore sa neznašalo s Polskom, ako Madarsko a ešte na severe plne odboja. Madadrov nepotreboval. nakoniec Poliakov a Madarov vtedy a aj dnes spaja "bratstvo" z protiruskeho odboja v 19. storočí. "polak, wengier, dva bratanki, i do šabli, i do šklanki."
to: Palo, svatá pravda. Mmj tady zanikl jeden odkaz, který sem z počátku dávala "devětsetpadesátka", postnu ho tedy opětovně, přestože se nejedná o alternativní, ale faktografickou historii: vice viz příloha
csefalvay (1).pdf
(251.83 KiB) Staženo 472 x
Naposledy upravil(a) Zemakt dne 28/8/2014, 20:54, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17709
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od skelet »

to pdf přiložit jako přílohu.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od Zemakt »

Aha, ok. Díky bro. prosím smazat.
Naposledy upravil(a) Zemakt dne 28/8/2014, 20:53, celkem upraveno 3 x.
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17709
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Malá válka - Boj bez vítěze?

Příspěvek od skelet »

v editoru máš pod editačním oknem dvě záložky - Možnosti a Příloha. vybereš si Přílohu a pak vybereš daný soubor. Toť vše.
ObrázekObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „OSTATNÍ“