Ruská vojenská reforma

Moderátor: Julesak

Odpovědět
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Julesak »

Dzin píše:Julesak
A bojový pilot myslíš, že je pilot sloužící na bojovém stroji nebo pilot sloužící u bojové letky?
Priznám sa, nerozumiem rozdielu.
Dzin píše:Rovnítko bych mezi Wagnerovce a Blackwater nedával.
Rovnítko nie, sú taj aj rozdiely, ale základ - sú to žoldáci - je rovnaký.

Dzin píše:V oficiálních přehledech ruské armády ale nepochybně nebudou figurovat.
To tvrdenie tu zaznelo, a preto som ho rozporoval.
Dzin píše:Je taky otázka kolik opravdu ruských vojáků prošlo boji v Sýrii. Nedivil bych se, kdyby to byl podobný údaj, jako že v AČR prošlo zahraniční misí 25 000 vojáků.
Tak samozrejme, rada z tých 6x 000 ani nevystrelila z pušky. Proste 6x tisíc prešlo sýrskou kampaňou, od logistikov, príslušníkov PVO/REB, leteckých mechanikov po inštruktorov SAA, pilotov či operátorov SSO.
Jedine by som pochyboval, či sa tam rátajú napr. námorníci z lodí sýrskeho expresu (asi nie), Kaspickej flotily (???), či mechanici strategických bombardérov, ktorí neopustili domovskú základňu.
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Dzin »

Julesak
Jde o to, jestli bojovým pilotem se míní pilot, který slouží na bojovém strojí (Su-27, MiG-29) a nebo u letky, která je v bojovém nasazení, tedy koná tzv. bojové úkoly, ostraha hranice, bombardování nepřítele na misi apod. Případně nějaká kombinace. Chápu, že je to možná až moc probírání do detailu, ale armády o podobných detailech v názvosloví dost jsou.

Nejspíše to ale budou čistě piloti sloužící u letek vybavených bojovými stroji, jak píšeš.


Ohledně počtů nasazených vojáků, podle mého v tom počítají všechny, kdo se nějakým způsobem na misích podílejí, tedy i námořníky atd. Docela by mě zajímalo, jaký měli případný rotační cyklus, jestli to bylo 1x a dost, nebo jezdili někteří i vícekrát popřípadě zda mezi turnusy měli povinnou přestávku (např. v AČR musí mít voják mezi misemi 1,5 roku). Pro představu je potom nejlepší mít počty vojáků, kteří se účastnili a nezapočítávat do nich vícenásobnou účast (tedy třeba voják co byl 6x je brán jen jako 1). To se ovšem většinou nezveřejňuje a myslím si, že se to třeba v AČR takto přímo neeviduje, byť záznamy určitě budou.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od klingy »

Troska sa vratime k technike
Specialny novorocny darcek pre z Novosibirska, na temu vyroba IR matric v RF

matrica s rozlisenim 2000x2000
Velký obrázek
Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti
Velký obrázek
Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti
HONZIK11
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3893
Registrován: 16/11/2014, 19:51

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od HONZIK11 »

4MEga je to moc nebo málo? V této oblasti sám nevím. :wink:
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od klingy »

Ono je to presne 2048 x 2048 pixelov v podstate spojili 4 matrice 1024x1024 pixelov do jednej
Obrázek
Pre porovnanie matrica Blackbird od Izraelskeho SDI
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Julesak »

Dzin píše:Julesak
Jde o to, jestli bojovým pilotem se míní pilot, který slouží na bojovém strojí (Su-27, MiG-29) a nebo u letky, která je v bojovém nasazení, tedy koná tzv. bojové úkoly, ostraha hranice, bombardování nepřítele na misi apod. Případně nějaká kombinace. Chápu, že je to možná až moc probírání do detailu, ale armády o podobných detailech v názvosloví dost jsou.
Samozrejme že bojoví letka je bojová aj keď nie je práve v ostrom nasadení.
Dzin píše:Docela by mě zajímalo, jaký měli případný rotační cyklus, jestli to bylo 1x a dost, nebo jezdili někteří i vícekrát popřípadě zda mezi turnusy měli povinnou přestávku (např. v AČR musí mít voják mezi misemi 1,5 roku).
Mali veľmi krátke rotácie (u lietajúce personálu sa mi zdá 2-3 mesiace), a pokiaľ viem aj opakované.
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Julesak »

Našiel som krátky, ale zaujímavý dokument- ruská armáda na ďalekom východe z pohľadu Tokia, z októbra 2018.
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od klingy »

Novinky z VPK RF
https://vk.com/video-181050486_456239043

Tiger 2
Obrázek

Duplicitný post odstránil a obrázok správne vložil Julesak.
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od arten »

Julesak píše:Našiel som krátky, ale zaujímavý dokument- ruská armáda na ďalekom východe z pohľadu Tokia, z októbra 2018.
Not Found

The requested URL /e/d_act/sec_env/pdf/ru_d-act_201810e.pdf was not found on this server.
:(
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Julesak »

Je to 4 mesiace staré, a ja som si to neuložil - teda ti nepomôžem :oops:
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Dzin »

A popsat o čem to bylo se ti nechce? :-?
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Julesak »

Detaily si pri všetkej úcte už nepamätám...
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Julesak »

Kontrakty podpísané na výstave Armija 2019:
. 76 ks Su-57 ( k 2 ks už skôr objednaným)
- 98 ks Mi-28NM (k 8 ks už skôr objednaným)
- 10 ks Mi-8AMTŠ-VN (úprava pre SSO)
- modernizácia 100 ks T-90 (nejasné či T-90A alebo pôvodné T-90) na T-90M (predtým 2 kontrakty, 2017: 10 ks nových + 20 modernizovaných, a 2018: 30 ks nových)
- 2 ks dieselelektrických ponoriek Projektu 677
- 2 ks útočných ponoriek Projektu 885M

A asi veľa iného, ale toto je zrejme to najzaujímavejšie.
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Dzin »

Sice rozumím tomu, že nákupy Mi-28 jsou motivovány primárně politicky a ekonomicky, ale stále si myslím, že si měli vybrat Ka-52 jako jediný a nosný typ bitevního vrtulníku. Kočkopes, který vymysleli udělal paradoxní situaci, kdy výkonnější vrtulník dělá průzkum tomu horšímu, který má ničit cíle, na jejichž likvidaci s minimálně stejnou účinností pohodlně stačí "průzkumák".
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
nine_mike
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 434
Registrován: 20/7/2014, 18:52

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od nine_mike »

Dzin: V čom je Ka-52 výkonnejší vrtulník ako Mi-28NM?
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od Dzin »

V porovnání s Mi-28NM většími letovými výkony a díky možnosti nesení většího počtu zbraní i větší palebnou silou. Takže otázka, co by měl "bitevní" typ lepšího oproti zavedenému "průzkumnému" typu, který je schopen ho plně nahradit je na místě.

Hodnotil jsme ale celý program. Teprve nyní se Mi-28NM dostává do stavu, který má Ka-52 odbytý před cca 8i léty. Takže než se dostaneme na srovnatelnou úroveň, uběhne tak alespoň 5 let.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
kenavf
7. Major
7. Major
Příspěvky: 5997
Registrován: 15/12/2010, 23:13

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od kenavf »

Lenže niektoré zdroje uvádzajú u Kamova dvoj až trojnásobnú cenu.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

ObrázekObrázek
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od arten »

nine_mike píše:Dzin: V čom je Ka-52 výkonnejší vrtulník ako Mi-28NM?
vo všetkom (je to v podstate generačne iný stroj) :D
kenavf píše:Lenže niektoré zdroje uvádzajú u Kamova dvoj až trojnásobnú cenu.
toto by mohla byť odpoveď ale je to tak? pokiaľ viem nie je.
vieš postnúť svoje zdroje?
nine_mike
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 434
Registrován: 20/7/2014, 18:52

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od nine_mike »

Arten a neporovnávaš Kamova náhodou s parametrami pôvodného Mi-28?
kenavf
7. Major
7. Major
Příspěvky: 5997
Registrován: 15/12/2010, 23:13

Re: Ruská vojenská reforma

Příspěvek od kenavf »

arten píše:..
kenavf píše:Lenže niektoré zdroje uvádzajú u Kamova dvoj až trojnásobnú cenu.
toto by mohla byť odpoveď ale je to tak? pokiaľ viem nie je.
vieš postnúť svoje zdroje?
Len taký rýchly nástrel 16mil versus 32mil USD
https://www.aircraftcompare.com/aircraf ... alligator/
https://www.aircraftcompare.com/aircraf ... 28n-havoc/
Nejedná sa o ceny najnovších prevedení ale predstavu o radikálnom rozdiele to dáva.

P.S. Zdroj kde sa hovorilo o skoro trojnásobnej cene už asi nenájdem(neukladám si to).
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

ObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „SSSR - Rusko“