kenavf Ono je to ale i i po GDPR volné. Ona časová rozmezí, o kterých jsme se tu bavili nejsou nikde daná a v rámci legislativy EU to není nijak omezeno. Záleží na každém státu, jak si to přebere. UK má masivní bezpečnostní kamerový systém a určitě ho nevybudovali proto, aby ho nepoužívali. Aktivisty sice mají, ale to automaticky neznamená, že to musí mít horší. Němci mají daleko víc a daleko silnějších ekoaktivistů než my a dálnice se u nich staví rychleji, než u nás.
Polare, netahej sem Milouše s Babišem, to se vyřeší samo.
i kdyby tento byl úplně nafouklý a nebo dokonce v konečném důsledku přínosný.
Nějak mi uniká přínosnost zákazů nožů a šroubováků, když na ulici jsou jich plné obchody. Přínosnost omezení vlastnického práva (Berlín), šmírování na FB s následnými návštěvami soudruhů od Bundespolizai a domáhání se vysvětlení. Vyhazování z práce za názor. Ukončování dlouhodoletých nájemních smluv ve prospěch neněmců. O trapárně ohledně emisí nemluvě.
Ne Polare, než toto, co se nyní na západě děje. Budu raději notorický obstrukcionalista a opevňovač. A je to moje volba, tomu se říká svoboda, víme
A konec, zde je to OT.
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Zemakt píše:Polare, netahej sem Milouše s Babišem, to se vyřeší samo.
Nic se nevyřeší samo. Oni nejsou jádro problému, protože problém je masa lidí, která se s jejich počínáním ztotožňuje/nevadí jim. A ta nikam nezmizí. To je typ lidí, kteří budou do zblbnutí řešit EU a žárovky, ale to že jim někdo oseká reálná práva, svobody, soudy, přístup k informacím atd. atd. je nijak neafektuje, protože tomuto nerozumí, nic to pro ně neznamená a v životě to v podstatě nepotřebují (respektive jsou schopni takto fungovat). Tahle sorta lidí chtěla po roce 1989 hlavně plnou ledničku a výhody a ne nějakou demokracii, svobody a vládu práva...ty se s tím pouze svezly a nyní, když už nadšení a drive odzněly, tak letí přes palubu a vyjevuje se reálnější povaha. Nelze všechno svést na komunistickou devastaci morálky. Určité prvky a inklinace tu v populaci byly vždy a je to nezanedbatelné procento lidí. Vždycky se najdou noví reprezentanti, kteří za ně/si do nich budou kopat. Konec místního politického OT.
PS: Šroubováky a spol. - vždy se dozvíš 90% rozsahu těch 10% toho špatného nebo výstřelků, ale tak 10% rozsahu toho 90% dobrého, co se děje. To je jak nahlížet na svět přes televizní noviny...nehoda, nehoda, nehoda, výbuch, zviřátko, výbuch, skandál, roztomilé zviřátko nakonec. O dobrých a normálních věcech většině lidí nestojí za to mluvit.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
P.S. pominešli notorické šroubováky, tak to další co jsem popsal a je to toho sakra víc, se právě z oněch 90-ti procent nedozvíš. Ale samozřejmě že se dozvíš 90 procent toho dobrého a růžovoučkého
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Polarfox píše:.. Určité prvky a inklinace tu v populaci byly vždy a je to nezanedbatelné procento lidí. Vždycky se najdou noví reprezentanti, kteří za ně/si do nich budou kopat. Konec místního politického OT. .. ..
V spoločnosti je vždy určité rozloženie názorov a skupiny počujúce na určitý typ argumentov. A je potom otázka ktorú z týchto skupín začne politik oslovovať. To naznačuje aj táto fotka z USA.Koho asi tak reprezentujú, aký je ich cieľ?
Polarfox píše:... PS: Šroubováky a spol. - vždy se dozvíš 90% rozsahu těch 10% toho špatného nebo výstřelků, ale tak 10% rozsahu toho 90% dobrého, co se děje. ..
Zaujímavé že v prípade Ruska ti je ihneď jasné čo je propaganda a čo výstrelek nejakého divného média. Informácie o tých zakázaných nožoch ale prinášajú opakovane naše média aj s odkazmi na zdroje , tak prečo to spochybňuješ?
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."
vstup Ruska do NATO byl diskutován, nikoliv zamýšlen. Byl a je to nesmysl - kvůli Číně. Nejsi pitomec, naopak - tak to nepřehlížej. Kissingerovi by se protočili panenky.....
Pokud se všichni účastníci diskuse okamžitě nevrátí k původnímu tématu, vlákno trvale zamknu a brutálně osekám. Šroubováky, kamerové systémy, emise, tajné agenty, Putina, Babiše a podobné blbosti si řešte v hospodě.
Ejdou Rotacak píše:2 Polarfoxvstup Ruska do NATO byl diskutován, nikoliv zamýšlen. Byl a je to nesmysl - kvůli Číně. Nejsi pitomec, naopak - tak to nepřehlížej. Kissingerovi by se protočili panenky.....
Opravuji se/špatně pochopeno - tu diskuzi (nepravděpodobné, ale dveře nebyly explicitně zavřeny) ohledně vstupu jsem měl jako příklad toho, že brát NATO (a tedy i jeho rozšiřování) po skončení Studené války jako antiruskou entitu je dle mého vadný přístup. Byl tam obecně dostatek okamžiků, kdy byla snaha Rusko nějak integrovat do celkového systému evropské kooperace (více či méně úspěšně, více či méně dočasně). V určitém okamžiku je prostě nutné se odpoutat od prismatu roku 1990 a Studené války. Týká se to NATO, týká se to směřování států bývalé Varšavské smlouvy/SSSR a dalších aspektů. Ale uznávám, neobratně řečeno z mé strany.
Toť poslední poznámka z mé strany k tomuto tématu.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
