Sorry, ale Jugoslávie byla od počátku Rakousko-Uhersko 2.0 se Srbskem, které se s tím nikdy moc nes**lo, v čele. "Slovanská vzájemnost" vocaď pocaď. To že se to celé nerozpadlo už dříve jde na vrub Tita, jako tmelícího článku, ale zároveň principu rozděl a panuj. Pak už to šlo jen od desíti k pěti a zrovna vyčítat Chorvatům a Slovincům dlouhodobou pifku na Srby a snahu trhnout se a mít od nich konečně pokoj je tak trochu tendenční. A to že Srbové dodneška nemohou překousnout, že se jim rozpadlo jejich miniimpérium, to je tak trošku jejich problém.Ataman píše:Válku v Jugošce začli Slovinci a Chorvati, protože chtěli Jugošku rozdělit jak Mečiar s Klauzem ČSFR - je to sice děsivá kravina, ale absolutně se to vyrovná tý děsivý kravině, cos napsals ty. Tedy doporučuji vyndat hlavu z anusu, přestat stranit a začít koukat kolem sebe.
EDIT: Neboli napsat, že Srbsko to začalo, je blbá formulace, ale princip není v podstatě špatně. Protože Srbsko nehodlalo nikdy dobrovolně pustit ze svého soustátí, kde vždy mělo, budovalo a udržovalo vedoucí/privilegovanou roli (často na úkor ostatních), nikoho. Takže to muselo bouchnout silově a podřízené státy se měly šanci vyvázat až v okamžiku, kdy byla dostatečně oslabena centrální moc a ozbrojené síly centrální moci.
Kdyby jsme byli parchanti a nechtěli Slováky pustit, pokud by oni chtěli pryč, tak by po nás taky jednoho dne možná začali střílet, místo aby jsme se domluvili jako lidi. A neviděl bych zrovna problém na jejich straně.