Dnes jsem za víc zamyslel nad nějakými rozpory v rozhovorech a článcích, a z toho, co my vyšlo, jsem trochu zmaten. Počet lidí, kteří to už měli, je vlastně jedna z nejdůležitějších věcí, protože k tomuto číslo je nutné vztahovat všechna ostatní čísla, tj. jak s Covidem zemřelé, tak i ty s nějakými následky (jak dospělé, tak děti). Je jisté, že údaje zjištěné z testování jsou podhodnocené, ale není jasné jak mnoho. Následující počty vycházejí z dat podle seznam.cz (k dnešnímu dni, tj. cca 890 000 případů, cca 14 000 úmrtí).
Prof. Hořejší ve výše postovaném rozhovoru
https://youtu.be/UFa8FtOUxwQ zmínil, že covid má v ČR smrtnost okolo jednoho procenta. Na druhou stranu, prof. Prymula odhaduje minimální počet Čechů, kteří mají nebo měli covid, na tři miliony (
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pr ... .seznam.cz), takže reálná smrtnost by byla necelého 0,5 procenta. Podle (
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220304446) (vychází z dat střední Evropy, ale ne ČR) dává realistický odhad vynásobení testováním zjištěných počtů číslem 2,3 - v ČR by tak na covid umíralo zhruba 0,7 procenta. Podle jiného zdroje (
https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... sos.200909) je faktické množství nakažených v průměru 6,2 krát větší než to zjištěné testováním (rozsah od 2,6 po 17,5). Podle toho by zhruba 5,5 milionu lidí v ČR mělo nebo má covid, reálná smrtnost covidu by byla 0,25 procenta. Podobně, profesor Hel (
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/do-n ... usa-126870) uvádí, že na covid umírá 0-1,6 procenta populace, se střední hodnotou 0,23.
Tak nevím: nějak mi z toho vyplývá, že prof. Hořejší má buď lepší data než ostatní (pak se nabízí otázka, kde je vzal), nebo záměrně vykresluje covid v horším světle (neznalost problematiky se u něj nedá předpokládat). Což opět vrhá podivné světlo na některé členy Iniciativy sníh.
Pokud někde v počtech odhalíte chybu, budu rád za opravu.
