Skeptik píše:
Vyřazení B-2 po tak krátké době služby je už zajímavější. Fakticky to znamená přiznání neúspěšnosti konstrukce tohoto nejdražšího letadla všech dob. Ne, že by jeho výkony byly špatné ... ale ty náklady. Ostatně rozdíl, kromě finančního, bude mezi B-2 a B-21 malý.
Takto by bylo možno uvažovat jenom v případě, kdy by o vyřazení techniky rozhodovaly pouze takticko-technická data, provozní výkony, náklady a spolehlivost. Že tomu (v USA) často není a do hry vstupují politické a "lokálně patriotické" zájmy různých kongresmanů a senátorů svědčí dost faktů - v minulosti například trvalá snaha vnutit Pentagonu více C-17, než požadoval, nebo úporná snaha financovat alternativní motor pro F-35 od firem GE/RR, který také Pentagon nechtěl. Z rozpočtu na rok 2022 pak zákaz vyřadit dvě výsadkové lodě a zákaz vyřazovat A-10 - obojí Pentagon navrhoval.
Jinak to vyřazování bude probíhat v souvislosti se zařazováním B-21 do výzbroje, tak, aby nedošlo ke snížení kapacity strategického bombardovacího letectva a protože ten zatím nevzlétl (optimisté předpokládají do konce t.r.), tak se asi příštích deset let velké změny čekat nedají.
Mezi politické vlivy na efektivitu výzbroje se dá započítat i "zmrzačení" B-1B smlouvou START I, kdy byly totálně "odnuklearizovány".
Slyší-li nechápaví, podobají se hluchým.
Hérakleitos z Efesu, zvaný Skoteinos (Temný – asi 544-484 př.n.l.),