Skytové

[Tempik]

Proto bych se chtěl držet jen faktů a ne domněnek. Ona samotná Trója byla taky dlouhou dobu pohádka a její objevitel považován za lovce senzací.
Zajímá mne, jestli opravdu citace Řeků a Egypťanů o existenci Skytů existují a nebo jestli jsou vymyšlené. Protože pak udávaná datace a pohled na Skyty moc nesedí.
Tak vzdálená historie může mít jistě několik výkladů a navíc tak vzdálená o to víc.

[t.hajek]

no jo, faktů.. ale co je fakt? Národy s možností zachování historie formou zápisů určitě psali o všem možném, co jejich příslušníci zažili, viděli, slyšeli.

Tady je problém s tím jít k pramenům, protože.. kdo měl v ruce originál?
Nemusíme chodit daleko, jeden z českých pramenů je uložen ve Strahovské knihovně. Vyprávěl nám o tom vyučující na MU, že to prostě chtěl vidět na vlastní oči a zařídil si prezenční nahlédnutí. A v průvodním lístku, kde bylo zaznamenáno, kdo to měl kdy v ruce, byl poslední František Palacký, tj. nějakých 130 let to generace historiků jen přejímaly od Palackého.

Nehledě na dostupnost, kolikrát to bylo z latiny/řečtiny přepsáno, přeloženo, zkomoleno? Viděl jste někdo zběžný zápis latiny ? Já tam nepoznal jediné písmeno natož slovo, ve kterém chybí třeba 3 ze sedmi písmen.

Takže je to celý prostě těžký, můžeme pracovat s teoriemi, třeba sebeodvážnějšími, ale je to spíš o tom, že za pravdivější je obecně brána ta s více uvěřitelnými přímými i nepřímými důkazy.

[Choroš]

Nehledě k tomu, že se mezi různými prapodivnými jmény národů v dílech kronikářů různých věků a jazyků obtížně jeden a ten samý národ často špatně hledá. Jeden národ/skupina může mít více jmen, nebo stejné či podobné jméno označuje vzájemně odlišné entity...

[jarl]

Nakonec jsem se odhodlal si to video pustit, ale po 10 minutách jsem to kvůli tomu neustálému přívalu údajných spiknutí, podvodníků a lhářů vzdal. Co ale také čekat od videa, které se jmenuje Podrývání našich dějin? I kdyby autoři opravdu přišli s nějakým přelomovým objevem, ta zvolená forma je degraduje na úroveň vyznavačů dutozemě nebo chemtrails

[Rase]

Rekonstrukce obličeje muže a ženy z Pazyryku, Berel, Altaj, Kazachstán. Tento muž, asi 50 let starý, byl pohřben ve stejném kurganu – bohatém na doprovodný inventář – jako žena ve věku asi 21 let. Morfologicky se oba lišili: muž vykazoval více západoeurasijských rysů a pravděpodobně byl místního pazyrycké elity, zatímco žena vykazovala více východoeurasijských rysů (podobní jedinci s takovými rysy se nacházejí jak v běžných, tak v elitních pohřbech, například na hřbitově Ak-Alakha-3; 5), pravděpodobně spojených s kurganskou kulturou, a archeologové a antropologové spekulují, že byla začleněna do elitní vrstvy pazyrycké společnosti. Obě kostry vykazují známky posmrtné trepanace. Mužská lebka měla nepravidelný otvor způsobený tupým poraněním, později upravený ostrým nástrojem. Ženská lebka nesla obdélníkovou perforaci (64 × 35,8 mm) s řeznými stopami spolu s odpovídajícím vyříznutým fragmentem (42 × 33 mm). To naznačuje úmyslné otevření po smrti, pravděpodobně jako součást mumifikačního procesu. Muž měl středně velkou délku lebky 185 mm, středně velkou šířku lebky 147 mm a velkou šířku lícních kostí 139 mm.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pazyryck%C3%A1_kultura