CV90 - nové bojové vozidlo pěchoty AČR

[Martin.K]

Krasnej stroj, ale proč to musej zmršit těma výsostnýma znakama. To si to nemůžou pohlídat?

[Rase]

Vozidlo vypadá pěkně i když musím přiznat, že tvarově se mě více zamlouval ten demonstrátor co sem vozili v té zelené. Vypadá lépe když je vozidlo ostře řezané, ale na to to nejezdí.

Taky se mi mnohem víc líbí klasická věž (šikmá), ale stejně se ta vozidla zamuchlají pod multispektrální maskovací síť, tak tu bude vlastně jedno. Taky by vypadalo lépe s širšími boky - tedy přídavným pancířem na korbě. Takhle působí jako nějaká dětská hračka (tančík). Má AČR vůbec v plánu nějaký přídavný boční pancíř? Na Ukrajině se očividně velmi osvědčil (nosí ho tam Bradley a myslím že i švédské CV90).

[Danik]

Krasnej stroj, ale proč to musej zmršit těma výsostnýma znakama. To si to nemůžou pohlídat?

Jestli narážíš na umístění a tvar kokard, tak můžeme být v klidu, tohle je práce BAE pro předváděcí účely a nic víc.

Až bude tato a další mašiny předány zákazníkovi (nám), již budou v nástřiku AČR a taktéž s příslušným národním a taktickým označením. Tedy naše kokardy budou menší a umístěny na trupu na 12 a 6 hodině vozidla.

Použití našeho označení je přísně limitováno pouze na techniku AČR a ani de iure, ani de facto, toto CV9030CZ ještě není majetkem AČR, jelikož nebylo řádně předáno. Nyní se na něm budou testovat všechna řešení v BAE

[Danik]

Vozidlo vypadá pěkně i když musím přiznat, že tvarově se mě více zamlouval ten demonstrátor co sem vozili v té zelené. Vypadá lépe když je vozidlo ostře řezané, ale na to to nejezdí.

Taky se mi mnohem víc líbí klasická věž (šikmá), ale stejně se ta vozidla zamuchlají pod multispektrální maskovací síť, tak tu bude vlastně jedno. Taky by vypadalo lépe s širšími boky - tedy přídavným pancířem na korbě. Takhle působí jako nějaká dětská hračka (tančík). Má AČR vůbec v plánu nějaký přídavný boční pancíř? Na Ukrajině se očividně velmi osvědčil (nosí ho tam Bradley a myslím že i švédské CV90).

Klasická věž (teda starší série E) ale nemá APS a další řešení, které z Mk.IV dělají špičku. Přídavný pancíř na korbě naše již mají. Pokud chceš tlustší, tedy něco jako mají švédské Strf9040C, čili AMAP, nebo snad BRAT na Bradley, musíme si počkat, mají být ve vývoji, nicméně boční a čelní addon již naše mají, a ne zrovna tenké.

[Danik]

Střelecké zkoušky věže D30 pro české CV90

https://x.com/ArmadaCR/status/1966464573176771018

[HONZIK11]

CV90 predstavuje revoluci proti BVP2....
Tak to jiste ano vzdyt je deli 50 let.
Dnes se take nerozplyvame nad Migem 23, F14 ci F111.
Uz proste bylo na case .

[skelet]

1976 vs 1993

[HONZIK11]

První stroje ověřovací série BVP byly vyrobeny roku 1968!
A prvni stroje CV90/CV 2025 byly vyrobeny letos.
Od pocatku byl volba CV dobrou volbou.

[skelet]

nahoře jsou data zahájení sériové výroby. Rozdíl je necelých dvacet let.

[HONZIK11]

To nahore me nezajima. Zajima me projekt a typovy navrh.
Nas model taky nikdo seriove nevyrabi stejne jako nevyrabel BVP. Testuje se jeden ks. Zavedeni do vyzbroje ale bude o necem jinem.

[skelet]

To že si to budeš kroutit na všechny strany je zajímavé.. Reálně mezi BMP-2 a CV-90 je necelých dvacet let od zahájení sériové produkce. V případě československých BVP-2 a CV-90 to je dokonce šest let.

[Pressburger]

Skelete neviem čo ste si dal, ale dajte aj mne...

Nas model taky nikdo seriove nevyrabi stejne jako nevyrabel BVP. Testuje se jeden ks. Zavedeni do vyzbroje ale bude o necem jinem.

On to nepochopí...

[skelet]

nemůžu za to, že Vám dvěma fakta nevoní .. mezi BVP-2 a první generací CV90 není zas tak velký časový rozdíl jak se tady snaží mnozí podsouvat.

[NagyAttila]

Ale stale nerozumiem o com sa tu vadite - sovieti sli cestou akou sli - nizka vaha, plavatelnost, nizka cena, vysoke mnozstvo, a na zapade sli opacnou konstrukcnou cestou. A je jedno, ci to je bvp, mtlb,btr, respektive cv90, marder a podobne.
A potom su tu francuzi a ti si sli svojou vlastnou cestou.

[pjaro77]

Asi tak. A potom prišli javeliny a útočné drony a všetci ostali s otvorenou hubou.

[Dzin]

Ne všetci, ale jen ti, co nesledovali moderní trendy ve vývoji zbraní posledních 50 let.

[Scotty87]

[Pressburger]

Keďže bola na Uzneseniach Vlád SR a ČR preukázaná zjavná lož a následné manipulácie DANIKa a Zemakta môžme pokračovať v téme.


Ľahké tanky konečne porazili Leopard 2A8 a K2 na Slovensku, kde si teraz musia vybrať medzi Švédskom a Tureckom
zdroj: https://defence-ua.com/weapon_and_tech/ ... 20346.html

[Zemakt]

Keďže bola na Uzneseniach Vlád SR a ČR preukázaná zjavná lož a následné manipulácie DANIKa a Zemakta môžme pokračovať v téme.


Ľahké tanky konečne porazili Leopard 2A8 a K2 na Slovensku, kde si teraz musia vybrať medzi Švédskom a Tureckom
zdroj: https://defence-ua.com/weapon_and_tech/ ... 20346.html

ale to víš že jo ty ignorante. Jedinej a neponaučitelnej lhář si pouze ty. Sranda je, že to stále ve své slepotě nechápeš a jen to potvrzuješ.

[Pressburger]

Dám na radu matadorů zde. Lepší neřešit , dá si práci to najít a pak hrdě sepíše, akorát už si asi nevšimne slova "následně" (tedy se Slovenskem koordinujeme poté, co se vybralo CV90) čímž jen opět dokáže že se celou dobu plete holt pomalejší kus.

Ale k tankům OSSR ať opět nejsem pokárán. CV90120 s APS, pokud zkrátka nebudou finance na K2(PL?), nebo Leopard 2A(?), - tedy MBT, jsou lepší než nic, zároveň se ale klade otázka, že když už tedy nejsou finance na stavbu tankového praporu, tak jestli není lepší (než to bastlit skrz BVP se 120mm kanónem nebo turecké řešení):

A) Někde sehnat 28 Leo 2A4 a tak alespoň provizorně vyřešit 3 roty (tedy již prapor) na západních MBT

B) Zkrátka se této schopnosti zcela vzdát a prozkoumat jiné možnosti doplnění mechanizované brigády (která tím pádem nebude těžká, ale střední). Ať už mechanizovaný prapor místo tankového, prapor anti-armor prostředků (PTŘS, mobilní odpalovače vyčkávací munice, drony, antimateriálních pušek), či prapor na KBVP/BOV jako cav scout. Prostě to nelámat přes koleno a brigádu doplnit jiným prostředkem.

Naozaj sa sústreďte keď Vám to niekto vybolduje (skúste dať hlavy dokopy aj so Zemaktom) keď (ne)dokážete pochopiť písaný text či už cez gramatický výklad a nie to ešte logický a najsť ten zásadný rozdiel medzi tými Uzneseniami Vlád SR a ČR. Nevadí nedělejte im to jednoduché. Hádejte se a hádejte se s nimi snaď tak kontrolka raz zabliká

Ale ok nie každý čo vie čítať text vie mu aj porozumieť o to viac v právnom slova zmysle. Tá kvalita vo vzťahu k výberu a následnému uzatvoreniu zmluvy k CV-90 medzi oboma uznesiami je priepastná. Ale ok študujte ďalej

Predsa len ak Vám ako laikom pri tom štúdiu môžem napovedať laickým výkladom člena vlády práve po prijatí toho Uznesenia Vlády ČR bezprostredne na tlačovej konferencii tak sa sústreďte aspoň troška lebo ministerka presne vie čo na Vláde ČR sválili (ak by niekomu z Vás nevyhovoval písaný text z nejakého dôvodu hodného zreteľa tak Jana Černochová, ministryně obrany: je to tam aj vo formáte .mp3):


Jana Černochová, ministryně obrany:

Co se týče bojových vozidel pěchoty, tam bohužel došlo k tomu, k čemu jsem říkala, že může dojít a že se toho obávám. Když jsem vlastně v prosinci na rezort nastoupila, tak jsem se okamžitě začala s tou zakázkou seznamovat a zadali jsme i nějakou právní analýzu, která by nám měla určit směr, jakou cestou můžeme jít.

My jsme na minulém výboru novináře podrobně informovali, i kolegy z výboru pro obranu, o tom, že jsme vyrozuměli všechny účastníky toho výběrového řízení a nabídli jsme jim, aby prostě splnili podmínky, které jsme v rámci toho výběrového řízení po nich chtěli, aby splnili. Z těch tří uchazečů v tom výběrovém řízení splnil ty podmínky pouze jeden. Takže nám nezbylo nic jiného na základě toho doporučení advokátní kanceláře, než tento tendr dnes zrušit.

Zrušili jsme tendr. Nabízí se otázka, co dál? Na otázku, co dál, je jasná odpověď. Vláda mě pověřila vyjednáváním s vládou Švédského království o pořízení jejich bojových vozidel pěchoty, která by měla být zavedena i v rámci našeho regionu. Vlastně sledujete určitě i situaci na Slovensku, takže víte, že slovenská vláda se rozhodla pro tento výběr bojových vozidel pěchoty, stejně jako některé jiné země. (DANIK a ZEMAKT sústreďte sa! pozn. AP) Opět tady neříkáme, že na konci tady toho vyjednávání G2G bude smlouva. Jsme na začátku, říkáme, jdeme jednat s touto vládou a pevně budeme věřit, že se dohodneme.

Naší podmínkou bude jednoznačně podpora českého průmyslu. Tam bychom chtěli dosáhnout těch 40 procent, aby skutečně utracené peníze na nákup vojenské techniky měly i dopad na naši ekonomiku. Aby tady v České republice společnosti, které mohou zaměstnávat lidi, platí daně, tak aby prostě se to promítlo v tomto smyslu slova i v naší ekonomice. To je jedna z těch podmínek.

Další podmínkou samozřejmě bude rychlost a cena. Tak to je vždycky. A opět říkám a opět zdůrazňuji: Ty fronty na jakýkoli vojenský materiál jsou nyní velice dlouhé, a my se tedy musíme co nejrychleji do té fronty postavit. A těmito rozhodnutími, těmito klíčovými rozhodnutími pro modernizaci naší armády tím dnes činíme.

Karel Řehka, náčelník Generálního štábu Armády České republiky:

Co se týká potom bojových vozidel, jak tady zaznělo, tak samozřejmě mně nepřísluší komentovat nějaké výběrové řízení. Armáda neřídí ten akviziční proces. Ale co je důležité, aby tady zaznělo, že pokud dojde k tomu a bude vybráno to vozidlo, o kterém se tady bavíme, švédské CV-90, tak armáda je schopna s tímto vozidlem působit. Je to vyhovující vozidlo pro koncepci použití našich ozbrojených sil a je to vozidlo, které potřebujeme.

To znamená, my jako armáda, jako uživatel, říkáme, že jsme s tímto výběrem spokojeni, pokud k tomu dojde, nebo s tímto vozidlem. A co je potřeba taky říct, že opravdu, a ono to tady zaznělo – tak, jak koneckonců i u toho nadzvuku, i u tohohle vozidla, tady se nebavíme, že jsme někde ve fázi za minutu dvanáct, ale jsme spíš pět minut po dvanácté a je opravdu, co jako pro nás jako armádu je důležité, že se to opravdu začíná někam hýbat a že to vozidlo je snaha prostě dodat armádě co nejdříve. Protože jeden z našich v podstatě zásadních a nejdůležitějších aliančních závazků, visí jeho splnění na tom, abychom to vozidlo dostali.


Petr Vašek, Česká televize:
Dobrý den, já bych měl několik dotazů. Jenom jsem se chtěl, paní ministryně nebo pane premiére, zeptat na to: U těch F-35 to vysvětlení, nebo tam to chápu. Vy jste to vysvětlovali, že to je pátá generace atd. Ale proč vlastně ten švédský výrobce u bévépéček? Tam jsem úplně nevěděl, proč jste se rozhodli zrovna pro to Švédsko, a ne třeba pro Španělsko nebo pro Německo. Ono by se nabízelo, jestli to není nějaká kompenzace Švédsku za to, že tady možná skončí gripeny po nějakých šestadvaceti letech. Tak jestli v tom hraje roli i tenhle ten geopolitický nebo zahraničně-politický zájem, protože zatím jsem úplně neslyšel, proč zrovna ten švédský výrobce je lepší než třeba ten německý nebo španělský. Druhá věc je, jestli se můžu zeptat, jestli ta cena, protože je to největší, historicky největší zakázka české armády, 52 miliard, 210 vozů, jestli toto je reálné udržet, nebo jestli počítáte s nějakými většími náklady. Protože samozřejmě ceny všeho jdou nahoru. Tak jestli ten rozpočet se zvýší nebo jestli těch strojů se koupí méně? Děkuji.


Jana Černochová, ministryně obrany: Bylo by netaktické jít na vyjednávání a říct, že počítáme s tím, že se rozpočet zvýší. Takže budeme dělat všechno pro to, aby se rozpočet a vlastně ten náš rozpočtový plán, který máme, nezvýšil. To zaprvé. Za druhé CV-90 je zavedená, bojem-prověřená platforma, navíc s velkým potenciálem pro naši armádu. CV-90 funguje v řadě evropských armád. Rozhodli se pro něj i naši nejbližší sousedé, s nimiž hodláme ten nákup koordinovat. Protože tady samozřejmě tím, že to bude takhle v blízkosti našeho regionu, dvě sousední země, země, které vlastně se do té modernizace opírají pořádně až v posledních letech, tak tady je i právě nějaká šance na nějakou třeba i, řekněme, slevu nebo nějakou rychlost dodávek a prostě nějaký favor díky tomu, že těch vozidel by se do tohoto regionu dodávalo víc. Slibujeme si od toho další úspory.

Co se týče vlastně těch technických parametrů, to mě opravdu jako ministryni nepřísluší hodnotit. Pro mě stačí to ubezpečení, že zástupci armády řeknou: Ano, toto vozidlo nám plně vyhovuje. A teď my ani neříkáme, že budeme uzavírat v tuhle chvíli nějakou smlouvu za měsíc, za dva měsíce.

Já jdu někam vyjednávat. Ve chvíli, kdy přinesu nějaké nabídky z té švédské strany, seznámím s nimi vládu, armádu a řekneme si: Vyhovuje, nevyhovuje, jdeme dál, nejdeme dál. (DANIK a ZEMAKT sústreďte sa! pozn. AP) V tuto chvíli ten mandát je jasný, jdeme vyjednávat se švédskou vládou. Ale nezavíráme cesty ani pro nějaké další možnosti, které v budoucnu můžou nastat. Jak jsem říkala, bude pro nás rozhodující zapojení českého průmyslu, samozřejmě cena, ale hlavně rychlost těch dodávek.

zdroj: https://vlada.gov.cz/cz/media-centrum/t ... 22-198131/#

Toľko k Uzneseniam Vlád SR a ČR

Teraz už len taká perlička tj. posunieme sa ďalej do 27.8.2022 kedy ministryně obrany Jana Černochová na tlačovej konferencii hovorí "Ja moc ďakujem ministrovi Naďovi, že Nás do tej deklarácie zahrnul, že tady dneska môžeme stáť a môžeme společne usilovať o to najlepšie co na tom trhu je, co je preverené bojem a co chtei i naši vojáci."

pjaro77 sledujete ten vývoj za posledných pár dní CV90120T / turecký tank...

P.S. a teraz dajte ten, že "OSSR NECHCE ľahké tanky aj preto, že nemá pre nich taktické nasadenie"

OSSR tie tanky nechce, chce ich len bulharský kšeftíkár. Platí stále čo som povedal, pre ľahké tanky nie je taktika. CV90-120 sú vyhodené peniaze.
Kali je rovnaký vymletý ako ty, miesto mozgu má kakulačku na peniaze. Dúfam, že ten nezmysel zhodí budúca vláda zo stolu.

No, že to píšete právy Vy, že by OSSR nechcelo CV90120T, ktoré by v realite nahradili vami obľúbených a nemodernizovateľných 30ks T-72M1 je už naozaj úsmevné...