AČR bezpilotní prostředky/drony a věci související

[NagyAttila]

Zadny fanaticky trend to neni. Proto jsme bezbrannou cernou dirou ve svete ,prave kvuli takovym jako ty. Tedy ,tobe vinu za to nekladu ,mas jen nazor.
Ted jsme opet strileli na imitace dronu na Doupove nasimi RBS.
Slovaci Iglami.
Pomer nakladu na sestrel 1/300 v nas neprospech.

Ano, cena "mierovej" municie je vysoka, lebo okrem ineho musi vydrzat v sklade vela desatroci. Otazna je cena municie, pouzitelnej ihned +/- par rokov a to je to co nas musi zaujimat. A tam vidim zmysel RBS. Lebo tech. parametre ma idealne.

[stirling]

K různým "odborným" debatám o dronech a obraně proti nim - genmjr. Petr Čepelka, velitel českého letectva: "O dronech diskutujeme. Nerad bych se ale Ruskou federací nechal vtáhnout do dronové války. Dronová převaha vám nevytvoří strategickou převahu. Měli bychom stavět na tom, v čem jsme vepředu oproti našim konkurentům. Nad územím Evropy bude létat 700 letounů 5. generace, to je výrazněji odstrašující než kdybychom se jen soustředili na drony. Když diskutujeme s našimi partnery z izraele a Ukrajiny, tak ti nám potvrzují, že těžká technika a zbraně dlouhého dostřelu mají větší význam než drony."
https://x.com/GibisVB/status/1973098944327487898

[stirling]

Obávám se, že máme větší problém než si připouštíme. Říci tohle je podle mě absolutní nepochopení doby kde to je již teď je a kam to směřuje, toto jen potvrdilo, že máme armádu dinosaurů.

[stirling]

Jinak snad to řekl i rusům, že ty drony mají přestat vyrábět, že na tohle teda nehrajem...

[skelet]

Obávám se, že jsi spíše nepochopil co on říká ..

[stirling]

Já myslím, že to bohužel zapadá do nedávné perly co zazněla z AČR při pořízení marse.
"Pořízení vozidla MARS s integrovaným prostředkem protivzdušné obrany podle něj představuje významný krok vpřed. Jedna baterie nových vozidel (8 kusů) dokáže ochránit před vzdušnými útoky i několik tisíc vojáků"

Naše armáda prostě drony ignoruje, dělá jako, že neexistují. Takže není nutné je pořizovat ani řešit obranu proti nim...

[skelet]

Samohybný RBS-70NG je velkým krokem vpřed v obraně vojsk AČR. Diskutuje se o nosiči, ne o systému (byť hybrid by byl nesporné lepší). Samohybných systémů krátkého dosahu se nevzdává žádný stát, včetně těch bojujich na Ukrajině.
Velitel letectva zdůrazňuje, že strategické údery v Íránu, Izraeli, Ukrajině a Rusku mají na svědomí především těžké systémy.
Zdůrazňuji to co napsal onen generál "strategickou převahu". To o čem ty mluvíš je "taktická převaha".

[stirling]

Možná to Gibiš ohnul, ale dle toho co napsal to pan generál vztáhl k dronům i obraně proti nim a u toho Marse to přesně říkají také - 8 vozidel ochrání brigádu před útoky ze vzduchu.... vůbec nechápou jak vypadá nebe teď u linie i několik desítek km od ní. Asi si vůbec nedovedou představit ty počty - v jejich hlavě stále přiletí max letadlo, střela nebo vrtulník.

[pjaro77]

K různým "odborným" debatám o dronech a obraně proti nim - genmjr. Petr Čepelka, velitel českého letectva: "O dronech diskutujeme. Nerad bych se ale Ruskou federací nechal vtáhnout do dronové války. Dronová převaha vám nevytvoří strategickou převahu. Měli bychom stavět na tom, v čem jsme vepředu oproti našim konkurentům. Nad územím Evropy bude létat 700 letounů 5. generace, to je výrazněji odstrašující než kdybychom se jen soustředili na drony. Když diskutujeme s našimi partnery z izraele a Ukrajiny, tak ti nám potvrzují, že těžká technika a zbraně dlouhého dostřelu mají větší význam než drony."
https://x.com/GibisVB/status/1973098944327487898

Je konečne nutné si uvedomiť, že drony sú široký pojem. To nie sp len tie fpv drony.
Pri strelách dlhého doletu sa dnes odlišnosť od dronov stiera. Ruta, Peklo, Paljanyca, Lord sú viac drony alebo križujúce strely ?
Nebol by som proti, ak by AČR a OSSR obstarala pár tuctov takých lietajúcich potvor (skôr pár stoviek). Majú určitý odstrašujúci význam a v prípade nutnosti vedia spraviť rodeo.
Až bude nad Europou 700 lietadiel 5. generácie a dostatok zbraní s ďalekým dosahom, na to si ešte nejaký čas počkáme.

[skelet]

Eh.. o tom, že jsou počty nedostatečné se ví, a to jich objednali trojnásobek, než udáváš

[stirling]

To jsou jeho slova, že 8 vozidel ochrání brigádu.

[pjaro77]

Zadny fanaticky trend to neni. Proto jsme bezbrannou cernou dirou ve svete ,prave kvuli takovym jako ty. Tedy ,tobe vinu za to nekladu ,mas jen nazor.
Ted jsme opet strileli na imitace dronu na Doupove nasimi RBS.
Slovaci Iglami.
Pomer nakladu na sestrel 1/300 v nas neprospech.

Ano, cena "mierovej" municie je vysoka, lebo okrem ineho musi vydrzat v sklade vela desatroci. Otazna je cena municie, pouzitelnej ihned +/- par rokov a to je to co nas musi zaujimat. A tam vidim zmysel RBS. Lebo tech. parametre ma idealne.

To je munícia hlavne proti helikopteram a lietadlám. Proti útokom masy dronov to síce pomôže ale štát v obrane s nimi finančne vykrváca.
Stredný ideál sú 50-70mm navádzané rakety a niektoré nové rýchle drony s dúchadlami použiteľné ako AG, GA a AA zbraň zároveň.

Aby sa dronové útoky geranov a podobných mršiek neopakovali, najviac pomôže vybombardovať na mraky výrobné závody. Drony veľkosti geranu a HALE/MALE sa nedajú vyrábať v garáži. To bude dostatočne fungovať, dokiaľ nepriateľ nepresťahuje výrobu pod zem.
Žiaľ výrobu malých dronov to neovplyvní.

[stirling]

No koukal jsem na to vlákno co jsem postoval a docela jsem se zasmál, lidé tam trefně píší, že se asi pan generál "pomátl" a ten novinář to hájí tím, že na nato nikdy nepoletí 500 a více dronů (zajímavá víra), protože když by se to mělo stát ty f35 okamžitě zničí všechny továrny (asi i sklady) a je po všem, jako to udělal Izrael... toto tedy psal ten novinář, ale udivuje mě jak někdo může být tak naivní?
Pustil jsem si i chvilku tu debatu na čt o obraně, bohužel ti lidé vůbec nevědí o čem je řeč (včetně černochové), dostala tam pekný (a zasloužený) čoud za nereagování na UA a absenci protidronové obrany i pořizování dronů - více jak 3,5 roku od začátku války. I když tady si myslím, že tohle má nastarosti naše dinoarmáda a vládu co jí dali konečně peníze podělává před volbama.
Jinak černochová tam říká, že systém C-RAM vůbec na drony nefunguje. Určitě to není nejlevnější, ale mít několik baterií Skyranger ještě doplněné o 70 mm rakety (dle koncepce již z roku 2019)... no škoda AČR tohle bohužel také odsunula a upřednostnila kuchyně, auta a výměnu pandurů...

[Scotty87]

Já myslím, že to bohužel zapadá do nedávné perly co zazněla z AČR při pořízení marse.
"Pořízení vozidla MARS s integrovaným prostředkem protivzdušné obrany podle něj představuje významný krok vpřed. Jedna baterie nových vozidel (8 kusů) dokáže ochránit před vzdušnými útoky i několik tisíc vojáků"

No to je pravda. A co má být?

[pjaro77]

ad Jedna baterie nových vozidel (8 kusů) dokáže ochránit před vzdušnými útoky i několik tisíc vojáků"

To bola pravda pred rokom 2020 aj to len v ideálnom stave.

[stirling]

Mě neudivuje jen to, že jsou tak vzdálení od reality ohledně technického vývoje. Je to smutné, ale to tu píšu již několik let, že máme dinoarmádu.
Co mě na tom ještě více šokovalo, že vedení armády dodnes nechápe rusáky? To si jako někdo myslí, že invaze začne přejetím tanků s vlajkama ruska/sssr jako na ua 2022? Není spíše pravděpodobnější, že to začne někde v Pobaltí jako "separatisté" nebo že začnou ty drony lítat z nějakých neruských lodí (mrk mrk - tedy dnes spíše kop kop). Už vidím jak frantíci (i ostatní) díky tomu, že z nějaké lodi přiletělo 1000 dronů do Dánska letí bobardovat továrny do ruska, které samo říká, že vůbec netuší o čem je řeč....

[HONZIK11]

ad Jedna baterie nových vozidel (8 kusů) dokáže ochránit před vzdušnými útoky i několik tisíc vojáků"

To bola pravda pred rokom 2020 aj to len v ideálnom stave.

Dival jsem se na parametry noveho Geranu 3. Ten co ted pada ponstovkach do Kijevske oblati.

Dosahují rychlosti až 600 km/h a letí ve výšce přes 9 kilometrů
Odraziva ploca celni 0.023
Jak na ne chceme dosahnout i novymi Bolidy ,ktere pridou 2027?
A to se vyvoj u Rusu zase posune do te doby. Jich budou mit desetitisice.
Jen poz. Na ne nedosahne ani vrtulnik ani vrtulovy letoun.

[Scotty87]

Patrně nechápeš koncepci nasazení VSHORAD.

[Zemakt]

Honzík.

Koukal jsi se špatně, po stovkách nepadá. Otázkou je, zda-li zatím, či vůbec. S ohledem na vyšší technologickou náročnost.

Konec OT: případné reakce v patřičném vlákně. Díky.

[HONZIK11]

Patrně nechápeš koncepci nasazení VSHORAD.

Co nechapu,ze to chces sestrelovat az kdyz ti to pada na hlavu?
Ze trefis akurat asi mozna kridla ,ale zbytek na tebe zhuci?
Protoze ,tato koncepce dronu prave na to ceka? Na druhotne skody ? Paklize nedoleti?
A jeste mi odpovez ! Jak ten dron sundas z deviti kilometru letici 600km /hod. ? RBS a Bolidem? Tak mozna nad hlavou ,kdyz uz jsi zamereny jeho termalni hlavici a jsi v oblasti jeho dopadu.