NATO vs. Rusko
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Evropa potřebuje proti Rusku taktické jaderné zbraně
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr
K tomu niekoľko desiatok tisíc križujúcich striel s dosahom 500 - 2000km a tak 200 tisíc glide bomb s dosahom 70+km.
Tiež niekoľko tisíc rakiet Meteor na zostrelenie rusáckeho letectva.
Malé drony ani nepočítam, toho "lietajúceho hmyzu" bude treba za celé vlaky.
K tomu niekoľko desiatok tisíc križujúcich striel s dosahom 500 - 2000km a tak 200 tisíc glide bomb s dosahom 70+km.
Tiež niekoľko tisíc rakiet Meteor na zostrelenie rusáckeho letectva.
Malé drony ani nepočítam, toho "lietajúceho hmyzu" bude treba za celé vlaky.
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: NATO vs. Rusko
Plne souhlasim.
Ad2. Nechapu toto : ..Podle něj Evropa dělá chybu, pokud se soustředí jen na strategický ruský jaderný arzenál a ignoruje ruské taktické jaderné zbraně.
To jako,ze se soustredi na niceni pozemnich leteckych a podmorskych nosicicu strategickych strel?
Nebo chce vyvijet jejich obdobu ?
Vzdyt na to nema ani nahodou. Nedosahne na ne. A nesestreli je. Jen na jejich vypusteni upozorni . Takticke zbrane mozna asi sesreli s dopadem na vlastni uzemi.
Ad2. Obstrasujici vlastni takticke zbrane mela mit uz davno.Nejen ty pumy pod letouny.
Ad2. Nechapu toto : ..Podle něj Evropa dělá chybu, pokud se soustředí jen na strategický ruský jaderný arzenál a ignoruje ruské taktické jaderné zbraně.
To jako,ze se soustredi na niceni pozemnich leteckych a podmorskych nosicicu strategickych strel?
Nebo chce vyvijet jejich obdobu ?
Vzdyt na to nema ani nahodou. Nedosahne na ne. A nesestreli je. Jen na jejich vypusteni upozorni . Takticke zbrane mozna asi sesreli s dopadem na vlastni uzemi.
Ad2. Obstrasujici vlastni takticke zbrane mela mit uz davno.Nejen ty pumy pod letouny.
-
palo satko
- Kapitán
- Příspěvky: 2621
- Registrován: 16/9/2013, 17:59
- Bydliště: Pezinok, Slovensko
Re: NATO vs. Rusko
Takticke jadrove zbrane europskych štatov okrem Francie a UK naražaju na Zmluvu o nešireni jadrovych zbrani. Sice môže byt nazor, že dnes na Zmluvu sere pes, ale to by znamenalo, že napr. Severna Korea môže dodat jadrove zbrane jemenskym bojovnikom. Vypustit Džina z flaše, len pre aktualnu depku, nebude najlepší napad.
Re: NATO vs. Rusko
Francúzko jadrové zbrane má a môže ich zdieľať s europskymi štátmi pod francúzkymi jadnotkami.palo satko píše: ↑22/11/2025, 15:47 Takticke jadrove zbrane europskych štatov okrem Francie a UK naražaju na Zmluvu o nešireni jadrovych zbrani. Sice môže byt nazor, že dnes na Zmluvu sere pes, ale to by znamenalo, že napr. Severna Korea môže dodat jadrove zbrane jemenskym bojovnikom. Vypustit Džina z flaše, len pre aktualnu depku, nebude najlepší napad.
Severná Korea sa nikoho nepýta, čo môže a nemôže. Kľudne vyvíja ICBM ako by sa nechumelilo. Pod krkom ju drží len Čína a trochu možno Rusko.
Pozri sa, keby americkým papalášom ne..ebalo v hlave, tak by sa nikto týmto nezapodieľal ale v Europe reálne hrozí v blízkej budúcnosti ostreľovanie raketami (zatiaľ konvenčnými) z Ruska. Budú padať na základne, na infraštruktúru.
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: NATO vs. Rusko
BRICS byl vytvořen skupinou západních, hl. USA, bank, okolo a pod vedením domu Golden-Sachs, jako podpůrná organizace pro jejich investice v "méně rozvinutých státech, ale furt více rozvinutých než rozvojových", rozuměj státy jako Indie, Čína a Rusko.
Obchoduje především v USD. Jakkoli se těžiště pomalu přesunuje k Juanu, je tento přesun asi tak rychlý jako kontinentální drift
Že ještě někdo bere vážně ty ruské žblebty... to mi hlava nebere. A to mám už jen 10 zubů...
"Ivane, Ivane. Ty palice medvědí. Nic jsi nepochopil!" Dědeček Hříbeček
Re: NATO vs. Rusko
To mi uniklo Alfiku ,ze byl BRICS vytvoren zapadni skupinou.
To jako fakt?
https://czech.cri.cn/2023/08/28/ARTIWzL ... 0828.shtml
Proto laka Trump Rusko do G8 aby oslabil BRICS. Tedy alespon obrousil plochy.
To jako fakt?
https://czech.cri.cn/2023/08/28/ARTIWzL ... 0828.shtml
Proto laka Trump Rusko do G8 aby oslabil BRICS. Tedy alespon obrousil plochy.
Re: NATO vs. Rusko
Spise bych se venoval v tomto vlaknu diskusi o tomto.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... eta-292175
Bod po bodu.
Jeden jsem uz jmenoval. G8 a Rusko.
Dalsi je treba ten o 600 tisicove armade Ukrajiny. Zdali ji vubec uzivi aspon deset let. A kdo ji bude zivit.
V NATO nebudou a staty EU se takto nikdy nedostanou k peti procentum z HDP na zbrojeni.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... eta-292175
Bod po bodu.
Jeden jsem uz jmenoval. G8 a Rusko.
Dalsi je treba ten o 600 tisicove armade Ukrajiny. Zdali ji vubec uzivi aspon deset let. A kdo ji bude zivit.
V NATO nebudou a staty EU se takto nikdy nedostanou k peti procentum z HDP na zbrojeni.
Re: NATO vs. Rusko
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz
Celkem fukoty. Vse muselo byt pripraveno jiz drive.
Jen mirovy plan na verejnost pronikl az v poslednich pracovnich dnech tohoto tydne.
Celkem fukoty. Vse muselo byt pripraveno jiz drive.
Jen mirovy plan na verejnost pronikl az v poslednich pracovnich dnech tohoto tydne.
Re: NATO vs. Rusko
MLHA VÁLKY – Ruská informační operace kolem „mírového plánu“ – analýza hypotéz @KWojczal
Únik 28bodového „mírového plánu” měl být diplomatickým průlomem. Místo toho se stal nástrojem ruské kognitivní operace – precizně naplánované, mnohovrstevnaté a koordinované s eskalací hybridních akcí a přípravami na zimní ofenzívu.
Zdrojový materiál, který jsem zkoumal, odhaluje mechanismus ruských dezinformačních aktivit v čisté podobě: informační chaos, politický tlak a kontrola narativu, který má zakrýt skutečný cíl Kremlu – pokračování války za podmínek výhodných pro něj.
Únik, který nebyl náhodný
Chronologie událostí je příliš přesná na to, aby ji bylo možné považovat za spontánní sled incidentů. Únik plánu do Axios 18. listopadu, zveřejnění celého obsahu 20. listopadu, demonstrativní podpora Putina 21. listopadu a komunikační paralýza ve Washingtonu – to je sekvence připomínající dobře známou ruskou praxi: převzít iniciativu v narativu dříve, než to udělá protivník.
V pozadí – klíčové setkání v Miami, kde Witkoff, Dmitriev a Kushner vyjednávali plán bez účasti profesionálních diplomatických struktur. Tato procedurální mezera vytvořila prostor pro přepsání obsahu ruskou stranou a přípravu půdy pro kontrolovaný únik informací.
Alternativní scénáře: ověření
Hypotézy o interním úniku informací z Trumpova tábora nebo o politické sabotáži opozice neobstojí ve srovnání s fakty.
Informační chaos v administrativě, nedostatek koordinace a prudké reakce Kongresu naznačují, že nikdo ve Washingtonu neměl kontrolu nad narativem. Rusko – naopak – bylo připraveno.
Nejkonzistentnější zůstává třetí scénář, ve kterém Kreml provedl informační operaci, v níž Dmitrijev – podle zdrojů USA – předal plán Axiosu a vnucoval ruský pohled jako „první verzi událostí”.
Dezinformační aktivity v praxi
Obsah plánu je souhrnem ruských požadavků z roku 2022, tj. uznání územních zisků, redukce ukrajinské armády, blokáda aktivit NATO na východě, amnestie pro válečné zločince. Nejedná se o podmínky míru – je to nabídka kapitulace.
Navíc načasování úniku informací téměř dokonale souvisí s: vstupem v platnost sankcí USA vůči společnostem Rosněfť a Lukojl,
vlnou sabotážních akcí v Polsku (měly být krvavé), zvýšeným počtem incidentů s drony nad Evropou, přípravami Ruska na zimní ofenzívu.
Jedná se o modelový příklad ruských dezinformačních aktivit v rámci „vyvážené války“, která se týká bloku informačních operací, které nejsou doplňkem vojenských akcí – jsou jejich integrální součástí a slouží k přípravě operačního pole (formování informačního prostoru).
Cíle Kremlu – ověření a realizace
@KWojczal – autor analyzované hypotézy uvádí čtyři hlavní cíle ruské operace. Data je potvrzují jedno po druhém:
Tlak na Zelenského – Trumpův termín, veřejné výroky Zelenského o „nejtěžším rozhodnutí v historii“, evropská panika.
Úder na Trumpa – únik informací v okamžiku zavedení sankcí, kritika republikánů, mediální vlna srovnání s Mnichovem.
Rozkol mezi USA, Ukrajinou a EU – evropské metropole se o plánu dozvídají z médií, G20 připravuje protinávrh, Brusel hovoří o „vyjednávání bez Ukrajiny“.
Informační chaos – protichůdná prohlášení Rubia a ministerstva zahraničí, panika v Kongresu, úředníci USA (!) se o plánu dozvídají z tisku.
Souhrnně hodnotím, že se nejedná o vedlejší účinky, ale o výsledek přesně naplánovaných dezinformačních akcí.
Scénář – před ofenzívou
Obávám se, a moje analýzy (pomocí modelu wantové analytiky) to potvrzují, že se jedná o jeden z nejdůležitějších prvků skládačky – únik informací neměl válku ukončit, ale zakrýt.
Ruský útok na Pokrovsk, hluboké postupy na jihu, pětinásobný nárůst výroby dronů Shahed, zvýšená intenzita útoků na energetiku, početní a taktická převaha – to vše naznačuje přípravy na rozhodující zimní kampaň.
Narativ o „vyjednáváních“ zde funguje jako kouřová clona – má uspat Západ, zmást Kyjev a nasměrovat veřejnou debatu k falešné vizi diplomatického průlomu – užitečného nastavení vyjednávání po ofenzivních akcích.
Korekce hypotézy
Nejpravděpodobnějším modelem je smíšený scénář:
Plán skutečně vznikl ve spolupráci USA a Ruska, ale s výraznou převahou ruské strany,
Dmitrijev obsah unikl, aby vnucoval narativ a vyvolal chaos,
Rusko operacii zkombinovalo s hybridní eskalací a přípravami na ofenzívu,
„mírový plán” byl nástrojem války, nikoli diplomacie.
Shrnutí
Rusko nevyjednává, když je silnější – vyjednává, aby získalo čas, zmátlo protivníka a připravilo podmínky pro další úder. Únik 28bodového plánu byl klasickou kognitivní operací:
- převzetí narativu,
- polarizace protivníka,
- dezorganizace rozhodovacího aparátu,
- tlak na vůdce,
- zakrytí skutečných vojenských akcí.
Často píšu o „mlze války”, o které mluví @KWojczal , nejde o metaforu nedostatku informací, ale o problém s jejich interpretací – a to je nástroj boje (nejednoznačnost interpretace a množství scénářů).
Kreml již léta zdokonaluje umění vést válku v povědomí protivníka, vidím příznaky, že používá kvantovou analytiku jako model vedení operací.
V listopadu 2025 ji opět použil: účinně, ve více vrstvách, bez jediného výstřelu – ale podle mého názoru s velmi reálným vojenským cílem.
Blíží se nějaký úder, ale v tuto chvíli je pro mě těžké jej definovat...
S pozdravem, Krzysztof, a děkuji.
https://x.com/Maciej_Korowaj/status/1992520473712746907
Únik 28bodového „mírového plánu” měl být diplomatickým průlomem. Místo toho se stal nástrojem ruské kognitivní operace – precizně naplánované, mnohovrstevnaté a koordinované s eskalací hybridních akcí a přípravami na zimní ofenzívu.
Zdrojový materiál, který jsem zkoumal, odhaluje mechanismus ruských dezinformačních aktivit v čisté podobě: informační chaos, politický tlak a kontrola narativu, který má zakrýt skutečný cíl Kremlu – pokračování války za podmínek výhodných pro něj.
Únik, který nebyl náhodný
Chronologie událostí je příliš přesná na to, aby ji bylo možné považovat za spontánní sled incidentů. Únik plánu do Axios 18. listopadu, zveřejnění celého obsahu 20. listopadu, demonstrativní podpora Putina 21. listopadu a komunikační paralýza ve Washingtonu – to je sekvence připomínající dobře známou ruskou praxi: převzít iniciativu v narativu dříve, než to udělá protivník.
V pozadí – klíčové setkání v Miami, kde Witkoff, Dmitriev a Kushner vyjednávali plán bez účasti profesionálních diplomatických struktur. Tato procedurální mezera vytvořila prostor pro přepsání obsahu ruskou stranou a přípravu půdy pro kontrolovaný únik informací.
Alternativní scénáře: ověření
Hypotézy o interním úniku informací z Trumpova tábora nebo o politické sabotáži opozice neobstojí ve srovnání s fakty.
Informační chaos v administrativě, nedostatek koordinace a prudké reakce Kongresu naznačují, že nikdo ve Washingtonu neměl kontrolu nad narativem. Rusko – naopak – bylo připraveno.
Nejkonzistentnější zůstává třetí scénář, ve kterém Kreml provedl informační operaci, v níž Dmitrijev – podle zdrojů USA – předal plán Axiosu a vnucoval ruský pohled jako „první verzi událostí”.
Dezinformační aktivity v praxi
Obsah plánu je souhrnem ruských požadavků z roku 2022, tj. uznání územních zisků, redukce ukrajinské armády, blokáda aktivit NATO na východě, amnestie pro válečné zločince. Nejedná se o podmínky míru – je to nabídka kapitulace.
Navíc načasování úniku informací téměř dokonale souvisí s: vstupem v platnost sankcí USA vůči společnostem Rosněfť a Lukojl,
vlnou sabotážních akcí v Polsku (měly být krvavé), zvýšeným počtem incidentů s drony nad Evropou, přípravami Ruska na zimní ofenzívu.
Jedná se o modelový příklad ruských dezinformačních aktivit v rámci „vyvážené války“, která se týká bloku informačních operací, které nejsou doplňkem vojenských akcí – jsou jejich integrální součástí a slouží k přípravě operačního pole (formování informačního prostoru).
Cíle Kremlu – ověření a realizace
@KWojczal – autor analyzované hypotézy uvádí čtyři hlavní cíle ruské operace. Data je potvrzují jedno po druhém:
Tlak na Zelenského – Trumpův termín, veřejné výroky Zelenského o „nejtěžším rozhodnutí v historii“, evropská panika.
Úder na Trumpa – únik informací v okamžiku zavedení sankcí, kritika republikánů, mediální vlna srovnání s Mnichovem.
Rozkol mezi USA, Ukrajinou a EU – evropské metropole se o plánu dozvídají z médií, G20 připravuje protinávrh, Brusel hovoří o „vyjednávání bez Ukrajiny“.
Informační chaos – protichůdná prohlášení Rubia a ministerstva zahraničí, panika v Kongresu, úředníci USA (!) se o plánu dozvídají z tisku.
Souhrnně hodnotím, že se nejedná o vedlejší účinky, ale o výsledek přesně naplánovaných dezinformačních akcí.
Scénář – před ofenzívou
Obávám se, a moje analýzy (pomocí modelu wantové analytiky) to potvrzují, že se jedná o jeden z nejdůležitějších prvků skládačky – únik informací neměl válku ukončit, ale zakrýt.
Ruský útok na Pokrovsk, hluboké postupy na jihu, pětinásobný nárůst výroby dronů Shahed, zvýšená intenzita útoků na energetiku, početní a taktická převaha – to vše naznačuje přípravy na rozhodující zimní kampaň.
Narativ o „vyjednáváních“ zde funguje jako kouřová clona – má uspat Západ, zmást Kyjev a nasměrovat veřejnou debatu k falešné vizi diplomatického průlomu – užitečného nastavení vyjednávání po ofenzivních akcích.
Korekce hypotézy
Nejpravděpodobnějším modelem je smíšený scénář:
Plán skutečně vznikl ve spolupráci USA a Ruska, ale s výraznou převahou ruské strany,
Dmitrijev obsah unikl, aby vnucoval narativ a vyvolal chaos,
Rusko operacii zkombinovalo s hybridní eskalací a přípravami na ofenzívu,
„mírový plán” byl nástrojem války, nikoli diplomacie.
Shrnutí
Rusko nevyjednává, když je silnější – vyjednává, aby získalo čas, zmátlo protivníka a připravilo podmínky pro další úder. Únik 28bodového plánu byl klasickou kognitivní operací:
- převzetí narativu,
- polarizace protivníka,
- dezorganizace rozhodovacího aparátu,
- tlak na vůdce,
- zakrytí skutečných vojenských akcí.
Často píšu o „mlze války”, o které mluví @KWojczal , nejde o metaforu nedostatku informací, ale o problém s jejich interpretací – a to je nástroj boje (nejednoznačnost interpretace a množství scénářů).
Kreml již léta zdokonaluje umění vést válku v povědomí protivníka, vidím příznaky, že používá kvantovou analytiku jako model vedení operací.
V listopadu 2025 ji opět použil: účinně, ve více vrstvách, bez jediného výstřelu – ale podle mého názoru s velmi reálným vojenským cílem.
Blíží se nějaký úder, ale v tuto chvíli je pro mě těžké jej definovat...
S pozdravem, Krzysztof, a děkuji.
https://x.com/Maciej_Korowaj/status/1992520473712746907
Re: NATO vs. Rusko
Nedostatek koordinace?
Jednani zacala a to velice rychle. Jestlize neco bylo zastirajici ,tak jednani v Budapesti. Mezi tim se chystalo Svycarsko/Zeneva.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/onl ... 231353_ako
Jednani zacala a to velice rychle. Jestlize neco bylo zastirajici ,tak jednani v Budapesti. Mezi tim se chystalo Svycarsko/Zeneva.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/onl ... 231353_ako
Re: NATO vs. Rusko
No jak jinak nazvat stav, kdy US administrativa neví jestli je to její návrh nebo ne? Rubio to ofiko popře a pak na soukromém účtu řekne že je to i jejich návrh? Nemluvě o dalších věcech. Tohle už tu bylo xkrát, nakonec to dopadne tak, že bude Trump zase za idiota.
Re: NATO vs. Rusko
Kraviny v koši, domácí dvoreček v AČR kam kráčíš, držte se tématu, díky.
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: NATO vs. Rusko
Ono už se celkem přesně ví jak to bylo a předem rozhodně nic připravené nebylo. Podmínky nějakým způsobem vznikly u Dmitrijeva a ten je předal Witkoffovi. Následně je Dmitrijev nechal uniknout do médií jak americký plán. Tedy něco o čem nebyla informovaná ani celá americká administrativa nehledě ostatním o kterých se ten návrh zmiňuje. Následně Trumpa nebo někoho kolem něho napadlo že když už je to venku, tak se pokusí tuhle absurditu rychle protlačit. Což se s největší pravděpodobností nestane.
Re: NATO vs. Rusko
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz
Myslis ,ze takova konferene jaka ted probiha ve Svycarsku se nepripravuje? Ze se tam statnici proste jen tak vyskytli?Ze se ted jedna na vsemoznych i tajnych urovnich jen proto,ze Rus vypustil zneni smlouvy na verejnost?
Evropa ted clanky upravuje ,stale si chce sahnout na ruska aktiva/Alespon neco zpet / Uzemni pozadavky Ruska neakceptuje coz je dobre melo by to byt naraznikove pasmo.
O vstupu Ukrajiny do NATO se uz nikdo nebavi,o vstupu do unie take ne.
Myslis ,ze takova konferene jaka ted probiha ve Svycarsku se nepripravuje? Ze se tam statnici proste jen tak vyskytli?Ze se ted jedna na vsemoznych i tajnych urovnich jen proto,ze Rus vypustil zneni smlouvy na verejnost?
Evropa ted clanky upravuje ,stale si chce sahnout na ruska aktiva/Alespon neco zpet / Uzemni pozadavky Ruska neakceptuje coz je dobre melo by to byt naraznikove pasmo.
O vstupu Ukrajiny do NATO se uz nikdo nebavi,o vstupu do unie take ne.
Re: NATO vs. Rusko
Telegraph zveřejnil 24bodový mírový plán Evropy pro Ukrajinu. Mezi klíčové návrhy patří: příměří s monitorováním třetí stranou, jednání začínající na současných frontových liniích, návrat unesených civilistů a dětí, výměna válečných zajatců „všichni za všechny“, bezpečnostní záruky USA podobné článku 5 Severoatlantické smlouvy, žádné omezení ukrajinské armády nebo obranného průmyslu, podmíněný vstup do NATO, zrušení sankcí vázané na dodržování podmínek, znovuzískání kontroly Ukrajinou nad ZNPP, přehradou v Kachovce, přístupem k Dněpru a Kinburnskou kosou, plus rekonstrukce částečně financovaná ze zmrazených ruských aktiv.
https://x.com/NOELreports/status/1992655329084027000
Andrij Jermak uvedl, že Ukrajina a USA dosáhly v Ženevě „velmi dobrého pokroku“ směrem ke spravedlivému a trvalému míru. Brzy bude následovat druhé kolo jednání, kterého se zúčastní také evropští partneři. Zdůraznil, že konečná rozhodnutí učiní osobně prezidenti Zelenskyj a Trump.
https://x.com/NOELreports/status/1992657578183258580
A rusáci už to odpískali
Kirill Dmitriev, zástupce Ruska v mírových jednáních, odmítl protinávrh EU: „Váleční štváči z EU chtějí, aby válka pokračovala až do posledního Ukrajince,“ řekl. Jeho komentář naznačuje, že Rusko tento plán pravděpodobně odmítne a boje budou pokračovat.
https://x.com/NOELreports/status/1992668695030890505
Re: NATO vs. Rusko
Pozor.
Dmitriev odmitl Evropsky navrh.
..bezpečnostní záruky USA podobné článku 5 Severoatlantické smlouvy, podmíněný vstup do NATO ??
Doufam,ze toto Evropa projednala s USA.
Bez USA totiz Ukrajinu proti Rusku Evropa neochrani.
Evropa nema armadu jen velkohube politiky.
Dmitriev odmitl Evropsky navrh.
..bezpečnostní záruky USA podobné článku 5 Severoatlantické smlouvy, podmíněný vstup do NATO ??
Doufam,ze toto Evropa projednala s USA.
Bez USA totiz Ukrajinu proti Rusku Evropa neochrani.
Evropa nema armadu jen velkohube politiky.
Re: NATO vs. Rusko
Kolikrát už se tohle stalo od Trumpova nástupu? Sejdeme se tu a tamhle a je po válce. 5x 6x? Turecko, SAE, Saudská arábie, Slovensko, Aljaška atd.
Jakmile došlo na nějaké jednání rusáci automaticky balej kufry.
To co se děje teď se dá popsat asi jako tady Inflex z Discordu:
Tak poslední verze story, tak jak jsem ji zachytil aspoň ze tří stran:
rusi zveřejnili svůj ruskomirovij plán jako plán upečený jima a USA.
Trumpeta to viděl a začal to prosazovat bez toho, že by se toho někdo ze strany USA dotkl.
Z toho asi plyne, že když dokážete vymyslet vlastní plán na cokoliv, uvedete u toho, že to je práce Trumpetovy administrativy a ukončí to hroznou válku v (doplňte dle vlastního uvážení) tak to Trump prostě do Díkůvzdání protlačí.
Jakmile došlo na nějaké jednání rusáci automaticky balej kufry.
To co se děje teď se dá popsat asi jako tady Inflex z Discordu:
Tak poslední verze story, tak jak jsem ji zachytil aspoň ze tří stran:
rusi zveřejnili svůj ruskomirovij plán jako plán upečený jima a USA.
Trumpeta to viděl a začal to prosazovat bez toho, že by se toho někdo ze strany USA dotkl.
Z toho asi plyne, že když dokážete vymyslet vlastní plán na cokoliv, uvedete u toho, že to je práce Trumpetovy administrativy a ukončí to hroznou válku v (doplňte dle vlastního uvážení) tak to Trump prostě do Díkůvzdání protlačí.
Re: NATO vs. Rusko
Amen, tohle je výsledek toho když nevzdělaná a neúspěšná část společnosti zvolí do vrcholné funkce rozmazlené, hloupé děcko, aby se pomstila za domnělá příkoří. A děje se to všude.