Diskuse na téma nejlepší bitevní křižník První světové války

[kacermiroslav]

Derffliner u mě jednoznačně vede, považuji ho jednoznačně za nejlepší třídu BK z let WWI.

Za mě je to Kongo. To je můj oblíbenec už od mala, když jsme si o něm četl ve Válečné lodě 3. A taky se mi moc líbí. Derfflieger není špatný, ale prostě má strašně slabou výzbroj, což je ale problém vesměs všech německých těžkých lodí za WW1 kromě Badenu a Bayernu.

Já mám pro změnu už od mala slabost pro Derfflinger, ale snažím se na to dívat střízlivě a je fakt, že Kongo byla také velice dobře vyvážená koncepce s velkou palebnou sílou. A je fakt, že rozložení pancéřové ochrany bylo u třídy KONGO oproti LIONU vylepšeno a hrálo by tak v hypotetickém konfliktu svou roli. Hlavní roli by pak asi hrála kázeň japonských posádek, tj. nezvyšovat riziko zášlehu nedodržováním bezpečnostních pravidel na úkor zvýšení kadence palby.

[Dzin]

Za mě asi nejdůležitější věc ovlivňující celou WW1 byly nekvalitní britské granáty. Admirál Dreyer se v tomto kontextu vyjadřoval ve smyslu, že pokud by byly u Jutska v kvalitě jako měla Royal Navy na konci války, potom by Němci přišli o dalších 5-6 těžkých lodí. Tohle ovlivnilo celý průběh bitvy a pozdější hodnocení lodí obou stran asi nejvíce ze všeho. Jestli si dobře pamatuji, třeba u nás tento fakt vnesl do odborné diskuze až Hrbek ve Válečných lodí 3 se stále probírá primárně pancéřová ochrana a není tam o granátech ani zmínka.

https://www.navalgazing.net/Shells-at-Jutland