Ukrajinsko-ruská válka, analýzy z různých zdrojů

[Koba]

Čína si na ruské válce pořádně mastí kapsy. Moskvě prodává až desetkrát dráž než dalším zemím
Čínští exportéři nadsazují ceny výrobků pro odběratele z ruského vojensko-průmyslového komplexu a využívají přitom závislosti Ruska na dovozu z Číny poté, co vešly v platnost západní protiruské sankce. Vyplývá to z údajů Institutu pro výzkum rozvíjejících se ekonomik Finské banky, které prostudoval deník Financial Times. Průměrné ceny takového zboží pro ruské odběratele vzrostly v období mezi lety 2021 a 2024 téměř desetkrát více než pro jiné země.
Podle údajů Finské banky se průměrné ceny čínského zboží, na které se vztahuje vývozní kontrola, zvýšily pro ruské odběratele v období mezi roky 2021 až 2024 o 87 procent. Zároveň ceny obdobného zboží dodávaného do jiných zemí vzrostly jen o 9 procent, píše britský deník.

Výzkumníci také zaznamenali výrazný růst cen pro ruské importéry v Turecku. Za zboží, na které byly uvaleny sankce, začaly ruské firmy platit o 25 až 55 procent více než za ostatní produkty. Průměrné ceny sankcionovaného zboží směřujícího do Ruska vzrostly ve sledovaných letech o 75 procent, zatímco ceny ostatního zboží zůstaly na stejné úrovni, ukazují výsledky analýzy dat ze 14 zemí.

No já bych to počítal jako na téměř dvojnásobek, ale autor Vojtěch Laštůvka zřejmě ve škole, když se braly procenta, chyběl. Ale i tak dobrý!

https://www.forum24.cz/cina-si-na-ruske ... .sznhp.box
https://www.agents.media/kitaj-podnyal- ... gih-stran/

[Koba]

Ruské hospodářství je stále zamčené, tak to dávám sem:
Jak zastavit ruskou válečnou mašinérii? Experti odhalili jedno citlivé místo
Americká občanská skupina Dekleptocracy, která se zabývá výzkumem ruské válečné ekonomiky, identifikovala několik méně nápadných, avšak potenciálně klíčových sankcí. Tvrdí, že tato opatření by mohla významně narušit válečné úsilí Ruska na Ukrajině, a to i po nedávném zaměření se na největší ropné společnosti Kremlu. Dosavadní sankční balíčky se soustředily na ruské banky, energetické giganty, vojenské dodavatele a takzvanou „stínovou flotilu“ pro přepravu ropy.
Skupina ovšem upozorňuje, že slabým místem, které by měly Spojené státy, Evropská unie a Spojené království využít, jsou chemikálie potřebné k výrobě mechanických maziv a vojenských pneumatik. Prezident Dekleptocracy a bývalý expert ministerstva zahraničí USA pro Rusko, Kristofer Harrison, popsal tyto cíle jako „specifické a nenápadné“, na rozdíl od ropných společností a mikročipů, které bývají středem pozornosti. Tyto látky jsou pro Moskvu nezbytné k udržení bojeschopnosti tanků a jsou zároveň obtížně nahraditelné. Dekleptocracy ve své poslední zprávě uvádí, že nedostatek maziv by vážně poškodil ruskou válečnou mašinérii. Chemické přísady pro mechanická maziva, jako jsou motorové oleje pro automobily a tanky, vyrábí po celém světě jen hrstka společností. Většina z nich přestala prodávat tyto chemikálie do Ruska hned na počátku plnohodnotné invaze, což vyústilo v rozšířený nedostatek. Skupina zjistila, že velkou část ruské poptávky nyní pokrývá čínská firma Xinxiang Richful. Tato společnost dodává až osm milionů kilogramů ročně a nedávno si dokonce založila kancelář ve Virginii. Dekleptocracy naznačuje, že zablokování této společnosti a několika dalších menších dodavatelů by vyvolalo v Rusku akutní nedostatek mechanických maziv.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/zahran ... cf93&ei=23

[Rase]

Trumpův tým potichu zkoumá "mírový plán" pro Ukrajinu, který by byl postaven na kombinaci diplomacie, územních rozhovorů a velkých ekonomických pobídek. Steve Witkoff a Jared Kushner se opakovaně setkávali s Putinovým vyjednavačem Kirillem Dmitrijevem, který prosazoval myšlenku, že ukončení války by mohlo být dosaženo spoluprací mezi USA a Ruskem – znovuotevřením ruské ekonomiky s Amerikou, nikoli Evropou, jako hlavním partnerem. Rozhovory se týkaly různých témat, od využití zmrazených ruských fondů na obnovu Ukrajiny, přes přístup USA k arktické energii a sibiřským nerostům až po restart velkých projektů, jako je Sachalin, a dokonce i poškozený plynovod Nord Stream 2. Američtí investoři a ruští oligarchové se již připravovali pro případ, že by došlo k dohodě. Zazněly i politické témata: územní myšlenky, které Ukrajina odmítla, diskuse o masivní výměně vězňů a americké ekonomické pobídky pro Kyjev. Rusko dokonce v rámci "nového vztahu" navrhlo návrat ke spolupráci v oblasti vesmíru – včetně symbolické myšlenky společné mise na Mars.

https://twitter.com/clashreport/status/ ... 4301543463

[palo satko]

AKo dostať Rusko na kolena. Vraj:

Skupina ovšem upozorňuje, že slabým místem, které by měly Spojené státy, Evropská unie a Spojené království využít, jsou chemikálie potřebné k výrobě mechanických maziv a vojenských pneumatik. Prezident Dekleptocracy a bývalý expert ministerstva zahraničí USA pro Rusko, Kristofer Harrison, popsal tyto cíle jako „specifické a nenápadné“, na rozdíl od ropných společností a mikročipů, které bývají středem pozornosti.

Moja firma zastupovala americky gigant Texaco na slovenskom trhu. Človek, ktory nas mal z europskej centraly Texaco nastarosť Allan Flowers pôsobil zaroven v Rusku. No a v polovici 90-tych rokov sa nejako dostal k slovenskej armade a ti ho požiadali či by im Texaco nemohlo dodať nahradu za ruske maziva a hydraulicke oleje. Allan mi doniesol zoznam ruskych produktov v armade a zaroven velky zoznam v ruštine a agličtine, kde mu Rusi vyhotovili ekvivalenty produktov v armade a v produkcii Texaco. Ja som mal za ulohu to ešte overit, dohodnuť objem a dodat armade. Takže som to sparoval, doviezol a armada zaplatila. Boli tam napr. aj produkty pre S300.
Čo z toho plynie. Tie ruske maziva iste nevznikli po začati spoluprace Ruska a USA, alebo NATO vo vojenskej oblasti, takže boli čisto rusky (sovietsky) produkt. Druha vec je že maziva nie su prave "atomova veda" a nepouživaju sa tam nejake supermaterialy, len je zložite zložky navzajom skombinovat aby mazali, branili korozii, boli tepene odolne a nedegradovali na vzduch, pripadne v inom prostredi priliš rychlo. (Napr. zložka pre udržanie čistoy motora znižuje mazivosť) Rusi maju dostatok prirodnych podmienok vo vlastnej krajine aby tie produkty otestovali poriadne a aby splnali ich naroky.
Ono je to ako s mojím BMV. V navode na obsluhu je napisane, že kvapalina v automatickej prevodovke sa celu životnosť nevymiena. Na foru majitelov Bavorakov Vam napišu, že vymen po 80 000 a prave ked sa chystate do Talianska, tak mi BMW vyhodi notifikaciu: Vymente kvapalinu v at. prevodovke a to mam najazdnych 40 000. Ked pristavím auto do BMW, tak mi povedia: Množili sa poruchy, tak zmenili system. O udajoch pd vyrobcu a praktickych radach kedy menit motorovy olej v modernych zapadoeuropskych autach a kolko oleja tie krpate downsizingove motory "požeru" radšej ani nepíšem
Takže ak sa Rusom aj nepodari dosiahnuť kvalitu, ktoru by chceli, ešte vždy môžu skratit servisny system.

[skelet]

.trošku se vám to tady zvrhlo. do pročištění zamykám

[Zemakt]

Čisto

[Tempik]

Věřím, že tu jsou lidé, kteří se orientují v technice jak WWII, tak té "Ukrajinské". Já spíš té z WWII. Ukrajinu sleduji jen posunem fronty a nemám čas se probírat propagandou a nemám kapacitu rozeznat všechny ty složité konstrukty.

Co mne ale zajímá je ta "posedlost" drony. Každý je chce, každý je chce sestřelovat atd.

No nejde mi nesrovnat V-1 a slavný "ruský" Shahed. Oboje vznikli za stejným účelem. Levná výroba, jednosměrná cesta, autonomní prostředek.
Z mého zastaralého pohledu na věc je Shahed dnešní V-1 a v mnoha ohledech je výrazně horší.
Velikost podobná
Rychlost V-1 vs Shahed 550km/h - 200km/h (dominantní výhoda V-1)
Nosnost trhaviny 500kg vs 50kg (dominntní výhoda V-1)
Dolet 250km vs 1000km (dominantní výhoda Shahedu)
Cena ve váze zlata 640g vs 750g (průměrná, něco kupují, něco vyrábí, je to odhad)
Vyrobených kusů 34 000 vs 30 000


Samozřejmě se musíme bavit o přesnosti. V-1 zasahovala Londýn (10x10km), nebo přístav v Antwerpách (1x1km) a shahed je schopný zasáhnout konkrétní budovu (když chip z ukradené pračky dovolí). Na druhou stranu GPS moduly z číny nejspíš stojí méně, než tehdy gyroskopické řízení, mechanické počítání délky atd. Hodit do V-1 GPS modul, tak je asi levnější a ještě se ušetří váha a prostor. S menší náloží pro přesné zásahy by šlo více paliva atd atd. To už je what if a větší zásah do konstrukce.

No a pak tu máme obranu proti tomuhle. Proti V-1 se prostě nasadil flak a stíhací letadla.
Proti Shahedu se nasazují AA pozemní prostředky a loví je třeba i českými vrtulníky.

Teď můj dotaz - shahed mi přijde jako snazší cíl, než V-1. Skoro si říkám, že kdyby němci místo V-1 používali Shahed, tak nad anglii snad neproletí jediný.

Co je na tom shahedu tak zázračného, proti V-1? Vždyť to mohou sestřelovat hlídkující letadla vytažená z muzeí druhé (a nejspíš i první) světové války. Skoro si říkám, proč někdo neopráší projekt levné turbovrtulové P-51 z 80. let.

Zároveň by mě i zajímalo, co by dělala moderní PVO proti V-1, která byla 3x rychlejší a prakticky by stačila i ve své nepřesné úloze k teroristickým náletům na kostely a školky uprostřed měst.
S moderní výrobou si dovedu představit cenu V-1 ještě nižší a efektivitu ještě vyšší. Něco zásadního přehlížím, tak třeba někoho něco napadne. Nechápu tu paniku z něčeho tak srandovního, jako tyto moderní drony. Už si s tím proadili přece i před 70ti lety.

[Zemakt]

Nejsi sám koho to napadlo. A vesměs máš pravdu. Šahid je primitivní verze V-1. Jako sofistikovanější obdobu hodnou 21. století vidím spíš Flamingo
viewtopic.php?p=494613&hilit=Flamingo#p494613

Teď můj dotaz - shahed mi přijde jako snazší cíl, než V-1. Skoro si říkám, že kdyby němci místo V-1 používali Shahed, tak nad anglii snad neproletí jediný.

Zázračného na něm nic není. A když se podíváš na denní reporty, které dává Rase do vlákna kam jsi umístil svůj dotaz, tak z toho se dozvíš, že proletí jen pár kusů ze stovek vypálených. V této souvislosti je třeba ještě brát v potaz, že určitá míra škod je způsobena dopadajícími troskami.

Co je na tom shahedu tak zázračného, proti V-1? Vždyť to mohou sestřelovat hlídkující letadla vytažená z muzeí druhé (a nejspíš i první) světové války. Skoro si říkám, proč někdo neopráší projekt levné turbovrtulové P-51 z 80. let.

Ale ono to tak je, oni je mimo jiné sestřelují brokovnicemi z pístových letadel a vrtulníků.

Zároveň by mě i zajímalo, co by dělala moderní PVO proti V-1, která byla 3x rychlejší a prakticky by stačila i ve své nepřesné úloze k teroristickým náletům na kostely a školky uprostřed měst.

Dnes máš ve výrobě i proudové verze Šahidů, sic jejich výroba má do masovosti klasických "mopedů" dost daleko. No a problém to samozřejmě z logiky věci je. Škrtáš si ze seznamu jednu vrstvu PVO, to jest právě ty zmíněné pístové letouny, vrtulníky, popřípadě stíhací drony. Jediné řešení jsou pak proudové stroje a drahé PVO systémy.

Co by dělala moderní PVO proti V-1? V případě nějaké déle trvalé masivnější ofenzívě by byla za chvilku vyčerpaná. Vztáhneš-li to pouze na ČR, tak ta by s odřenýma ušima byla schopna ubránit maximálně JE. A to ještě jen pár dní.

Hele

https://militarnyi.com/en/news/ukrainia ... erceptors/

[pjaro77]

Inými slovami, každá armáda sa na pomalé drony/lietadlá po druhej svetovej vyprdla. Nízka oblohu do pár sto metrov nebola dobre sledovaná . Doteraz to bola doména vrtuľníkov. Výsledok po 70tich rokoch je, že drony má problém vôbec zamerať radarmi a nemali na ich počty pripravené obranné prostriedky.
Preto tak dopadlo arménsko - prišlo kvôli dronom o spústu diel, raketometov.
Preto tak dopadli americké základne v saudskej arábi, SAE, Jordánsku.

Pred rokom - dvomi lietali nad základňami priamo v USA drony a vojaci ich nevedeli identifikovať a zistiť pôvod. Objavili ich, až boli nad základňou. V prípade útoku roja takých dronov by mala základňa problém.
Doporučujem pozrieť dokument z cyklu 60 minutes https://www.youtube.com/watch?v=d_aIqISaVKo&t=2s

[Zemakt]

Vyhození slona z porcelánového obchodu

Sarkastosaurus
22. července 2026
Ahoj všichni!

Tohle jsem vážně nečekal. A pořád jsem ohromený.

V kroku, který působí jako zoufalý pokus odklidit trosky dříve, než se strop zřítí, Zele – konečně, konečně, konečně – odvolal generála Oleksandera Syrského („Glavcom, ZSU“).

Ano, jistě, někteří říkají, že „se to celé měsíce rýsovalo“. Pro mě rozhodně ne. Ruku na srdce: na Zeleho místě – a protože to Zalužný neudělal – bych Syrského a všechny ostatní nejvyšší generály ZSU odvolal už v březnu až dubnu 2022. Sám za všechna jejich idiotská selhání před válkou a na začátku ní (viz hromadná ztráta Jihu včetně Maripupolu, Melitopolu a Chersonu: podle mých slov za to neexistuje žádná „omlouvací smlouva“ a nikdy žádná nebude).

Místo toho ten slon řádil v porcelánu čtyři roky, než se ho „někdo“ rozhodl zastřelit…

A ruku na srdce: jsem pořád „v šoku“. Pořád se mi těžko věří téhle zprávě. Přinejmenším teď čelím situaci, kdy bych si ohledně ZSU nemusela stěžovat…

V tomto smyslu – a dovolte mi, abych to zkusil znovu zvážnit – bylo odvolání Syrského dávno na místě. Mým „jediným problémem“ je metoda a kontext: Zeleho „meh, je to jako obvykle“. Ideální scénář by byl přímočarý: ponechat Fedorova jako ministra obrany – je jediný, kdo prokazuje pochopení organizační a logistické noční můry, aniž by systém řídil jako mafiánský kmotr – a jmenovat generála Drapatyho vrchním velitelem ZSU. Už jsem zdůraznil toto: Drapatyj prokázal svou kuráž. Bylo to jeho vedení během Slobožanské protiofenzívy v září 2022, které vyhnalo Rusy z jihovýchodního Charkova do západního Luhansku. Ne Syrského: ten stále považuje debakl v Debalceve za svůj největší profesní úspěch. Katastrofické obklíčení, které mělo jeho kariéru tehdy a tam ukončit. To je vše, co o něm potřebuji vědět.

A pokud chce někdo poukázat na Syrského zapojení do Slobožanské bitvy v roce 2022, dovolte mi připomenout, že tato operace mohla zajít až (minimálně) do Svatového, možná i zpět do Syverského Donce. Mohla vyplenit celou 1. Velkou divizi a mnohem více. Nestalo se tak kvůli Syrského žárlivosti na Drapatýho úspěch. Zastavila se, protože Syrský připravil Drapaté o posily a zásoby postupujících jednotek: po třech týdnech honby a manévrovacích bitev s cílem obklíčit ruskou 1. Velkou divizi musely zastavit - naprosto vyčerpané, se Svatovem a Křeminou na dohled. A pak musely svést hořkou bitvu o Lyman, místo aby posbíraly kořist, kterou po sobě zanechali prchající Rusové.

Proč? Protože zatímco Drapatyi manévroval se 4-5 malými prapory motorizované pěchoty na bojišti o rozloze 200x200 km obklopeném Rusy a přivedl (tehdy) zcela zelený 66. motorizovaný pluk přes řeku Oskil (to byla jeho jediná záloha!) - Syrsky hromadil zdroje pro svůj a Sodolův „úspěch“ v Chersonu. A přesto se historie přepisuje tak, aby oslavovala Syrského jako strůjce tohoto vítězství.

No nic… odbočuji…

Jde o tohle: teď máme Zelenského „typické“ řešení. Upřednostňování politického přežití (tváří v tvář masovým protestům proti jeho odvolání Fedorova) před vojenskými schopnostmi.

Výsledkem je tedy vlastně nehoda.

Pokud jsou nejnovější zprávy správné, Fedorov byl přesunut k vojenské logistice. Ano, to je jistě životně důležitá práce, ale odsunuje ho to od vrcholného strategického stolu. A i když je odvolání generála Volodimira Karpenka z této pozice důvodem k další oslavě, spíše to zdůrazňuje hnilobu, než aby ji léčilo. Ten zkorumpovaný idiot je například zodpovědný za šestiměsíční zpoždění dodávek bezpilotních letounů brigádám v první linii, zatímco Syrského útočné jednotky udržuje v plné výbavě bezpilotní letouny, M1, Bradley a další vybavení.


Nedokážu to rozumně vyjádřit slovy, jaká je to úleva, že je konečně pryč.

(Jen přátelská připomínka: začátkem tohoto roku byl Karpenkův stejně neschopný bratr propuštěn za to, že v Oděse nezorganizoval protivzdušnou obranu.)

Problém: protekcionářská infekce je hluboko zakořeněná. To je něco, co bude nějakou dobu trvat, než se vyřeší. ‚Ano, dokonce i Fedorov.‘ ‚Roky.‘

Protože: jasně, slon už je venku z obchodu, ale obchod je pořád v troskách. Drapatyi má bezpochyby talent, ale: jak dlouho mu bude trvat, než znovu zorganizuje… vlastně: zorganizuje – ten naprostý chaos, který po Syrském a jeho kamarádech zanechal (Karpenko je… nebo byl: jen špičkou ledovce)?

...vyhodit všechny ty zbytečné idioty z generálního štábu v Kyjevě… dostat mobilizační systém zpět na slušnou úroveň… zprovoznit výcvikový systém… zprovoznit všechny brigády… dokončit organizaci na úrovni velení sborů… povzbudit velitele, aby to řekli tak, jak to je… přimět je, aby se odvážili dělat věci podle svého uvážení… zajistit jim doplnění zásob vojáky a municí?

...a bude Fedorovovi trvat „jen“ 4–6 měsíců na reorganizaci logistiky? Bude to stále včas..?

...a co se stane se Syrského soukromou domobranou: jeho vojáčci v útočných jednotkách, jejichž polovina velitelského štábu patří, budou také propuštěni a ponecháni loupat brambory a čistit veřejné záchodky v Kyjevě a Odese...?

...a kdo reorganizuje toho druhého bardaka, PSZSU, který mezitím úplně vynechal systémy protivzdušné obrany?

…a…

Dobře… Dobře… dovolte mi, abych se zde zastavil a byl trpělivý. Alespoň teď máme logistickou mysl ve Fedorovovi a Drapatyiho mysl velí.

To je prostě dobrá zpráva – i když o tom nepochybuji: Syrského fanoušci si budou stěžovat a kritizovat je na každé zastávce, kde tankují.

Ach jo… ano, jsem jen nějaký otravný rakouský podivín a k tomu nemám co říct. Ale jednu věc musím říct: je tak těžké být optimistický po čtyřech letech idiotismu a neschopnosti Zeleho a Syrského, že to vlastně není žádná úleva. Pořád to všechno cítím, velmi silně: Bachmut, Marinka, letní protiofenzíva roku 2023, Avdijivka, Vuhledar… Jsem zuřivý kvůli všem ztrátám, které Syrksyj a jeho kumpáni způsobili. Až tak moc, že ​​i ty „skvělé zprávy“ o jeho vyhazovu mi nedovolují slov, abych je popsal.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/sa ... dium=email
www.deepl.com