Leopard 2 pro AČR

[Scotty87]

Léto bývá ve znamení dovolených, ale pro tankisty je to další etapa výcviku.

Tankové roty jsou stále v pohybu a nové i zkušené osádky pracují na tom, aby fungovaly jako jeden sehraný celek. V terénu pokračuje řidičská příprava, zdokonalování ovládání techniky i souhra jednotlivých členů osádek.

Zvládnout tank totiž neznamená jen nastartovat a vyrazit. Každý detail, od údržby přes správné postupy až po vzájemnou spolupráci, má svůj význam. Je to nekonečný kolotoč učení, opakování a získávání zkušeností.

A jak říkají tankisté? Tank váží desítky tun, ale bez sehrané osádky neujede ani metr správným směrem.

[Danik]

ARV Bpz3 Buffel v našich službách

[Danik]

JInak jak se tu nedávno někteří podivovali nad výcvikem přesunu po vlastní ose po komunikaci...

Německý tankový prapor v rámci cvičného přesunu teď takto urazil 220 kilometrů když se přesouval z Polska do Rukly přes Suwalki.

https://x.com/hqmncne/status/2082769083825582303

[Zemakt]

Tady se nad tím nikdo nepodivoval, jen tvrdil, že by mnohem více ocenil prezentaci praporu, kde by byly vidět poznatky z moderního boje. Formace leštěnek model Wittman 45 od sjezdu do sjezdu na mne fakt dojem nedělá. A ano zrovna z BW by jsme si měli vzít příklad, tj mříže, sítě a třeba i ten přejezd Brno Praha.

Ale třeba jen nejsem cílovka takovéhoto dětského PR.

[Pressburger]

Výnimočne súhlasím s Greenom tanky majú byť uspôsobené na poznatky z boja čiže z UA s reaktívnym pancierom, SLAT, gumové pryže, atď. (iná váha, iné vlastnosti pásového obrneného vozidla už na tréninku a pod.) a nie na prehliadky a so vstupným alebo bez do takýchto muzeí...

Samozrejme platí aj pre tých 15ks v OSSR aby si to opäť Danik jemu verným spôsobom nebral "osobne"

[Scotty87]

Myslím že teď mají úplně jiné starosti. Musí se naučit fungovat v západní struktuře a začít tím směrem upravovat podobu praporu. Seznámit se s technikou co ten tank vyžaduje k bezproblémovému provozu a drilovat základní taktiku německých tankových formací. Začít přizpůsobovat celou údržbu a udržitelnost v poli jiné a v některých věcech náročnější technice.
Postavit si tam voliéru na papoušky jako Slováci se dá za jedno odpoledne, ale reálně je to úplně k ničemu.

[Pressburger]

Obávam sa, že pokiaľ sa niečo nezmení v samotnom NATO tak akýkoľvek príspevok vagónovačov a diaľničiarov len krízu rozšíri. Najsilnejšia bojashopná armáda im na každom cvičení vystavuje zrkadlo a oni nie a nie sa poučiť. Ostatne tie ich akvizície napriek krajinami NATO sú toho dôkazom...

Neustále prestávky na kávu: Ukrajincov šokovalo, ako cvičí NATO. V boji by vraj nemali veľkú šancu
zdroj: https://www.defencenews.sk/nato/clanok/ ... -26-zbrane

[Zemakt]

Výše jsem dával německé řešení Scotty, je to trapně jednoduché, pričemž by to mělo být automaticky součástí výcviku.

[Scotty87]

To je nějaká improvizace, kterou bych nepovažoval za nic finálního. Navíc i na Ukrajině jsou tyhle zástavby záležitostí polních dílen a každý k nim přistupuje trochu jinak. Nicméně voliéry nebo stříšky proti slunci tam nedělají...

Nicméně pokud tam uděláte takovou srandu pro mírový provoz, tak celý tank ztěžkne a začne se násobně víc opotřebovávat. Proto to pro dlouhodobý provoz není právě vhodné.

[skelet]

ono ztěžknutí změní i pohyblivost tanku v terénu, tedy je fajn, kdyby s tím měli osádky a velící důstojníci zkušenost.
Pokud se opět budeme bavit o tom, že se technika má leštit, hlavně ať se neopotřebuje, tak tohle je přístup, který byl fajn od roku 1990 do roku 2022.

[Pressburger]

Greene, že by ukrajincami štandardizovano - domestikovaná verzia Leopard 2A4V

Neskôr zistili, že bez tej cope-cage siete to v ére dronov jednoducho nejde (viď. foto vyššie)...

[Scotty87]

Tak to řeknu jinak. Když se na něj hodí dalších pět šest tun tak je to pro ten tank bez dalších úprav smrt. Ukrajinci tohle řešit nemusí, ale všichni ostatní ano.

[Zemakt]

Stačí ta moskytiéra, ERA pro mír je nesmysl. Jde o to dostat to pod kůži. Jako se učí maskování, tak plus toto. Nabouchat to do palice zkrátka.

Zároveň by měl probíhat vývoj domácího setu, který by s tou ERA počítal. Vývoj, zkoušky, výroba byť na sklad a nezbytný výcvik jak s tím fungovat.

[Scotty87]

Problém je že to co se dnes používá na Ukrajině jsou docela masivní záležitosti které nelze tak snadno namontovat a demontovat. Pro běžný provoz tanku je to omezující a zbytečné. Třeba s tou drátěnkou jako je na obrázku výše by se asi stěží dostal do běžného stání techniky. Nehledě k nějakým přepravám. To by bylo rovnou vyloučené.
A mít tam nějakou síť jen proto aby tam napohled byla je z hlediska výcviku také naprosto zbytečné. Naše dílny by to měly být schopné v případě potřeby na ty tanky aplikovat, ale nevozit to na nich v běžném provozu.

[skelet]

nácvik s věcí, která ti omezuje výhled, zvětšuje rozměry je zbytečné? zajímavá úvaha..

[Lord]

HELE, ono to není úplně tak a existují různé varianty. Lze zpochybňovat jejich účinnost, nebo výhled, či váhu.
Ale na Ukrajině se právě ukázalo, že furt lepší aspoň něco než nic.

Problém je že to co se dnes používá na Ukrajině jsou docela masivní záležitosti které nelze tak snadno namontovat a demontovat. Pro běžný provoz tanku je to omezující a zbytečné. Třeba s tou drátěnkou jako je na obrázku výše by se asi stěží dostal do běžného stání techniky. Nehledě k nějakým přepravám. To by bylo rovnou vyloučené.
A mít tam nějakou síť jen proto aby tam napohled byla je z hlediska výcviku také naprosto zbytečné. Naše dílny by to měly být schopné v případě potřeby na ty tanky aplikovat, ale nevozit to na nich v běžném provozu.

Možná nějaký vývoj pro tanky Leopard probíhá, jen to nevíme

Rusové třeba kdysi vyvinuli tuhle klec či stříšku, ERA tam lze dodatečně naskládat.
V podstatě to zahrnuje i přední a zadní část krytí korby tanku, včetně stranových klecí z boku.
Je to navařeno na věži a s ní se zřejmě otáčí?
Od té doby vidíte třeba ty ježky, roztřepané konce ocelových lan a jiné.

Chci tím jen naznačit, že urob si sám, navař jak umíš, nemusí být vždy nejlepší řešení.

Ano, je to možná závaží navíc či špatný výhled, ale proto by se s tím tankisté měli naučit pracovat.
Nepíšu, že by to měli na tanku tahat furt, ale právě v rámci některých cvičení to není asi od věci.

Rheinmetall preferuje vícevrstvou obranu, která kombinuje technologie, detekci a automatickou reakci.

Ale to něco stojí a pro tyhle naše kousky to ani moc nebude, jako tzv. bomblet roof protection.
https://defensefeeds.com/military-tech/ ... ther-tank/

Ukrajinský dnes již legendární protidronový „kapuc“ dorazil k thajským tankům Oplot-T, ale s jednou malou nevýhodou
https://en.defence-ua.com/weapon_and_te ... 19296.html

Tedy různých variant včetně skladacího kabria může být více

[Scotty87]

Ukrajinci se evidentně přiklonili k opravdu masivní konstrukci co nejblíže samotnému pancíři tanku a a asi ví proč. Upřímně řečeno to na tom obrázku vypadá jako ten shit co se používá u těch armád kteří chtějí ukázat že tam něco mají, ale na frontě to nepřežije ani první den. Ruské tanky už se taky začínají podobat těm ukrajinským ježkům. Takže ty stříšky nad tankem se ukázali evidentně k ničemu.

Vývoj probíhá prostřednictvím systémů APS a třeba systému OADEON. U starších Leopardů je x balíků modernizace pancéřování s NERA přídavným pancířem. To co dělají Ukrajinci je stále nouzové, ale rychle aplikovatelné řešení aktuálního problému.

[Lord]

Vývoj probíhá prostřednictvím systémů APS a třeba systému OADEON. U starších Leopardů je x balíků modernizace pancéřování s NERA přídavným pancířem. To co dělají Ukrajinci je stále nouzové, ale rychle aplikovatelné řešení aktuálního problému.

Určitě postupem času, kvůli obrovské nasycenosti prostoru bojiště drony, je problém téměř všechno.

Dronaři se naučili létat pod klece – útočí do prostoru mezi věží a korbou nebo přímo na pásy.
Drony začínají nosit tandemové hlavice, kdy první výbuch zničí pletivo a druhý prorazí pancíř tanku.
Extrémní snahy chránit tank ze všech stran vedly k ruským „želvím tankům“ (turtle tanks).

Ale třeba ze začátku to nebude tak hrozný, pak tankisti potřebují nějaký šidítko.
Za další než tam v panice války něco navařovat, lze udělat na tanku úchyty a konstrukce do nich dát, přišroubovat.
Tedy technické řešení, které může být modulární a dávat na něj různé prvky.

Budoucnost neleží jen klecích, ale v kombinaci lehké modulární mříže s aktivní elektronickou ochranou a systémy tvrdého ničení APS.

Samozřejmě byl výsměch ruskému systému Arena-M namontovanému na kleci tanku.
https://www.youtube.com/watch?v=0JyATaoiu_g

Což je zajímavé, že ty prvky a čidla APS dávají na klec, ale uvidíme, jaký bude další vývoj.

[Zemakt]

Upřímně řečeno to na tom obrázku vypadá jako ten shit co se používá u těch armád kteří chtějí ukázat že tam něco mají, ale na frontě to nepřežije ani první den.

Takže na to serem? No, taky přístup.