Cvičné letouny pro OSSR

[skelet]

Nadzvuky jsou v pokračovácím výcviku, nikoliv základním.

[Nesher]

Základní výcvik na nadzvucich ? Asi ne..

A kde a ako chce AČR získať vhodných pilotov na svoje F-35? Ako chcete zamedziť chybe, aby sa vám na drahý výcvik pilotov do USA dostali len vhodný adepti? A tí nevhodní boli už na začiatku z programu vyradení?

Stejně jako dosud? Rozřazením po ukončení základního pilotního výcviku, na Z 242/143 kdy se podle přání, ale i a hlavně dle osobních charaktetisk a talentu jednotlivých studentů UB určuje kdo jde k taktickému, kdo k dopravnímu , kdo k vrtulnikovému letectvu a kdo na to nemá a je mu nabídnuto jiné zařazení?
V USA proběhne výcvik jen první generace pilotů F 35, ti další půjdou normálně přes CLV a pak rovnou do Čáslavi na výcvik na daném typu. Už se to ostatně testuje na nynější generaci kdy část pilotů jde po CLV rovnou na výcvik na JAS 39 a vynechává se tak mezistupeň v podobě L 159, který stejně směřuje k postupnému zrušení.
A žádné problémy typu "nevhodný kandidát" nejsou.

[Nesher]

Souhlasím, že je nákup 12 L 39 NG pro Slovensko pitomost. Nicméně nákup 12 FA 50 je pitomost ještě větší. Provozovat dva nadzvukové typy v malých počtech je pro VS země typu SK, s jejími finančními možnostmi a geopolitickým "výtlakem" prostě příliš velké sousto. Takže nákup dalších 4 F 16 je asi to nejlepší co se dá v dané chvíli dělat.
Nicméně ten nákup, a to to dosud jasné nezaznělo, je motivován recipročním nákupem automatických minometů ze strany AČR.
Takže pokud nebudou Skyfoxy, nebudou ani minomety. Což by na konec mohlo být wiin-win řešení. OSSR pravděpodobně nechtějí Skyfoxy, min. ne v takovém počtu a AČR zase nechtějí SK minomety. Celé to tlačí Kaliňák se svými HU kámoši a u nás zase SPD a Bureš opět s HU kámoši. Tak to snad s odchodem Zůny z MO tak dopadne.

[skelet]

První odstavec podepisuju. (To píšu schválně, aby mě zas někdo nepovažoval za PR pracovníka Aero Vodochody)

[niko]

Nakup 10-12 Skyfoxov je pre Slovensko fakt nezmysel. Na vycvik je ich vela a argument o zostrelovani dronov sa pomalicky vytraca. Lubil sa mi napad mat 4 lietadla typu Zlin + 6 Skyfoxov, ktory som uz neviem od akeho analityka cital. To je podla mna take to slovenske optimum. 2. letka by si jednoznacne zasluzila dalsie F-16. Idealne nejake starsie verzie napr z Norska, Danska za lacne peniaze. Tym padom by 2. letka prevzala cast menej sofistikovanych uloh 1. letky a zaroven by sluzila ako rezervoar pilotov pre 1. letku.

[NagyAttila]

V ziadnom pripade starsie F16 nie su dobry napad.

[Zemakt]

Ovšem pořád lepší než jakýkoliv jiný nadzvukový letoun. V tomto ohledu je však také otázkou, zdali jsou vůbec ještě nějaké starší evropské F-16 k mání. Neboť, vše jde na UA.

[NagyAttila]

Myslim ze pocet nadzvukovych strojov je s ohladom na ich vykonnost absolutne primerany - 18ks F16 je uz solidna sila.
S tym, ze jednomiestne sa mozu specializovat na stihaciu funkciu a dvojmiestne na udernu. Staci sa pozriet ake utoky na ake vzdialenosti dokazal viest Izrael so strojmi F16.

[niko]

Lynx na zaklade coho si myslis, ze 18 F-16 staci ? Mas nejaku analyzu, alebo si odbornik ? ... Samotne nase letectvo hovori, ze 18 je existencne minimum. Cize je jasne ze 18 F-16 nestaci. Hlavne dnes, ked tu mame realnu hrozbu narusenia vzdusneho priestoru.

Inak neviem, preco by starsie F-16 mali byt problem. V Rumunsku sluzia dobre a maju uz aj par zostrelov. Pricom Rumunsko ich nakupilo skutocne za babku. Skor je to o tom, ako pisal Zemakt, ci este v Europe su. Na druhej strane ich celkom husto vyradzuju v USAF.

[NagyAttila]

Lynx na zaklade coho si myslis, ze 18 F-16 staci ? Mas nejaku analyzu, alebo si odbornik ? ... Samotne nase letectvo hovori, ze 18 je existencne minimum. Cize je jasne ze 18 F-16 nestaci. Hlavne dnes, ked tu mame realnu hrozbu narusenia vzdusneho priestoru.

Inak neviem, preco by starsie F-16 mali byt problem. V Rumunsku sluzia dobre a maju uz aj par zostrelov. Pricom Rumunsko ich nakupilo skutocne za babku. Skor je to o tom, ako pisal Zemakt, ci este v Europe su. Na druhej strane ich celkom husto vyradzuju v USAF.

Analyzu ti spravim taku ako potrebujes. Doteraz bola analyza na 14ks s tym, ze niektore hlasy vraveli, ze ich je vela, ze by stacilo 12ks. Teraz bola nova analyza a ta hovori, ze 18ks je akurat. Takze hlasy analyz a odbornikov beriem s vedomim tychto faktov.

Starsie stroje su omnoho.narocnejsie na udrzbu, s tym samozrejme klesa ich nasaditelnost a dostupnost, stupa cena letovej hodiny. Doteraz boli VzS OSSR vyzbrojovane len novou technikou, a ani nie najlacnejsou, ktora bola k dispozicii. Bohuzial sa tento trend ide zmenit dodavkou 30r UH60...

[skelet]

Zkušenosti z provozu JAS-39Gripen víme, že minimální počet potřebných letounů je 18 ks, tak aby letadla mohly sloužit v rámci air policing, létat na cvičení/mise (Island/Pobaltí) a pokračovat ve výcviku. 14 kusů je uplatnitelných jen u letounů určených čistě pro vzdušné mise a s tím, že letouny budou připraveny na vysokou bojeschopnost.
Takže ano, analýza OSSSR, že potřebuje 18letounů, co by minimum, vychází i z našich zkušeností.

[NagyAttila]

...a preto ACR prechadza zo 14ks JAS39 na 12ks. Ale o tom potom.
Mna teda viac znepokojuje koncentracia celeho taktickeho letectva na 1 LZ - momentalne Kuchyna, neskor Sliac.
Tiez by bolo vhodne venovat pozornost prepojeniu letectva s delostrelectvom a rozvijat najma raketove vojsko.