OSSR - nový stíhací letoun Lockheed Martin F-16 Block 70

[pjaro77]

Od Bednára som nečítal ešte žiadny článok, kde by niečo podporil, vždy len lamento na všetky rozhodnutia MO.

[Suger]

Od Bednára som nečítal ešte žiadny článok, kde by niečo podporil, vždy len lamento na všetky rozhodnutia MO.

Súhlasím s tebou. Bednár zakaždým zaujme kritický názor ku každému rozhodnutiu MOSR, vojenskej odbornej komisii. S názorom Bednára, že Slovensko nepotrebuje tie 4ks (minimum) nových F-16/D Block70 nesúhlasím.

[niko]

V dobe, kedy dvaja nasi susesia bojuju s dronmi a je len otazkou casu, kedy sa u nas objavia "nezname" drony z vychodu, ktore narusia vzdusny priestor je tvrdenie, ze posilnenie PVO su vyhodene peniaze a podme investovat do pozemneho vojska moze mat len clovek bez vnimania reality. Dnes viac ako inokedy potrebujeme silnejsie letectvo a PVO.

[pjaro77]

To vieš, vyhodili sme Globsec, ale máme kverulantov, ktorí netušia kde je sever na rozdávanie.

[niko]

Ja len nechapem tu logiku. Ved na to staci sedliacky rozum. Armada sice potrebuje vela veci, jasne. No na Ukrajine, ale aj vo vychodnom Polsku, Moldavsku, Pobalti a Rumunsku maju utoky dronov so stupajucou tendenciou. Na Slovensku pridu skor, ci neskor. Tak sa asi vykaslem na nejake velke akvizie pozemneho vojska, ale zainvestujem tam, kde ma to najviac pali. Letectvo, PVO, protidronova obrana a spravodajstvo.
Za mna nie 4, ale 10 F-16 sme mali kupit.

[NagyAttila]

Ja len nechapem tu logiku. Ved na to staci sedliacky rozum. Armada sice potrebuje vela veci, jasne. No na Ukrajine, ale aj vo vychodnom Polsku, Moldavsku, Pobalti a Rumunsku maju utoky dronov so stupajucou tendenciou. Na Slovensku pridu skor, ci neskor. Tak sa asi vykaslem na nejake velke akvizie pozemneho vojska, ale zainvestujem tam, kde ma to najviac pali. Letectvo, PVO, protidronova obrana a spravodajstvo.
Za mna nie 4, ale 10 F-16 sme mali kupit.

To je nieco co taky Nad ani Krupa nevedia pochopit. Alebo len politicky skratka nemozu.
Ved uprednostnovat zbrane (tanky) s dosahom 4km pred lietadlami, ktore mozu niest velmi silne zbrane s dosahom 1000km je skratka nonsense.
To iste Cesi - znizili pocet lietadiel o 2ks (vlastne ako keby ich RU zostrelili) , co na tom ze o 10r budu mat o nieco vacsi pocet. 10 rokov je ku..a dlha doba v case vojny - o ktorej tu prave ti politici hovoria. A to trva len 4 a nieco rokov...

[pjaro77]

Najlepšie je toto :

"Argumentovať nákupom miliardovej techniky na krytie štatisticky nepravdepodobnej mierovej straty je v podmienkach limitovaného obranného rozpočtu Slovenska ekonomicky neudržateľné."

Bednár si nevšimol, že stíhačky sa použvajú v boji a v bojovom režime dochádza k stratám a rýchlemu opotrebovaniu ?
Rusko vťahuje Europu do minimálne režimu zvýšenej bojovej pohotovosti, kde sú alfa scramble na dennom poriadku a zabednený vyťahuje mierové štratistiky.

"smrtiacu povahu moderných systémov PVO, ktoré vytláčajú pilotované taktické letectvo do extrémne nízkych výšok alebo na operačné použitie výhradne spoza horizontu"... Použitie stíhacieho lietadla v hodnote približne 70-80 miliónov USD (plus náklady na letovú hodinu presahujúce 20 000 USD) na doručenie stredne vzdialenej riadenej munície je neekonomické."

Tie lietadlá a ich AG schopnosti sa rozvinuli so stand off zbraňami. Nakupujú sa pre OSSR JASSM strely a ďalšie typy na dlhú vzdialenosť.

"ekonomická a taktická efektivita útokov na pozemné ciele sa presunula k asymetrickým prostriedkom."

Hovadina, používa sa stále bombardovacie letectvo a vo veľkom počte.

[mikojan29]

SK F-16ky už začínajú lietať hotovosť s ostrou muníciou:

Zdroj: F.B.

[Hall]

Prezident: OS SR čoskoro prevezmú ochranu vzdušného priestoru Slovenska
https://www.teraz.sk/slovensko/preziden ... ex%253Btop

[Scotty87]

Jsem celkem zvědavý jestli budou hotovostní stroje vybavené CFT. Pokud je tedy Slovensko zakoupilo.

[niko]

No som pocul, panuje ohladom pouzitia CFT celkom skepsa. Nizka kapacita, horsie letove vlastnosti, gumove tesnenie moze byt problem atd., atd.. Takze CFT su, ale ci budu pouzite na air policing je otazne.

[Scotty87]

Pokud budou tahat podrupovou nádrž, tak to letové vlastnosti taky zrovna nezlepší. Naopak CFT by měla generovat výrazně méně odporu při větší kapacitě. Například na polských stojích jsou vidět celkem často.

[skelet]

I bez přídavných nádrží a se 4x PLŘS by F-16 měla mít operační dolet skoro 600km. To je dost.

[Scotty87]

V případě hotovostních zásahů je ovšem potřeba počítat že může být vzduchu celkem dlouho.

[niko]

Ako pise skelet, dolet je dostatocny. Zaroven kapacitne maju podvesene nadrze väcsiu kapacitu. Tiez, ked sa CFT namontuju, uz by sa nemali davat dole prave kvoli tym tesneniam, ktore potom vraj zvyknu robit priblemy atd. atd.. Kazdopadne letectvo CFT ma a samo uzna za vhodne, kedy ich operacne nasadi. Na lietanie po Slovensku nie su nevyhnutne potrebne.

[Scotty87]

Dostatečný dolet... Ze Sliače je to na vaši východní hranici cca. 200 km. To je 400 v háji jen cestou tam a zpátky. Plus nějakou dobu musí být schopní operovat v místě. Při Air policingu doprovázet letadlo buď na letiště nebo po celou dobu co bude ve vašem vzdušném prostoru. To vůbec nemluvím o tom kdyby vaše hotovostní letadla zvedli kvůli nějakému problému v Polsku. To by spálili polovinu neseného paliva jen cestou tam. Takže buď ponesou CFT nebo podrupovou nádrž. Tím jsem si celkem jistý.
Dvě podkřídelní nádrže opravdu pojmou víc paliva než CFT, ale podtrupová nádrž má pouze 300 galonů oproti 450 u CFT.

[NagyAttila]

Na A2A misie sa CFT skor nepouzivaju, kedze sa v pripade nutnosti nedaju odhodit. Na F16 spravidla 2 bagy pod kridlami.

[pjaro77]

V takom prípade by som ich umiestnil len na dvojmiestne verzie.

[NagyAttila]

Zaujimavost: novo objednane 4xF16D maju byt verzia V4 oproti uz dodanym F16, ktore su V3. Rozdiel je v integracii zbrani. Tak pisu v LK

[Hall]

Tak ododnes už lietame hotovosť vo vlastnej réžii. Možno v tom bude nejaká symbolika, že to padlo práve nadnes..
https://www.teraz.sk/slovensko/preziden ... sSlovensko