REDAKČNÍ PLÁN

[Hektor]

Ak to je len preto aby si sa mohol byť do hrude že si pomohol búrať komunizmus a šíriť slobodu slova tak to napíš radšej o USA ponorkách.
len sranda píš čo chceš rád si otompočítam.

[Destroyman]

Mno, já bych klíďo brďo sepsal článek o haváriích US ponorek, mně je to buřt. Jen by ten článek byl trochu krátkej. A vůbec: Copak já můžu za to, že si Rusáci svojí vlastní blbostí potopili víc ponorek než celá zeměkoule dohromady? A že pro ně život vlastních námořníků nemá cenu ani šutru na náhrobek?
Nicméně počítám, s tím, že se to někomu líbit nebude. Ale to není můj problém.

[jonzus]

Tak vas zdravim.Sem tu novy.Tak zatim se tu nejak nevyznam.A chtel bych popsat TR-85M1 ale mam malo informaci o tomto tanku.
Jeste jsem se chtel zeptat jak to je s fotkama tj.autorsky prava.
A jeste bych sem se chtel zeptat jak to mam popsat jestli na webu nebo u sebe ve wordu.
Jestli by jste me to strucne nenapsali jak na to.
Predem diky za odpoved.
jonzus

[sa58]

Tak vas zdravim.Sem tu novy.Tak zatim se tu nejak nevyznam.A chtel bych popsat TR-85M1 ale mam malo informaci o tomto tanku.
Jeste jsem se chtel zeptat jak to je s fotkama tj.autorsky prava.
A jeste bych sem se chtel zeptat jak to mam popsat jestli na webu nebo u sebe ve wordu.
Jestli by jste me to strucne nenapsali jak na to.
Predem diky za odpoved.
jonzus

Piš to v jakémkoliv textovém editoru, psaní přímo do okna je velmi nepraktické.

S obrázkama je to složitější, určitě by se tu asi neměl objevovat obrázek s vloženým nápisem autora, ideální je uvedení zdroje vedle obrázku.

Jo jinak používek za tečkou mezeru, nepiš to jak SMS, tady není omezení na 160 znaků

A TR-85M1? Rumunské tanky jsou snad na každém druhém webu, ne?

[Hans S.]

Na autorská práva k obrázkům (fotkám) zde hledíme málo, nebo vůbec - tedy co kde najdeš, to můžeš použít (pokud na něm vyloženě nebude napsáno "tento obrázek patří tomu a tomu", to by asi nebylo ideální). Naopak v podstatě jakékoliv opisy textu nejsou vítané a když už je někde chceš využít, tak je třeba danou část jasně označit, že se jedná o myšlenku a práci jiného autora.
Článek určitě dělej na svém počítači v nějakém textovém editoru a až dokončený ho kopíruj na Palbu.
S tím, jak konkrétně dělat článek, lze jen velice těžko poradit. Jednotný návod neexistuje a každý autor má takový nějaký svůj postup. Jasných pravidel je málo - například obrázek v záhlaví článku by neměl být širší než 650 pixelů, samotné obrázky nahrávat výhradně přes TUTO sekci..

[TonyHazard]

Pánové, než se rozhodne, nebo se zaměstnám jinak, zkusím něco vytvořit na téma "Americké lehké tanky", pravděpodobně postupně : M2, M3, M5, M22, M24.
Jen dotaz, mám z toho udělat jedno téma (jako "Speciální vozidla" (brit.), nebo každé vzlášť?
Je tu ještě jedna možnost. Sapíku mohu použít Tvůj model (na díly) použitý u německé techniky?

[hydrostar]

Nevím, jak moc ty tanky ze sebe vycházejí, ale pokud se jedná o typy, které jsou vlastně samostatné, tak bych každému dal vlastní prostor ve vlastním vláknu, jen pokud by ze sebe moc vycházely, tak bych to dal do jednoho tématu podobně jako je to tady:
http://palba.cz/viewtopic.php?t=1367
Ale záleží na vlastním uvážení.

Jo a abych to tu jen nespamoval tady tímto, tak po slíbeném TNH n.A., který snad v brzké budoucnosti dodělám, bych se rád vrhl na polskou obrněnou techniku na pásech, tedy TK-3 a jeho deriváty, 7TP a 10TP. Ale to je výhled tak do Velikonoc a dál.

[sa58]

Tony, jako autor si můžeš pojmenovat sérii jak chceš, zrovna mě napadá solidní název - Hromada amerického šrotu...

[TonyHazard]

V tomto máš pravdu, třeba M3 je ještě vylepšené vozidlo M2A4, ale M5 byla nově vyvíjená. M24 určitě nevycházela z M5, ale jej nahrazovala.
Podumám, však to už dnes nedám na Palbu, to potrvá nějakou dobu. Dík.

Dopl. zprávy : Ti vojáci, co v tom sloužili, by buď řekli "Sapíku, toš" nebo " k...a, on má pravdu!"
(Název mi nedělá starosti, spíše rozdělení témat)

[kacermiroslav]

Poté co jsem zpracoval německé pancéřové křižníky tříd Scharnhorst, Roon a Prinz Adalbert, pokračuji na těchto dalších lodích:
- Prinz Heinrich
- Furst Bismarck
- Blucher

[Hans S.]

Nešlo by to v článku psát i s přehláskami? Blücher, Fürst Bismarck? Přehlásku normálně najdeš i na české klávesnici.

[sa58]

I když si myslím, že podobný článek asi nikdo nepřipravuje, oznamuji, že pracuji na článku o VODĚ. Takže nachystejte feltflašky, bude se rozlévat H2O

Po článku o vodě (distibuce, výroba, tablety...) přijdou na řadu suchary

[YAMATO]

Takže přátelé, konečně jsem se rozepsal, takže aktualisace: nyní píši Nashorna, poté přijde Brummbär a Sturmtiger (radikální přepracování starých nevyhovujících článků), poté se pustím do SdKfz 251 a PzKpfw I.

[sa58]

Já se už dlouho chystám na Pz II, snad se k němu dokopu. Teda pokud tu není nějaký aktivista, co ho vytáhne z rukávu jako králíka

[Hans S.]

Já píšu F4U...asi dva měsíce jsem na něj nehrábnul

...a asi tak dva měsíce na něj ještě nehrábnu

[Pátrač]

Je to proto že jsi přepracovný a nebo jen lenoch? Já mám rozpracovaný celý blok o klimatu a nejsem schopen to něčím svázat, měl jsem jakousi ústřední myšlenku ale zapoměl jsem si ji poznačit a v hlavě duto a v kompu prázdno. Aspoň že to PHM se zdárně vine dál.

[Hans S.]

Myslím, že kombinace obojeho To letadlo mě teď nějak nenaplňuje takovou radostí a zvídavostí tak, jako jiná letadla. A to se pak blbě dělá.

[cover72]

Jelikož je na tom můj SuperHornet právě tak, jako Hansovo F4U ( s tí rozdílem, že to nejsou ±4 měsíce, ale ±5) a na disku jsem našel starý článek o strategii USAF, který stačí "zrecyklovat" a doplnit, dám sem prozatím ten - během pár dní by to snad mohlo být. IMHO je to docela zajímavé...

[Pátrač]

To není vůbec špatný nápad - dej se do toho, strategie letectva je vždy zajímavá. Ale na to letadlo nezapoměň - když už jsi ho tak nějak seskládal, byla by to škoda ho nedodělat.

[Thór]

Dodělám USMC, Římské legie a historii US Airborne. Prosím o časovou lhůtu 10-ti let.........................