Drahý pane...jediné o co se snažím a co zpracovám jsou jasná fakta, dobové zdroje, komentáře, kombinace zdrojů a z nich vyvozené logické závěry. Lépe řečeno postup, kterým by měl postupovat každý, kdo chce psát korektně a to bez ohledu na výsledek. Asi vás to překvapí, ale aboslutně nemám potřebu zviditel'novat Čechy, Moraváky, Slezany nebo Slováky. Je mi to úplně jedno. Pokud by vaše názory měly hlavu a patu....tak bych byl ochoten se nad tím zamyslet...ale jelikož toho nejste schopen, tak vás max. můžu vést jako dítě za ručičku a pokusit se vám to vysvětlit. Jak jsem ale zatím zjistil i v jiných tématech, je to marné....Milanxyz píše:Pán kacermiroslav,
Z toho vidím, že ste človek „písma znalý“ a z toho mála, čo som od Vás čítal, predpokladám, že Vaša kniha bude stejného zamerania, akého sú Vaše posledné dva príspevky, teda plameňometne pro-české. Som si istý, že ako historik si považujete za povinnosť svojou prácou posilniť prestíž českého národa a predpokladám, že ste za Vaše snaženie českou verejnosťou považovaný a iste aj sám sa považujete za českého patriota.
Preto neviem pochopiť, akou logikou je možné mňa, za tie isté ciele a snaženia v záujme slovenského národa, namiesto uznania role patriota nálepkovať hanlivým „nacionalistom“?
Odpověď je jednoduchá….pro nechápajícího a všech zdrojů ignorujícího člověka není možno přesvědčit jinak, než ať se přesvědčí sám. Takže hledejte, bádejte, čtěte…pak se můžeme bavit…:-)Milanxyz píše:Zaujímavé, že radi druhým radíte „aby nepísali, keď o tom nič nevedia“, alebo im odporúčate „něco naštudovat“ a pri tom sám píšete koloniálne ...ách, domyslite sa.
V príspevku dnes 09:24 píšete: „Pokud nevíte, kdo a kdy uvedl jako první název Velká Morava, tak malá nápověda, byzantský císař a historik Konstantin VII. Porfyrogennetos ve svém díle "O spravování říše".
Vy jste vážně totálně mimo….vy už ani nerozumíte co to je překlad? Asi opravdu ne, protože v jednom ze svých předchozích příspěvků máte latinské originály obsahující výraz „Moravané“ a nikoliv Slováci, jak se nám zde snažíte celou dobu tak směšně vnutit:-) v každém případě vím, že v originále není Slovák:-)Milanxyz píše: Ste si istý, že v originály je tam čierne na bielom napísané „Veľká Morava“??? Nie je tam náhodou zmienka o Megalé Marabia?
Nuž nikto, ako nikto, každý seriózny historik sa musí zamyslieť nad tým, prečo českí historici pred nejakými dvesto rokmi tento nepresný preklad pretláčali. Teda slovenská Megalé Marabia predsa len je pravdivejší názov na kráľovstvo Slovenov.
Zatím z vašich poznámek vidím jen a jen do nebe volající neznalost a úmyslné opomíjení již mnohokrát předložených faktů. Pro ty méně chápající, kteří si umí sečíst jedna a jedna:
Název Velká Morava (nepřesně Velkomoravská říše) byl vytvořen až po zániku velké Moravy a to byzanstkým císařem. Od něj pak ostatní historici tento název převzali. Stěžejním názvem je "Morava" a nikolik Velká, protože výraz velká dle antického chápaní zeměpisu může znamenat také vzdálená. Takže jediné o čem se můžeme dohadovat je o tom "Velká". Morava je jasně daná, stejně jako Moravané a to ve franských dobových zdrojích. Znovu upozorňuji, snaha z Moravanů udělat Slováky a tudíž z Velké Moravy udělat Slovenskou Velkou Moravu jsou slovíčkářské pokusy, které s historickým bádáním nemají nic společného a jsou tak hodny názorů dítěte povinného docházkou na první stupeň ZŠ. Kapacity, které jsou v daném oboru nejvíce uznávané, včetně Slováka J.Dekana, by se vám víc než vysmáli za tyto dětské dedukce. A už vůbec by s váma neztráceli čas vám něco vysvětlovat. Osobně jsem nepochopil o co vám handrkanící na téma jména státního útvaru, který už více jak 1000 let neexistuje, jde. Pokud někdo z nich nedokázal přeložit název "Megalé Marabia" na vámi uváděný "kráľovstvo Slovenov", tak fakt nechápu proč by k takovému vámi uváděnému názoru měli dojít? Na základě čeho, když název Velká Morava ve všech řeckých, latinských, německých a dalších dobových pramenech je používán od poloviny 10.století. Chcete snad nazačit, že všichni tito byly volové, že tento název nedokázali už v 10.století změnit na "kráľovstvo Slovenov". Pane...já vás lituji:-)))
A to má být z vaší strany jako důkaz čeho? Mám obavu, že jste se právě dozvěděl jak to s názvem Velká Morava je a že je umělý. Ten kdo se danou problematikou aspoň trošku zaobírá, tak to ví moc dobře. Je to úplně to samé, jako pojmenování Byzantské říše, jejíž správný název je Východořímská říše. Takových příkladů z historie máme desítky…jen vy jste z toho ale jaksi poněkud mimo :-)Milanxyz píše:Veď hneď v nasledovnej vete tvrdíte, že ”Název Velká Morava nebo Velkmomoravská říše je tak umělý a nikdo s tím nemá problém.”
Co mi to vkládáte do úst? Aha….tak teď už chápu váš způsob uvažování….já psal o Byzantské říši a jejím pojmenování, které vzniklo v 15.století…a vy z toho uděláte, že se to týká Slováků a že jsem o nich psal:-) Mno jo….tak to je fakt marný….vy už Slováka vážně vidíte všude…nebyli byzantští císaři náhodou taky Slováci?:-)))Milanxyz píše: Máte pravdu, Slovenov premenovali na Slovákov až niekedy v 15-tom storočí a preto v spomínaných písomnostiach o Slovákoch nemôže byť ani zmienka.
To je asi vážně děláte srandu ne? Takže váš překlad z originálu z roku 846 je jaký?Milanxyz píše: Názov “Sloveni” neznamenal a ani nemôže znamenať “Slovani”. To len v českom ponímaní histórie. Veď Sloveni, Slovenky, Slovensko, slovenčina, slovenský…predstavuje až príliš veľa “náhodných” náväzností.
Letopisy fuldské k roku 846: … cum exercitu ad Sclavos Margenses defectionem molientes profectus est. („... táhl proti moravským Slovanům zamýšlejícím odpadnout.“)
Takže táhli proti Slovenským Moravanům?
Nebo další příklad z roku 860 a 871
Kronika Reginona z Prümu k roku 860: … Ludowicus senior... Marahensium regna ingressus... („... Ludvík starší... vtrhl do království Moravanů...“)
Letopisy xantenské k roku 871: Rasticius rex Margorum a Karlomanno captus et in Franciam patri directus... („Rostislav, král Moravanů, byl Karlomanem zajat a odvezen k otci do Francie...“)
Tady se to podle vás přeloží jak? Vtrhl do království Slováků nebo Rostislav král Slováků? Já vážně nemám slov…. Tohle je už zralé na ústavní léčbu :-)))
PS: Ač to není demokratické, tak jsem za návrh zamezit Milanuxyz přístup na Palbu. Jeho příspěvky nemají žádný logický základ, nepracují se žádnými zdroji, ignorují fakta jsou plné osobní zášti, zamidrákovanosti a pouze ničím nepodložené kritiky za každou cenu. Kvalita jeho příspěvků odpovídá možná tak dítěti z prvního stupně Základní školy a to ještě žáky ZŠ tímto přirovnáním urážím. Není přínosem a pouze vrhá špatný stín na seriozní články a komentáře zde na Palbě. Pokud chce diskutovat se mnou na jakékoliv téma nadále, jsem mu k dispozici na emailu: kacermiroslav@seznam.cz :Jinak je zbytečné zde jen kalit vodu a rozvrtávat vše a urážet. O tom Palba není.