PALBA.CZ

Jaseň-M:

https://youtu.be/UEzgQ26W4hE

Druhý diel zo série Военная приемка venujúci sa ponorkám Projektu 885M:


Zábery zvnútra Kazane - z kapitánskeho mostíka vo veži,veliteľskej centrály,kuchyne či z koridorov a chodieb.
Gen. riaditeľ Malachitu potvrdzuje zmiešanú konštrukciu, kde na časti dĺžky je len jeden trup, na rozdiel od predchádzajúcich konštrukcií. Ukazaný je aj bazén na testovanie hlučnosti a skúšky materiálov z ktorých je vyrobený trup.

Ruská ponorka K-560 Severodvinsk odpálila střelu Kalibr z doku

https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 62899.html

List Izvestija informoval o tom, že ponorka K-560 Severodvinsk odpálila raketu Kalibr, když byla ukotvená v doku. Server thebarentsobserver.com k tomu dále uvedl, že je to poprvé, kdy jaderná ponorka odpálila řízenou střelu přímo z doku a nemusela vyplout na otevřené moře. Schopnost odpalovat rakety přímo z doku tak může ulehčit přípravu překvapivého útoku na napřítele.

Zajímavé..

Co je na tom zajímavého. Každá ponorka s vertikálním odpalem raket toho je schopná. A Jasan je první ponorka která má VLS na Kalibry.

cernakus píše:Co je na tom zajímavého. Každá ponorka s vertikálním odpalem raket toho je schopná. A Jasan je první ponorka která má VLS na Kalibry.

Každá je toho schopná - ale zatím nikdo jiný neměl "gule" to udělat. Z bezpečnostních důvodů. Tudíž, mají to ošéfované, rovná se mají ty odpaly bezpečnější než jiní.
Někdo by mohl oponovat že jenom více riskují. Ale ono se jim to podařilo, a bez problémů... takže asi o risk nešlo

Mno, u ponorek, které střílí rakety z torpédometů by to bylo opravdu velké riziko. Stačilo by, aby před ponorkou byl nějaký splývající bordel (v přístavech nic divného) a místo efektního vzlétnutí rakety z pod hladiny může dojít k nepěknému ohňostroji. Navíc raketa odpalovaní z torpédometu potřebuje kolem 50-100 metrů volného prostoru než se vzedme. což bude u mola taky asi obtíž najít.

Sověti měli koule na to, aby testovali odpaly balistických raket a to je jiná prskavka, nežli kalibr.

Schopnost odpalovat rakety přímo z doku tak může ulehčit přípravu překvapivého útoku na napřítele.

To zrovna nevím, přijde mi, že tím, že ponorka někde kotví natož v doku, potom přijde o svojí největší přednost a tedy možnost působit skrytě a udeřit nečekaně. Kvůli tomu se střely na ponorky dávají, pokud bych chtěl toto, stačí mi hladinová loď a nebo pozemní silo, které mohu navíc více zodolnit. Obvykle se bere umístění ponorky do doku (či obecně její kotvení) jako nejvíce nebezpečná fáze v jejím životním cyklu (z hlediska bojového nasazení), protože ji protivník už nemusí hledat a má ji na ráně.

Dzin píše:

Schopnost odpalovat rakety přímo z doku tak může ulehčit přípravu překvapivého útoku na napřítele.

To zrovna nevím, přijde mi, že tím, že ponorka někde kotví natož v doku, potom přijde o svojí největší přednost a tedy možnost působit skrytě a udeřit nečekaně. Kvůli tomu se střely na ponorky dávají, pokud bych chtěl toto, stačí mi hladinová loď a nebo pozemní silo, které mohu navíc více zodolnit. Obvykle se bere umístění ponorky do doku (či obecně její kotvení) jako nejvíce nebezpečná fáze v jejím životním cyklu (z hlediska bojového nasazení), protože ji protivník už nemusí hledat a má ji na ráně.

To rozhodně. Ponorka je typicky "neviděna, neslyšena, ale nebezpečná"
Ale někdy se možná vyvine situace tak, že je třeba reagovat vším co mám, teď a tady, a nečekat až se ponorka vykolíbá z doku a ponoří No a to je nutné vyzkoušet a nacvičit.

Dzin píše:

Schopnost odpalovat rakety přímo z doku tak může ulehčit přípravu překvapivého útoku na napřítele.

To zrovna nevím, přijde mi, že tím, že ponorka někde kotví natož v doku, potom přijde o svojí největší přednost a tedy možnost působit skrytě a udeřit nečekaně. Kvůli tomu se střely na ponorky dávají, pokud bych chtěl toto, stačí mi hladinová loď a nebo pozemní silo, které mohu navíc více zodolnit. Obvykle se bere umístění ponorky do doku (či obecně její kotvení) jako nejvíce nebezpečná fáze v jejím životním cyklu (z hlediska bojového nasazení), protože ji protivník už nemusí hledat a má ji na ráně.

Souhlas.
To že by odpal raket z ponorky v doku ulehčil útok na nepřítele je nesmysl.
Nicméně schopnost odpalu střel z ponorky, která se momentálně nachází v doku, umožní reakci na nečekaný útok "všemi dostupnými prostředky" … což je v případě slabšího Ruska jednoznačně silná devíza. Pravděpodobnost, že slabší zaútočí na silnějšího je velmi malá.

Je to vyhoda,kazda ponorka je v doku pravidelne a doba neni nezanedbatelna. Paklize umi vystrelit i z neho a ne z urcene posice v oceanu je to vyhoda- letuschopnost.Paklize umi vystrelit kdyz se ji opravuje kormidlo ci periskop tak rovnez. Nicmene je to podmineno doletem zbrani a samozrejme, nesmi dok podpalit i s příslušenstvím.I kdyz v pripade odpaleni cehokoliv strategickeho je to vlasne jedno.

Taky bych řekl, že je to k ničemu. Systém co má na palubě má doletové časy k cíli v řádu hodin. Hlavice z balistické mezikontinentální rakety letí vzdálenost 12.000km za 25- 30min. Vojenský přístav je legitimní vojenský cíl, který jde první na řadu. Pokud by se něco semlelo, nebude dřív přístav s ponorkou, než by se podařilo odpálit 1-2 křídlaté rakety, které letí hodiny a je tak dost času, aby je PRO zachytila.

Odpalene rakety lze zjistit okamzite, doletove casy jsou bezpredmetnym udajem. A kdyz mam system, ktery ma odpovedet na ohrozeni v doku tak jej pouziju. Ano bude to naposled. To neni takticka zalezitost.

Asi to není přímo učebnicový příklad využití ponorek, ale dejme tomu. Ale spíš by mě zajímalo jak to je s posádkou kotvíce v doku.

HONZIK11
Z hlediska technického každá ponorka se silem pro balistické rakety nebo letounové střely je může odpálit z doku. Samozřejmě je zde potom ona možnost, kterou zmiňuješ, že odpalem může dojít k poškození okolních zařízení. Ale problém spíše je, že musí být ve stavu, že je schopná to udělat. Proč jsou ponorky v doku? Aby se na nich provedla údržba a opravy. Takže schopnost odpálit svoje střely závisí na tom, zda rozsah prováděných prací a technický stav ponorky odpal umožní.

To, že provedu cvičný odpal ponorky nacházející se v doku jen potvrdí technický stav ponorky, tedy že je plně funkční. Což ale jde udělat i jinými prostředky a běžně se to dělá. Pokud tedy někdo podobný odpal neotestuje v průběhu nějaké regulérní opravy/údržby, či nenasimuluje tyto podmínky, nemá to žádnou vypovídací hodnotu. Jediná přidaná hodnota jen víceméně jen v rovině PR.

Amiz
To právě to co zmiňuji výše. Přítomna je jen posádka, která je potřeba k provedení údržby/opravy ponorky. Je to potom zajímavá otázka, s jak moc okleštěnou posádkou je ponorka schopna provést odpal. Případně v jakém minimálním stavu se musí nacházet (funkčnost systémů), aby ho provedla.

Pri údržbe v doku je munícia všetkého druhu štandardne odstránená/vyložená.

K-561 Kazaň sa vrátila do Sevmašu z dôvodu úprav na nešpecifikovaných pomocných systémoch. Jej odovzdanie námorníctvu sa teda v roku 2019 zrejme nestihne, kedže bude musieť znova absolvovať továrenské aj štátne skúšky.

Dnes bol na vodu spustený K-573 Novosibirsk, druhá loď Projektu 885M:

K-561 Kazaň, prvá sériová jednotka Projektu 885 (presnejšie 08851 alebo 885M) bola oficiálne zaradená do stavu VMF.
Stane sa súčasťou 11. ponorkovej divízie operujúcej so základne Zapadnaja Lica.

Do konca roka by námorníctvo malo dostať ešte jednu ponorku rovnakého typu, a to K-573 Novosibirsk, určenú pre Tichooceánsky flot.
Či už to stihnú, alebo sa posunie do roku 2022, zdá sa že jeden z kľúčových modernizačných programov sa konečne dostal do štádia sériovej produkcie a radovej služby.

Julesak píše:K-561 Kazaň, prvá sériová jednotka Projektu 885.... zdá sa že jeden z kľúčových modernizačných programov sa konečne dostal do štádia sériovej produkcie a radovej služby.

Fakt má ta sériová produkce dobu uvedení do služby 12, respektive 21 let? Jak píšou tady https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... d=11620529

Ja celkom nerozumiem čo sa pýtaš, ak na dobu ktorá prešla u Severodvinska a Kazane od začiatku výstavby po zaradenie do služby, tak áno, tie doby sedia.