Kam míří Palba?

Ionor · Příspěvek od **Ionor** » 28/11/2010, 11:07

Ďalšou možnosťou je, že by sa nové články púštali do obehu zo spozdením narp. každý pondelok ako to robí michan, po skontrolovaní cez výkend keď si admíni nájdu pár hodín času, Palbe by to len prospelo.

redboy · Příspěvek od **redboy** » 28/11/2010, 11:10

Vo čem to tu melete? O co de? Že někdo napíše článek, na nějaké úrovni, při použití zdrojů, které má v tu danou dobu k dispozici a smožnostmi které má. Jak se pozná kvalita??? Podle toho, že za 5let příjde někdo jiný a usoudí, že když má teda tu knížku která je "nejlepší" a vyšla loni, že autor napsal něco špatně a mělo by se to vymazat a nahradit jeho dokonalostí? A za 5 let znovu???

Omlouvám se, ale nejste asi normální?? Ne?

O co de, od toho je diskuse, aby článek doplnila a případně opravila. Proto se tohle jmenuje diskusní forum, nikoli autorský web.
Pokud máte problém s nekvalitním článkem, prostě ho oddiskutujte pod ním a chyby opravte.

Ale chápu, on je to problém, když sou témata, kde mezi oním článkem a vaší dokonalou opravou je 20 stránek OT, nesmyslů, pitomostí, lží a egohoničctví... to problém. Kdybyste se starali o to, aby tohle tady nebylo, nikoho by nenapadlo se zabývat mazáním práce někoho jiného.

Peters · Příspěvek od **Peters** » 28/11/2010, 11:11

Když autor pošle adminovi návrh článku, ten to zkontroluje, popřípadě poradí, co kde přidat, ubrat, a podobně, po zkontrolování to tam již upravené vloží, tak to taky bude ku prospěchu věci.

Příspěvek od **michan** » 28/11/2010, 11:23

Naprosto a jednoznačně se podepisuji pod názor redboy.
Kdo to zase vytáhl tyhle ptákoviny....?

Příspěvek od **Tempik** » 28/11/2010, 11:26

Já myslím, že se řeší nepodstatné věci. Pokud někdo píše vyložené bludy, nebo okopíruje jiný text, tak se na to přijde. Myslím tu už byli desítky případů, kdy se bezproblémů zakročilo. Já osobně si nedovedu moc dobře představit, že bych měl někomu jakýmkoliv způsobem kafrat do jeho článku. Samozřejmě když mě požádá o názor, tak poradím, ale ne aby se z toho stalo pravidlo. Velmi dobře si dovedu představit situaci, kdy někdo napíše článek, pošle ho dvěma adminům a každý z adminů bude mít stejně jiný pohled na věc. Protože i různí admini mají na některé věci diametrálně odlišné náhledy. Já osobně jsem třeba už opsaný a nepovedený článek autorovi zamkl a vrátil k přepracování, ale to byl extrém a nechtěl bych být "cenzorem" autorů.

Ionor · Příspěvek od **Ionor** » 28/11/2010, 11:36

redboy píše:Ale chápu, on je to problém, když sou témata, kde mezi oním článkem a vaší dokonalou opravou je 20 stránek OT, nesmyslů, pitomostí, lží a egohoničctví... to problém. Kdybyste se starali o to, aby tohle tady nebylo, nikoho by nenapadlo se zabývat mazáním práce někoho jiného.

Pravda, ale aka je šanca, že sa toho dosiahne? Práve preto minimálne to pridávanie poznámok v prípade nezáujmu pisateľa aktualizovať alebo opravovať nieje nápad od veci.

redboy · Příspěvek od **redboy** » 28/11/2010, 12:07

Ionor píše:
redboy píše:Ale chápu, on je to problém, když sou témata, kde mezi oním článkem a vaší dokonalou opravou je 20 stránek OT, nesmyslů, pitomostí, lží a egohoničctví... to problém. Kdybyste se starali o to, aby tohle tady nebylo, nikoho by nenapadlo se zabývat mazáním práce někoho jiného.
Pravda, ale aka je šanca, že sa toho dosiahne? Práve preto minimálne to pridávanie poznámok v prípade nezáujmu pisateľa aktualizovať alebo opravovať nieje nápad od veci.

Článek má prostě datum, ke kterému vznikl. Poté, se vede diskuse a součástí té diskuse může, a často i je i oprava informací v článku samotném a tato oprava má opět posloupnost v historii a textu a opět datum. Co na tom měnit?????? Funguje to nehrab na to.

Naopak, přikláním se k mazání příspěvků, jenž mají charakter OT a nesmyslů. Právě tohle brání tomu, aby výše uvedený, normální a zdravý způsob, nazvaný diskusní forum fungoval. Pokud u egohoničů zapráskávající fora nesmyslama, smyšlenkama a nesmyslnýma úvahama, bez vazby na téma, není špetka sebereflexe, nezbývá nic jiného, než zákrok moderátora. Neschopnost založit si topic je až zarážející, jak potom chtít po těchtýž lidech napsat článek?
Takhle se nedávno podařilo např zachránit jeden z posledních tankových topic T-64. Za což díky skeletovi.

Ionor · Příspěvek od **Ionor** » 28/11/2010, 12:39

Podobný názor si mal aj na diskusiu o T-95, našťastie tú skelet od zaujmavých postov "nezachránil" a patrí k najčítanejším diskusiám na webe, aj keď uznávam, že v diskusii o T-64 odbehnutie od témy nebolo kompenzované dostatočne zaujmavými informáciamy, ale zvrhlo sa to vo vzájomné provokácie, čo ale nieje problém len tankových diskusii.

Obecne majú ale opravy na dvadsiatej strane ako si sám uznal minimálnu informačnú hodnotu, ale rozoberať je to zbytočné, nakoľko sme všetci spokojný a žiadne zhrnutie nových poznatkov do pôvodného textu vlastne netreba

.

Dzin · Příspěvek od **Dzin** » 28/11/2010, 13:05

redboy: Jenže to potom naráží na to, že mnohdy opravný příspěvek prostě zapadne a třeba jen proto, že ten kdo ho napsal je nováček nebo někdo s nedostatečným kreditem a dovoluje si opravovat někoho, kdo tu má větší slovo.
Nehledě na to, jak vyhodnotit OT. Když ty argumentuješ fakty a někdo ti argumentuje předpoklady nebo doměnkami, které jsou ale o to líbivější a na první pohled mají punc odbornosti... Pak se to snažíš uvést na pravou míru a finálně zaběhneš do tématu, které nemá přímo návaznost s probíraným tématem, ale vyplívá z diskuze. Jasně, že pokud někdo bude zaplácávat příspěvky typu "s tím souhlasím" a nebo "píšeš nesmysly", tak je to jednoznačně OT, pokud je nerozvede proč s tím souhlasí nebo proč je to nesmysl.
Tím samozřejmě nijak neupírám moderátorovi právo vést diskuzi směrem, jakým chce on.

Příspěvek od **skelet** » 28/11/2010, 13:06

Pátrač, Redboy: Naprostý souhlas.

Bohužel zde vidím, že přepisovat články chcou jen ti co se na vlastní článek ještě nezmohli (nemyslím Dzina) a kteří očividně nemají žádné ponětí jakou práci dá sepsat článek (ne diskuzní příspěvek). Toto je DISKUZNÍ forum. Pokud někomu způsob práce na tomto serveru nevyhovuje nech´t si klidně odejde na WIKI, či kamkoliv jinam. Pokud se někomu nelíbí úroveň článku na který narazí, nechť otevře své zdroje, otevře si textový editor a pustí se do psaní!
Nicméně si myslím, že nahrazování starých článků je až to poslední co by autory současné a budoucí mělo zajímat! Je zde plno bílých míst, které zde nejsou zmapovány. Takže "přepisovači" odložte lenost, nechte cizí práce na pokoji a napište si vlastní článek dle svých nejlepších možností.

Jersey: buď své názory obhájíš nebo ne. Zde máš tu výhodu, že se můžeš opřít o své zdroje. Toť vše. Všichni zde mají stejnou šanci na prosazení svého názoru. A myslím, že už dost lidí přišlo do diskuze s jiným názorem, než s jakým z ní odešli.

Ionor · Příspěvek od **Ionor** » 28/11/2010, 13:19

skelet: očividne len provokuješ ako ostane vždy, robím vlastný web o tankoch a viem aká je to drina, preto mi nepripadá reálne, že ti tu urobí niekdo článok na tému ktorá bola už spracovaná, pokiaľ nieje spracovanie vyslovene mizerné. To, že by si bol najradšej keby som sa tu neukázal viem, ale vôbec ma to netrápi tak sa s tým už zmier.

redboy · Příspěvek od **redboy** » 28/11/2010, 13:22

To, že je něco nečtěnější nebo ne, nikterak nesouvisí s faktickou hodnotou informací v topic. T-95 je prostě akorát jeden z topic, jenž mají nádech senzace a podle toho je pak jeho čtivost. To ovšem neodráží přínos čtenářovi. Naopak, pokud jde o senzaci a uveřejňování nepotvrzených, nebo dokonce smyšlených skutečností, vždy bude čtenost větší než u holých, nepopiratelných a zřejmých faktů.

edit: Ionor, proč seš tak vstahovačnej?? skelet má v podstatě pravdu. Že sis to vstáhl na sebe.........

Dzin · Příspěvek od **Dzin** » 28/11/2010, 13:28

Jo. Jediný, kdosi skeletovo popíchnutí mohl vstáhnout na sebe jsme byl já a tam poznamenal, že mě nemyslí. :-)

Příspěvek od **skelet** » 28/11/2010, 13:29

Ionor mě vůbec netrápí jestli tu jsi nebo ne. Nepřidělávej mi práci a ani si tě nevšimnu. Práci jsi mi přidělal několikrát, několikrát jsem tě na to upozornil a až se tak stane znovu, tak už tě nijak varovat nebudu. A pokud bude dělat bordel Redboy, Jersey, Michan, Pátrač, kdokoliv, tak budu postupovat stejně. Nic osobního, jen práce.
Že máš nějaký web nevím a ani jsem neměl potřebu se po něm pídit.

Redboy: prý v PODSTATĚ.. dostaneš BAN!

jersey.se · Příspěvek od **jersey.se** » 28/11/2010, 13:32

Skelet: Mě je to jasné, já také pod tlakem argumentů už mnohokrát názor změnil, na tom nakonec není nic ponižujícího - nepíšu to apriori o své zkušenosti. Občas se ovšem stane, že chybný většinový názor nelze vyvrátit prostým komentářem. Pak je to skutečně o nervy, je-li o své pravdě dotyčný přesvědčen.

redboy · Příspěvek od **redboy** » 28/11/2010, 13:47

skelet píše: Redboy: prý v PODSTATĚ.. dostaneš BAN!

.........

edit: jersey.se: To je ovšem nevyhnutelné.

Dzin · Příspěvek od **Dzin** » 28/11/2010, 13:53

a tohle není OT? :-D :-D :-D

redboy · Příspěvek od **redboy** » 28/11/2010, 13:54

Je, v podstatě ano.... moderátoooooor, popláááááách.

Ionor · Příspěvek od **Ionor** » 28/11/2010, 13:59

Ešte jeden návrh by tu bol, v rámci jednej diskusie môže byť viac článkov o napr. danom tanku automaticky ukazujúc poslednú vrziu z možnosťou pozrieť si staršie, to umožnuje v priebehu času ako nové informácie prichádzajú upravovať článok o nové informácie a zároveň nestratiť stopu s reakciamy na pôvodnú verziu článku a zachovať estetičnosť ktorá by opravnými poznámkami klesla na minimum. Aj knihy vychádzajú v nových vydaniach neviem prečo by tomu tak nemohlo byť na nete ktorý je k tomu primárne stvorený.
Taktiež by to umožnovalo vydanie článkov od rôznych autorov v rámci jednej diskusie.

Příspěvek od **sa58** » 28/11/2010, 14:33

To je zase diskuse o *****, toto téma jsem založil kvůli pronikání politiky na Palbu a kam to dospělo...