Rozdělil bych zavádění a modernizaci BVP do dvou celků - jen úvaha:
- pro
"nejbližší léta" - tzn. tvorbu brigád bych ponechal BVP (1,2) bez konstrukčních změn. Nevyplatí se to. V případě obrany budeme minová pole vytvářet
MY a budeme o nich vědět. Útočník je vytvářet nebude, protože by sám pak v nich operoval. V případě našeho protiútoku se o miny začneme starat, až dosáhneme protivníkových výchozích pozic. Prostě - při koncepci teritoriální obrany souhlasím s Cover72 a Pátračem. Není to priorita a pokud by to mělo
zdržet a prodražit první fáze tvorby jednotek, není to dobrý nápad. Lépe je začít s málem, ale vůbec začít. Na zvýšenou odolnost proti minám/IED se naléhá především pod vlivem akcí na cizím území - typicky dnes Afghánistán, podobné touhy měla v 70.tých letech JAR v Angole a Namibii atd.
Modernizace BVP by se měla řešit přídavnými, nikoliv integrovanými moduly a rekonstrukcí - termovize, aktivní pancéřování věže, zbraně + SŘP. Věci, které lze demontovat, když je pošleme do šrotu a namontovat na jiný kus (nebo na něco jiného).
Lze pouvažovat o části BVP jako o nosičích RBS70, ale jistě by náš průmysl mohl adaptovat stávající věž. Potřebujeme přehustit PL obranu, to je naprosto jasné, protože letectvo zůstane nadále naší obrovskou slabinou. Takto upravené BVP by bylo součástí (v 1-2 ks) praporu. Tenhle nápad nepovažuji za špatný a zřejmě (kromě nákupu vlastní zbraně) by nebyl extrémně drahý. Nemuselo by přeci jít o nějakou hi-tech lafetaci, tohle zůstane v týlu praporu a nepůjde na zteč.
Jak to vidíte s PT střelami a kanonem, vážení ? Potřebujeme kontejnerovaný typ (mě osobně se líbí řešení na Bradley)...tak pro cca 4ks (bez nutnosti přebíjet v boji), v případě BVP je ale nutné umístění na vrcholu věže (obdoba toho s RBS-70 ?)...jinak si z okopu nezastřílíme. Kanon kolem 30mm se zvýšenou elevací. (Mě osobně by se líbil také nízkotlaký...ten co je na BMP-3, ale to je ze všech úhlů pohledu nereálné, samozřejmě, takže nad tím nepřemýšlejme).
Po ukončení životnosti opravit, pokud lze, pak tyto zakonzervovat (jako to připravuje Finsko) pro potřeby mobilizace.
- pro další léta rozhodnout - zda modernizovat BVP (já osobně jsem proti a radím je zakonzervovat pro mobárny), nebo uvažovat nad vlastní verzí Achzaritu na bázi T72 nebo o nákupu nových z něčích přebytků (preferoval bych ale nákup...nebo spolupráci s Elbitem). Všechny Vaše nápady jsou ve hře -
ale až pro druhou fázi, ne dříve. Jinak bychom měli teritoriální armádu bez techniky. Nechci do toho moc mluvit, ale za cca 5-6 let první fáze může být co se týká techniky k nákupu pro druhou fázi hodně věcí jinak (třeba budeme nakonec s Rusy kamarádi a začneme v licenci vyrábět BMP-3
)))).
- u současné AČR ponechat Pandury a lehčí techniku, tam nemá smysl něco řešit. Současnou profesionální armádu ponechat ve třech úlohách - expediční síly/síly rychlé reakce pro spojenecké závazky, školící a výcviková platforma pro specialisty teritoriálních brigád a zdroj velitelských kádrů. K tomu těžké zbraně potřebují jen v minimálních počtech.
Tanky:
- u současné AČR ponechat Pandury a zcela vzniku teritoriálních brigád stáhnout těžkou techniku v budoucnu zcela, až na výcvikový prapor specialistů (obdoba PŠ) pro potřeby brigád. AČR v současné koncepci je vlastně nepotřebuje, bude nadále expedičním sborem. Těžká technika určená k boji by jednoznačně přešla pod teritoriální brigády.
- v první fázi ponechat T72M4. Začít nakupovat z německých přebytků Leopardy-2 a ty také začít modernizovat - to průběžně.
- v druhé fázi T72M4 vyčlenit jako průzkumné stroje tankových praporů brigád (kombinace Leo-2 jako MBT a T-72M4 jako podpora by nemuselo být zcela od věci).
U nemodernizovaných T-72 bych byl na vážkách. Lze je upotřebit jako stroje do začátku v brigádách, ale modernizace na 3+ generaci se již nemůže vyplatit. Vzhledem k zámyslu nákupu Leopard-2 bych je dal k dispozici k technickým řešením, nad kterými uvažujete...jako podvozková platforma není rozhodně špatný, i kdyby se měl měnit motor.
Nicméně, cílový stav by měl být - 1 typ tanku, 1 typ BVP (+1 typ OT pro expediční síly), 1 typ OA - vše s možností další modernizace.
...
tak, a můžeme se hádat dále
No co obranne planovanie na Slovensky sposob... 
