PALBA.CZ

Akože osobne s posunutím výberu lietadla súhlasim, akurát nechápem čo kohokoľvek vedie k tomu, že tento článok niečo "zreteľne vysvetľuje." Toto:
"Vzdušné sily musia mat totiž aj spôsobilost podpory pozemných síl. Tento nový postoj bolo treba analyzovat – a to si vyžiadalo urcitý cas." je nezmysel a presne také isté zavádzanie a zatĺkanie skutočných motivácií, ako komunikácia ostatných modernizačných programov.

A niko, nejde odkomunikovať katastrofy nekatastrofálne. Každé jedno obstarávanie je prúser jak mraky...

Jasné, všetko je zavádzanie, len čo napíšu v DenníkuN, alebo prezentuje Jaro Naď tak je číra pravda ...

niko píše:Mne ten clanok pride dobry. Konecne sa k tomu vsetkemu vyjadril Zmeko.

MO komunikuje v podstate kazdy modernizacny projekt katastrofalne. Zakladne veci nevysvetli, nieco zatajuje a vlastnym odbornikom neda priestor v mediach. Potom maju kadeaki "experti" vela priestoru komunikovat v mediach aj napr. posunutie vyberu stihaca ako hotovu katastrofu. Uz aj Kolar sa k tomu vyjadruje.

teraz si trafil klinec presne po hlavičke v poslednej dobe sa vyrojilo kopec super odborníkov na zbrane,veže,radary hlavne aj od tých ktorý chceli vlastne stíhacie letectvo zrušiť. No myslím si že podstatné argumenty sa budú vyťahovať až vo volebnom roku. A na miestach čo má vojsko sú fundovaný odborníci či už riaditeľ alebo zástupca pre vyzbrojovanie. Proste vojaci čo by do armády nezaviedli nejaký krám.

Tiez si myslim, ze "odbornici" na stihacie letectvo a armadu celkovo nas v mediach este kadecim prekvapia.

Ale spät k clanku. O opravach RD33 sme sa tu uz bavili, ze sa situacia zlepsuje. Zaujimavy je ale repas samotnych lietadiel o ktorom hovoril Zmeko. Zeby konecne isli dat dokopy poslednu odstavenu 0619 ? Tam je problem tiez hlavne v motoroch, cize zmysel by to davalo.

Inak pokial zacneme brat do vyberu noveho stihaca zlozku posobenia proti pozemnych cielom, tak by mala mat F 16V vyrazne nos v predu oproti Gripen C.

Niko nie nutne, Gripen C/D bol od zaciatku planovany na posobenie proti pozemnym cielom, kontajner je integrovany, a spectrum municie je velmy siroke vratane Europskej a Izraelskej

Klingy suhlasim. No F 16 V je v ulohe stihacieho bombardera dalej. Nehovoriac o jeho bojovych skusenostiach. Ponesie cca. 8 ton vyzbroje, co je takmer dvojnasobok Gripenu, pricom na vyber je zo 180 druhov. Celkovo je z mojho pohladu Viper skor stihacy bombarder a Gripen skor stihac s moznostou posobenia proti pozemnym cielom. Viper je väcsi a o 5-6 ton tahsi ( max. vzletova hmotnost) stroj ako Gripen.

Flader píše:Jasné, všetko je zavádzanie, len čo napíšu v DenníkuN, alebo prezentuje Jaro Naď tak je číra pravda ...

Ubil si ma argumentmi!
(a ešte celkom vtipné je, že ja som nikdy Nadom neargumentoval a dlhodobo tu hovorim, že nákup Gripenov C/D je blbosť)

K téme - stále nevieme, čo akože Zmenko vysvetlil. Nevysvetlil totiž nič. To čo tvrdí je blbosť - požiadavka na BVR a PZ kapacitu je dlhodobá. Nikdy sa o redukcii schopností pri nákupe nových strojov ani neuvažovalo.
Skutočné motivácie sú úplne iné - najmenej do r. 2023 nie sú peniaze a je otázne či budú a SNS si cez predlženie kontraktu z Rusmi najľahšie vybaví províziu, preto ani neuvažuje o iných možnostiach...

Noah:
toto môže byť pravda: "A na miestach čo má vojsko sú fundovaný odborníci či už riaditeľ alebo zástupca pre vyzbrojovanie." napriek tomu je to irelevantné - tí páni nerozhodujú o ničom. Rozhoduje Hoľko. A tak to potom vyzerá - Spacakn obstaranie BOV 8x8, zrušená súťaž na radary, Plán 2030 postavený kompletne na vode, atď...

arten píše: Skutočné motivácie sú úplne iné - najmenej do r. 2023 nie sú peniaze a je otázne či budú a SNS si cez predlženie kontraktu z Rusmi najľahšie vybaví províziu, preto ani neuvažuje o iných možnostiach...

A toto je tvrdenie plné argumentov, že ...

- dôvodom konania XY je Z = argument
- všetko čo napíše PQ je zlé lebo... (nič) = ad hominem

Trochu OT otázka k F-16:

Tie nádrže nad krídlom na block60 a vyššie sú už integrálnou súčasťou draku, alebo sú odnímatelné?

Flader CFT - Conformal fuel tanks su odnimatelne a nie su integralnou sucastou lietadla. Ich vyhodou oproti klasickym podkridlovym je okrem kapacity to, ze neznizuju tak radikalne aerodynamicky profil ani RCS. Nevyhodou je, ze sa nedaju odhodit pocas letu.

Aha, ďakujem. Práve som j našiel, že ich používajú aj Poliaci na svojich block 52.

Inak k teme F 16 V ma napadla taka konspiracka. Ak skutocne (dal by Boh) vyhrala F 16 V, uprimne povedane ocakavam od MO, ze povie, ze nepotrebujeme az 14 strojov. Ako argument sa vezme urcite, ze aj dvojmiestna verzia je schopna vedenia bojovej cinnosti takmer v plnom rozsahu. Ma radar a moze robit aj air policing.

Inak VzS kupili od LOTN Trencin navigacnu databazu + aktualizaciu na jeden rok pre Flight management system lietadiel C 27 J. Zaujimave je, ze LOTN ako dodavatel je v tomto pripade zastupca spolocnosti Honeywell, ktora je producentom tychto databaz.
https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=3311611&l=sk
Updaty kazdy mesiac. Konecne sa nase letectvo dostava do 21. storocia. To, ze civili to maju uz davno, asi nema cenu rozoberat. Inak len na ozrejmenie. FMS je palubny pristroj, kde sa zadavaju samotne trasy letu, navigaciu a poskytuje pilotom relevantne informacie o letovej trase. V dnesnom civilnom letectve nepostradatelna vec.
https://www.lhsystems.com/solutions-ser ... on/lidofms
https://www.youtube.com/watch?v=5WlStAuzzAk

Prave, že tých 14 strojov ak sa teda skutočne ráta aj s pôsobením proti pozemným silám tak by bolo asi minimum. Predsa len kedysi sa rátalo, že by na to boli treba dve letky MiG 29.

Ja si myslim, ze na tych 14 strojov prisli tak, ze je to pri beznej prevadzke 10 strojov v sluzbe a 4 na opravach. Bez hotovosti, je este 7 strojov na vycvyk. No pozname nase MO. Akonahle je nieco drahsie, uz sa niekde spori. Ale ako som pisal. Je to len taka moja konspiracka.

Ja len dufam, že sa tentoraz nenaplní. Patrilo by sa, aby sa aspoň jedne nákup urobil v plánovanom počte a aj s neočesaným vybavením.

A ktory nakup urobilo ministerstvo v neocesanom vybaveni?

Veď práve preto by sa mohli aspoň teraz prekonať.

Tak v tomto pripade, pokial by MO kupilo 14 F 16 V hoci z mensou paletou vyzbroje, az tak vela by sa nestalo. Proste by sa to dokupilo neskor. Len nech si nevymyslia nizsi pocet strojov.

Saab dufal, ze uzavrie obchod s Gripen C/D do konca roka 2017. Prekazili to ale politické dovody. No minimalne uz aspoň bohorovne netvrdi, ze ma slovensky deal vo vrecku, ako na Dubai air show minuly rok.
https://www.flightglobal.com/news/artic ... ss-446054/