PALBA.CZ

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vl ... 201519_cen
Vláda se rozhodla založit koordinační skupinu pro antidronovou ochranu státu. Úkolem odborníků bude mimo jiné sledovat vývoj technologií a navrhovat patřičná opatření.
„Jejich úkolem bude sledovat vývoj technologií, navrhovat různá opatření, včetně legislativních, a koordinovat jednotlivé úřady v této oblasti. To je další krok k tomu, abychom co nejlépe ochránili bezpečí občanů. Posilujeme tím ochranu naší země i před novými hrozbami, které vidíme nedaleko od nás,“ řekl premiér.
Jak často se bude skupina scházet a jaká přesně bude náplň její práce, se podle něj ukáže v příštích dnech. „V tuto chvíli jsme vytvořili jednak politické zadání, které já pokládám za mimořádně důležité a je to rychlá reakce, a současně jsme identifikovali, určili rezorty a složky státu, které se starají o bezpečnost, které se na práci této skupiny mají podílet,“ řekl premiér. Tento krok podle něj odpovídá i tomu, jakým způsobem se posunují bojové operace na Ukrajině. „Prostě se musíme ochraně proti dronům intenzivně věnovat,“ dodal Fiala.

ARDOS Akademie 2025 v Žatci nabídla jedinečnou příležitost propojit dobrovolníky – technologické nadšence, příslušníky aktivních záloh Agentury KIS a zástupce Integrovaného záchranného systému v rámci praktického cvičení zaměřeného na krizovou komunikaci, dronové operace a spolupráci napříč sektory. V inspirativním prostředí 4. brigády rychlého nasazení vznikl prostor pro sdílení know-how, testování různých scénářů a budování týmového ducha.

V sobotu 13. září 2025 se ve výcvikovém prostoru 4. brigády rychlého nasazení v Žatci uskutečnila první ARDOS Akademie. Cvičení zaměřené na praktickou přípravu dobrovolníků pro krizové situace. Akce byla zároveň inspirací pro zástupce složek krizového řízení a ukázkou možností spolupráce mezi civilními nadšenci (radioamatéry, piloty dronů) a příslušníky Armády České republiky. Akademie nabídla prostor pro výměnu zkušeností, prezentaci nových technologií a testování krizových scénářů, které mohou být klíčové při reálných událostech.

https://spojar.mo.gov.cz/clanky/ardos-a ... UHE67Jv7AA

Dle vrchního velitele ZSU O. Syrského je nyní za dobrého počasí sestřelováno až 40% Shahedů s pomocí vrtulníků. A to vrtulníky ZSU se co do výbavy nemohou rovnat našim AH-1Z, UH-1Y či Mi-171Š(M). Jen takové zamyšlení, že akvizice H-1 nemusí být úplně špatný kauf...

Danik píše: ↑27/9/2025, 18:45 Dle vrchního velitele ZSU O. Syrského je nyní za dobrého počasí sestřelováno až 40% Shahedů s pomocí vrtulníků. A to vrtulníky ZSU se co do výbavy nemohou rovnat našim AH-1Z, UH-1Y či Mi-171Š(M). Jen takové zamyšlení, že akvizice H-1 nemusí být úplně špatný kauf...

Na ničenie geranov bohatie stačia aj H145, na ktoré sú integrované APKWS a kanon/guľomet.
https://armadnizpravodaj.cz/letecka-technika/h145m/

Scotty87 píše: ↑27/9/2025, 18:59 Útok nožem na generála, převoz na operaci. Špičky armády řeší nebezpečný incident

Ne že bych byl nějaký asketa, ale nemyslím že by měl generál něco hledat v pátek ráno v baru.

Je mu 48, ex-specka. Představa že bude chodit spát po setmění s papučema pod postelí je fakt asketická. Nicméně s tebou Scotty jako členem Rehka fansclubu to o nějakém asketismu opravdu není, že

pjaro77 píše: ↑27/9/2025, 20:00

Danik píše: ↑27/9/2025, 18:45 Dle vrchního velitele ZSU O. Syrského je nyní za dobrého počasí sestřelováno až 40% Shahedů s pomocí vrtulníků. A to vrtulníky ZSU se co do výbavy nemohou rovnat našim AH-1Z, UH-1Y či Mi-171Š(M). Jen takové zamyšlení, že akvizice H-1 nemusí být úplně špatný kauf...

Na ničenie geranov bohatie stačia aj H145, na ktoré sú integrované APKWS a kanon/guľomet.
https://armadnizpravodaj.cz/letecka-technika/h145m/

Zrovinka se něco podobného řeší v případě tanků OSSR. To že vezmu LUH a hodím na to výzbroj, z toho bitevník neudělám. Takže to "bohatě stačí" nemá takovou rychlost, nosnost, nemá takové systémy detekce, vedení boje, systémy vlastní ochrany a co víc, H145 musí zaměřovat vrtulníkem, pro Viper, kde hlavňová výzbroj se zaměřuje "hlavou", protože je umístěna ve věži na předku, je to o poznání snažší proti vzdušným cílům. Nemluvě o schopnosti komunikace přes SATCOM díky Venomu. Na H145M dám APKWS 12, na Viper jich můžu navěsit i 52.

Rozhodne nie je treba aby ničiteľ dronov bol drahý bojový vrtuľník. Likvidáciu dronov by robil v zázemí, stovky kilometrov od frontovej línie. Opotrebovávať viper / apache/guardian za desiatky milionov kvôli dronom je hlúpe plytvanie. Dedikované bojové vrtuľníky nech slúžia na čo majú, teda na ničenie obrnenej techniky.
Všeobecne si myslím, že na to bude vhodnejší dron kategorie MALE/HALE s raketami, laserovým ožarovačom a malým radarom.

pjaro77 píše: ↑28/9/2025, 09:03 Rozhodne nie je treba aby ničiteľ dronov bol drahý bojový vrtuľník. Likvidáciu dronov by robil v zázemí, stovky kilometrov od frontovej línie. Opotrebovávať viper / apache/guardian za desiatky milionov kvôli dronom je hlúpe plytvanie. Dedikované bojové vrtuľníky nech slúžia na čo majú, teda na ničenie obrnenej techniky.
Všeobecne si myslím, že na to bude vhodnejší dron kategorie MALE/HALE s raketami, laserovým ožarovačom a malým radarom.

Tak samozřejmě, že tohle je "nouzovka", stejně tak je to nouzovka pro Ukrajince Shahedy-136 a další větší kusy dlouhého doletu sestřelovat pomocí palubních střelců Mi-8/17. Jen že touto nouzovkou jich nyní dávají dolů až 40%.

Vrtulník má několik výhod. Rychlost, řídící prvek na palubě, množství výzbroje a dalších systémů. Samozřejmě v ideálním stavu, kdy je všude naše pozemní PVO a ve vzduchu naše drony, tak se vrtulníky mohou věnovat bohulibějším činnostem. Jenže... ideální stav není a nebude vždy. A v případě, že nám na cíle vysoké důležitosti poletí Shahedy, bude myslím jedno jestli to sestřelíme dronem, vrtulníkem nebo prakem. Konec konců, z 22. základny je to přes řeku k JE Dukovany. Takže Vipery a Venomy schopné sundavat drony se nakonec můžou ještě náramně hodit.

Proti dronom sa môže hodiť ako núdzovka všeličo aj zaváranina, ako to predviedla istá babička v Kyjeve.
Uvažujem o dlhodobom "štandardizovanom" riešení. Čo je základom ruského boja v tejto dobe ? Opotrebovávanie nepriateľa.
Vyhrať jednu - dve bitky s dronmi nestačí, systém CUAS boja musí fungovaať kontinuálne.

Napadlo ma, či by sa do boja proti dronom nemohla zapojiť časom aj polícia so svojimi vrtuľníkmi. Mám dojem, že plánujete pre políciu H145.

Zemakt píše: ↑28/9/2025, 08:13 Je mu 48, ex-specka. Představa že bude chodit spát po setmění s papučema pod postelí je fakt asketická.

Neřekl bych že zrovna čtvrtá nebo pátá raní je hodina generálů. Už jako s ohledem na vlastní bezpečnost. Kdyby tam přišel někdo s jiným úmyslem a dal mu po kokosu, tak se může probudit až v Bělorusku.

Miesto vysedávania v bare mu poradím dať sa na latino tance. Môže tam chodiť s manželkou. To je svojho druhu kardio tréning a zároveň spoločenská akcia bez alkoholikov a magorov.

H135/412 na drony teoreticky stačí taky. Jednak se na ně dají koupit lehké lafety (například od FN), ale i policejní odstřelovači z nich cvičí střelbu na cíl. Mám dokonce pocit, že francouzi je nasazují proti ULL.
Otočná věž se proti dronům hodí lépe, než pevně mířená hlavňová výzbroj nebo lafeta ve dveřích. Už jen kvůli její stabilizaci.
Jinak teoreticky se proti "mopedům" v hlubokém zázemí dají využít i AC-295/AC-27J. Ale ty samo mohou operovat jen mimo dosah nepřátelské PVO

Na H135-170 existuje elektro-optická veža MX-15D.

Otázka : Existuje nejaký laser s určitým výkyvom lúča (15-20 stupňov) , ktorý by sa dal dať na lafetu ?

dost policejních H135 má FLIR.

Armáda posiluje schopnosti elektromagnetického boje, pořídí sledovací systém PLESS
Armáda ČR získá modulární bojové komplety. Ty umožní vojákům zjistit polohu protivníka a zvolit vhodný způsob boje