PALBA.CZ

Lehká odbočka... včera během sledování ČT Art, kde dávali dokument o divadle Sklep, jsem si vzpomněl na mou při týkající se Mi-171 vs UH-60. Konkrétně jsem si vzpomněl na část týkající se létání Mi-171 s otevřenou nákladní rampou. Bylo mi řečeno, že AČR toto neužívá.. a hle co jsem neviděl divadlo Sklep v Afghánistánu, kterak je přemisťováno z české základny do Kábulu. Klasický nástup do českého Mi-171š se sklopnou rampou, vzlet a pozor (!) let se sklopenou záďovou rampou, kdy technik vrtulníků byl na této rampě a sledoval přes noktovizor zadní polosféru vrtulníku.

Běžně se to nepoužívá při vedení aeromobilních operací resp. v rámci cvičení takovéto operace, protože bojově jsme je nikdy neprovedli. Ne, že by se to nepoužilo nikdy. Bavili jsme se o tomto, ne o obecném nasazení vrtulníku za všech možných podmínek. To je třeba mít stále na paměti. Právě to co popisuješ není případ podobné operace, ale jedná se o přesun mezi základnami, kdy na zádi sedí člověk, který kontroluje zadní polosféru proti možnému ohrožení. Je to podobné, jako při nasazení Mi-8 sovětskou armádou v Afghánistánu, kdy se dá nalézt, že se také létalo s otevřenou zádí resp. přímo s odmontovanou a v ní byl umístěn střelec.

V rámci aeromobilních operací naší armády nemám informace o tom, že by se takto někdy cvičilo. Mi-17 není pro tento typ operací primárně stavěná. UH-60 je přímo pro tento typ operací navržen a proto je logické, že v tomto konkrétním druhu nasazení bude Mi-17 převyšovat. Protože i výsadek přes rampu by byl stále jen nouzovým řešením. To ale neznamená, že v jiných případech je nasazení Mi-8/17 výhodnější, než UH-60.

Ano prosím.. v bojových podmínkách při přeletu s civily nechají vrata otevřené, ale s vojáky je zavřou, aby náhodou nevypadli ven

Takhle to ale vážně je, asi se o vojáky bojí více. :-) Navíc nemůžeme vyloučit, že to mohlo být i "divadýlko pro civili". Armáda se ráda prezentuje "cool" a přímo vidím odpovědného důstojníka, aby řekl, něco jim ukažte. :-) Jinak bojové podmínky tam zase tak moc neber. Kdyby hrozilo nějaké reálné nebezpečí, tak by je tím strojem vůbec neposlali. Většina těchto přesunu je bezpečnější, než jízda autem v Česku (jen nevím, jestli se z toho radovat nebo ne).

jasně Dzine.. obkecat lze všechno

A při držení se meritu věci to jde samo. :-)

No, v tomhle má Dzin asi pravdu.
Těžko by je přemísťovali někam (a někudy) kde je to "horké".
Asi to bylo tak, že jim ty vrata otevřeli právě "pro kameru".

Žiši.. jasneze nelitali primo v bojove zone ))
Ty vrata se otvoraji u Mi-171 zkratka bezne. Jen u ACR je na to vydany predpis.. ktery se sem ram nedodrzuje. Sumasumarum pokud by byli v akci jako ostatni uzivatele, tak se na ten predpis hadejte co..

skelet
Jenže tím se zase dostáváme k tomu, že mluvíme o nouzovém řešení, které navíc není stoprocentní a neodstraní ti všechny neduhy, které nasazení Mi-171 v rámci aeromobilní operace má.

http://www.euro.cz/politika/stropnickem ... to-1342893

Ač v roce 2016 mělo MO k dispozici 47,8 miliardy korun, skutečné výdaje na armádu se snížily na hodnotu 45,7 miliardy. Meziročně došlo k pádu o 1,67 miliardy. Zatímco v roce 2015 předloni hospodařilo MO s 1,04 procenta HDP, v roce 2016 pouze s 0,97 procenta. Tímto pádem výdajů se Česká republika zařadila na úplný chvost členských zemí NATO. Hlavně kvůli tomu, že neudržela rostoucí křivku.
- Uznávám, že záleží, jaká čísla se do rozpočtu MO počítají, ale i tak, ten trend "šetření" je úplně pitomý. Očividně se zdá, že Stropnický jede v úsporném módu a třeba si vyslouží pochvalu od ministra financí, oplátkou za pár miliard, co vrátí do rozpočtu. Hlavně že ale musíme na všem co nejvíc šetřit (viz houfnice) atd.

A jsi jistý, že se jedná o šetření a ne o neschopnost realizovat plán nákupů?

Tak vidím v tom kombinaci obojího, ale pokud by byl zájem, tak za munici, uniformy a další drobnosti, jde utrácet průběžně pořád, případně přesouvat nadbytečné finance do splácení větších nákupů (Tatrovky, Titusy, Gripeny)

To právě nelze.
Pokud se nejedná o "krizový" nákup, musí se postupovat dle zákona o zadávání veřejných zakázek, což vůbec není jednoduché udělat tak, aby jsi dostal to, co potřebuješ, a zároveň se ti nikdo neodvolal
A to vůbec nemusíš chtít zakázku zmanipulovat.
Ten postup je prostě administrativně hodně náročný a potřebuješ k tomu skutečně schopné lidi.
A to musíš ještě vědět, co vlastně chceš .... ne jen napsat, že chceš "ten nejlepší vojenský vrtulník na světě, co umí všechno ... a co nejlevněji".

Ono prostě nejde říct: "Máme listopad, v rozpočtu mi zbývá par miliard, tak koupím šest houfnic, dvacet tatrovek a jednoho Gripena"

Mno pokud vím, tak už sme takhle "předplatili" jednu ze splátek (pronájmu) na Gripeny. Tedy nějaký funkční systém MO má, akorát nejsou ty velké zakázky, které by se daly splácet "rychleji". Tak si říkám, že na splátky budou nové BVP, snad i auta a v budoucnu nové tanky. Zkrátka u hodně velkých zakázek, tohle funguje (ty ale tak nějak nejsou).

Rase, ale to není to o čem píše Skeptik. Ministerstvo zaplatilo dopředu splátku na Gripeny, protože to nemá žádnou úřednickou překážku a ani to nesmrdí státním zástupcem. A mám podezření, že ze stejného důvodu se budou modernizovat i Dany. Ten balíček tomu odpovídá, zatím se má modernizovat jen co, v čem nemá Tatra žádnou konkurenci. Zbytek se má poptat později (a asi jinde). Nedivil bych se, kdyby příští rok byla oznámena modernizace současných Tater 815 na verzi T815LT (dodavatel Excalibur Army), případně Tatra Terra (dodavatel Tatra Trucks; jde o nové pojmenování řady T815 Terrno2) atd.

Však jo, nemusí se vypisovat tendr, úředníci se můžou věnovat něčemu důležitějšímu a utratí se tak nějaké peníze (které by se jinak musely vrátit). Narážím na to, že je škoda, že obdobných zakázek nemá Armáda víc. Elegantně se tak dají utratit nadbytečné miliardy. Je jasné, že teď se nedá všechno stihnout za pár let, ale rozhodně by mohli pohnout s velkými tendry - u malých pohyb vidět je.

Rase píše:Však jo, nemusí se vypisovat tendr, úředníci se můžou věnovat něčemu důležitějšímu

Bože, Rase, čemu důležitějšímu?
Proboha, vždyť tahle "armáda" neumí nakoupit ani fusekle, aby z toho nebyl průser http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/bosi ... 07335.html

A co jsi myslel tímto???

Elegantně se tak dají utratit nadbytečné miliardy.

Pokud se potřebují zbavit nadbytečných miliard, jsem ochoten poskytnout číslo svého účtu

Nejde přeci o to utratit prachy. Jde o to pořídit za ně něco smysluplného. A to má jediné východisko.
Schopného člověka na postu ministra obrany, kterej bude mít politickou podporu ve vládě, a kterej by ten bordel konečně postavil do latě.
Jenže to je utopie ... dokud už fakt nebude "hořet" a nepůjde "vo kejhák".

Skeptik: ty ponožky ukazují proč se do toho úředníkům nechce. Ať to napíšeš jakkoliv, tak to vždy někdo napadne a vrátí.

Stačí se i podívat, jaké tahanice byly s CZUB, když nevyhráli tendr na neprůstřelné vesty. Když se podíváme, na tendr v Británii na nová BVP, tak tam se nemálo cukalo BAE a rovněž proběhly nějaké žaloby. Tedy i u nás můžeme čekat nějaké žaloby, ať už vyhraje kdokoliv. Nevím jak Němci a Turci, ale v případě BAE nebo GDELS bych s tím počítal. Pitomé je, že žaloby většinou oddálí výrobu o nějaký ten rok.

Mohlo by se utrácet i jinde..třeba stavebni zakázky..tam se na nic skoro nesáhlo za 4 roky..je to ostuda. Včera sem se koukal na ten seriál o výcviku z Vyškova..A je krásně vidět že Ta škola a koleje sou snad nejzastaralejší ze všech škol v ČR...jako vybavení pokojů z 80. let, lavice ve třídě taky pamatují Husáka... A to sou zakázky které se dají udělat v rámci měsíců..Vybrat dodavatele lavic a interaktivních tabulí, na kolejích koupit nové stoly a postele...tady e opravdu ukazuje že je Stropnický opravdu neschopný.