PALBA.CZ

Holé pušky prý vyšly na 1190,- euro za kus. Bajonet za 118,- euro. Noktovizory se prý budou řešit samostatně přes NSPA.

https://www.facebook.com/share/v/17AhZihKKw/
TK na MO SR, tam sú podrobnosti.

Rase píše: ↑12/12/2025, 12:35 Holé pušky prý vyšly na 1190,- euro za kus. Bajonet za 118,- euro. Noktovizory se prý budou řešit samostatně přes NSPA.

Bajonet opravím sám seba nie 118,- ale 60,-.

Ešte pár fotiek z prezentácie: Zdroj: Fb MO SR

cca pred mesícem a pul jsem napsal vyrobni moznosti GP a to že spolecnost kapacitu a vyrabi okolo 30 tisic zbrani vseho druhu co odpovida jejich rocnich uzaverka ktere zverejnuje slovenský soud.Dale jsem zde napsal ze pokud dostane zakazku tak bude muset masivně investovat a zvetsit o 1/3 firmu.Nekterí jedinci ze mne dělaly blbce a debila ktery nicemu nerozumi.Tak pro ty co poucovaly jim to ted rekl Kalinak prímo .GP ma dodat zbrane v roce 2026 a 2027 v celkovem mnozství 27 tisic ks tj.rocne cca 13500 ks coz je zvednuti vyroby o 45 procent!!!!!!!!!!!!!
Tesím se jak bude hledat obrabecí stroje na trhu /hahahaha/
Jinak Slovensko jde cestou Bren 1 to znamena že se vyrobí a bude zkouset a pak se teprve vyrobí puska co projde vojskovou zkouskou.

Nemusely delat....

Jaroslav Kuracina potvrdzuje, ze zbrane od GP, ktore si vybrali OS SR presli dlhodobymi testami vo VTSU Zahori, kde sa z kazdej vystrelilo 20.000 ran a taktiez uz presli aj vojskovymi skuskami. Tymto je tento argument zo ztola.
https://www.facebook.com/share/p/1ABRddCCPV/

P.S: Slovenske sudy rocne zavierky nezverejnuju. Na to mame Obchodny register SR.

Výhoda je že na AR-15 už se nic moc vymýšlet nedá. Je to odzkoušené a (většinou) funkční. Jedná výzva pro výrobce bude udržet kvalitu ve zvýšené produkci. Ovšem to že se s puškou nekoupí i veškerá optika jako komplet je fail.

Suhlas. Uvidime, ako GP zvladne dodavky.
Inak 20.000 ran z pusky je prakticky strelba do znicenia hlavne - run to breakdown.

Scotty87 píše: ↑12/12/2025, 21:02 Výhoda je že na AR-15 už se nic moc vymýšlet nedá. Je to odzkoušené a (většinou) funkční. Jedná výzva pro výrobce bude udržet kvalitu ve zvýšené produkci. Ovšem to že se s puškou nekoupí i veškerá optika jako komplet je fail.

Mne sa zdá, že na tej TK hovorili, že je to aj s optikou, len NVG budú musieť kúpiť cez NSPA.

Pokud by to byla optika z Temu, jinak těžko.

niko píše: ↑12/12/2025, 20:49 Jaroslav Kuracina potvrdzuje, ze zbrane od GP, ktore si vybrali OS SR presli dlhodobymi testami vo VTSU Zahori, kde sa z kazdej vystrelilo 20.000 ran a taktiez uz presli aj vojskovymi skuskami. Tymto je tento argument zo ztola.
https://www.facebook.com/share/p/1ABRddCCPV/

P.S: Slovenske sudy rocne zavierky nezverejnuju. Na to mame Obchodny register SR.

ok omlouvam se za chybnou informaci o soudu

treningova strelba a prezentace nahrzuje dlouhodobe testy a vojskove zkousky???? To si delate srandu !!!!
Vsechny zbrane co si vypujcilo OSSR byly na trening a prezentaci a neco jineho je tam vyslovně zakazané!!!!
A tech 7 ks ala po 1 ks neni zkouska .Ta musí splnovat normy a parametry !
A pro vas osobně kopie vypujcky zbrane .Vsechny slouuvy jsou stejne jen se meni nazev zbrane

Zmluva o výpožičke č. CV-150/8-79/2025-Vzp

uzatvorená v zmysle § 659 až § 662 Občianskeho zákonníka
(ďalej len „zmluva“)


I.
Požičiavateľ: GRAND POWER s.r.o.
Sídlo: Poľovnícka 29 , 974 01, Banská Bystrica – Šalková
V zastúpení: Jaroslav Kuracina - konateľom spoločnosti
Číslo: koncesnej listiny: Žo-2002/04908/00004/MO
IČO: 36040151
ČZL: CA006583

(ďalej len „požičiavateľ“)



Vypožičiavateľ: Centrum výcviku Lešť
Sídlo: Lešť, 962 63 Pliešovce
V zastúpení: Ing. arch. Anton Maštalský – riaditeľ rozpočtovej organizácie
IČO: 00804932
DIČ: 2021773644
IBAN: SK6981800000007000167777
Bankové spojenie: Štátna pokladnica
Štatutárny orgán: Ing. arch. Anton Maštalský, riaditeľ
Právna forma: štátna rozpočtová organizácia
(ďalej len „vypožičiavateľ“)


uzatvárajú túto zmluvu:
.

Článok I
Predmet zmluvy

Predmetom tejto zmluvy je záväzok požičiavateľa odovzdať vypožičiavateľovi bezodplatne
do užívania majetok, ktorého je vo výlučnom vlastníkom a to zbrane:

1. GRAND POWER M4M1 14,5“ kaliber 5.56 NATO v.č. K112906

(ďalej len „predmet výpožičky“)


Článok II
Účel výpožičky

1. Vypožičiavateľ bude predmet výpožičky uvedený v čl. I tejto zmluvy užívať výlučne za
účelom tréningovej streľby a prezentácie. Prezentácia môže byť vykonávaná fyzickým
predvedením zbraní aj streľbou.
2. Vypožičiavateľ je povinný užívať predmet výpožičky v rozsahu dohodnutom v zmluve
výlučne na účel uvedený v odseku 1 tohto článku.



Budto lzivě pise OSSR nebo majitel GP

niko píše: ↑12/12/2025, 21:14 Suhlas. Uvidime, ako GP zvladne dodavky.
Inak 20.000 ran z pusky je prakticky strelba do znicenia hlavne - run to breakdown.

Nic takoveho neprobehlo.Viz centralni registr smluv
https://crz.gov.sk/2171273-sk/centralny ... 6218854451

Zemakt píše: ↑12/12/2025, 21:42 Pokud by to byla optika z Temu, jinak těžko.

Tak Maďaři nakoupili optiku a zásobníky k Brenu z Číny. Všechno je možné...

K zivotnosti hlavně a jeho zvetseni Sa -58
Ešte predtým ako bol Sa vz.58 zavedený do výzbroje prebehla séria skúšok, ktoré preukázali jeho značnú spoľahlivosť a odolnosť. Často sa zabúda na to, že samopal sa zúčastnil aj na testoch v ZSSR. Prvý raz v roku 1957. Z druhých, neskorších testov vznikla správa (Otčet No 262). Vtedy bola testovaná drevená pažba, ako aj kovová opierka, a tiež dvojnožka a bodák vz.58. Skúšky sa zamerali najmä na paľbu v sťažených podmienkach. Strieľalo sa nasucho ( všetky súčasti boli zbavené mazív), po zaprášení, namočení, po vlečení samopalu v piesku a tiež pri extrémne nízkych a vysokých teplotách. V týchto prípadoch bola konštatovaná značná spoľahlivosť zbrane, keďže len 4,5 percenta výstrelov bolo chybných, najčastejšie išlo o nesprávne podanie náboja, chybnú iniciáciu zápalky a nesprávne vyhodenie vystrelenej nábojnice. Pri normálnych podmienkach bolo zistených len 0,13 % chybných výstrelov, pričom požiadavka MNO (Ministerstva národnej obrany) bola 0,3 %. Počas skúšok bola objavená nízka trvanlivosť niektorých súčastí nabíjacieho a bicieho systému, ktorú spôsobovala nedostatočná kvalita materiálu.

Po následnej rekonštrukcii a úpravách boli vykonané nové skúšky dvoch samopalov s výr. číslami 2182 a 2183. Skúšky samopalu 2182 priniesli zaujímavý výsledok- životnosť zbrane bola 25 333 výstrelov s percentom chýb 0,135. Priemer vývrtu hlavne sa po ukončení skúšok zväčšil len o 0,01 mm, po 25 231 výstreloch praskol nosič závorníka, po 20 573 výstreloch závora, vyťahovač praskal v priemere po 3000 výstreloch, no úderník vydržal celé skúšky bez výmeny.

Zdroj:
https://www.military.cz/czech/weapons/sa58/sa58.htm

Zemakt píše: ↑12/12/2025, 21:42 Pokud by to byla optika z Temu, jinak těžko.

Nebudem sa hádať, uvidíme, čo všetko ešte vypláva na povrch.
Optika a NVG na zbrane by mali ísť ešte dodatočne cez NSPA.
Pozrite si druhú polovicu TK, tam o tom kalimero blábolí.

.

Majú sa kupovať aj NGV na prilby ?

Simader len organizacne. Ak tu este raz skopirujes ten text z CZR, uz ti to hodim do kosa.

Optika sa bude nakupovat osobitne. Pod optikou z mojho pohladu rozumieme vsetko: optika, LPVO, kolimator, magnifajer. Podla mna budu chciet od jedneho vyrobcu kupovat vsetko vratanie laseroveho znackovaca a baterky.

Elektronické mieridlá by mal byť kolimátor, ten by mal byť v základe.