PALBA.CZ

Simader, zvacsenie vyvrtu o 0,01 mm znamena, ze projektily budu lietat naplocho. Znicena hlaven. To by taky strasne skuseny strojar mal vediet, jedine....? Inak, totalne zlyhanie zbrane po 3000 vystreloch, to je pekne nahovno zbran

mikojan29 píše: ↑13/12/2025, 00:01 Elektronické mieridlá by mal byť kolimátor, ten by mal byť v základe.

Myslim, ze by bolo kontraproduktivne kupovat kolimator od jednej firmy a magnifajer od druhej. Memuseli by byt kompatibilne. Preto predpokladam, ze to daju naraz.

niko píše: ↑13/12/2025, 07:27

mikojan29 píše: ↑13/12/2025, 00:01 Elektronické mieridlá by mal byť kolimátor, ten by mal byť v základe.

Myslim, ze by bolo kontraproduktivne kupovat kolimator od jednej firmy a magnifajer od druhej. Memuseli by byt kompatibilne. Preto predpokladam, ze to daju naraz.

Vychádzam len z tej kalimerovej tlačovky, osobne som mu poriadne nerozumel, lebo tam splietal veci, časom sa ukáže, ako to vlastne bude a od koho a aká značka/kvalita, lebo kvalitné doplnky sú niekedy drahšie ako samotná zbraň.

Suhlas, uvidime co sa nakupi. Ja len dufam, ze armada sa nenecha ukecat na nic lacne, ako v Madarsku na cinsky Holosun. Az kvalitna optika a doplnky robia z pusky nebezpecnu zbran.

jean píše: ↑13/12/2025, 06:18 Simader, zvacsenie vyvrtu o 0,01 mm znamena, ze projektily budu lietat naplocho. Znicena hlaven. To by taky strasne skuseny strojar mal vediet, jedine....? Inak, totalne zlyhanie zbrane po 3000 vystreloch, to je pekne nahovno zbran

0,01 je ve vyrobni toleranci na nastroje se pouziva 0,02
0,1 je hlaven k.o
tady je vykres vystruziku pro 7,62 x51
nejde mi vlozit obrazek

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

jean píše: ↑13/12/2025, 06:18 Simader, zvacsenie vyvrtu o 0,01 mm znamena, ze projektily budu lietat naplocho. Znicena hlaven. To by taky strasne skuseny strojar mal vediet, jedine....? Inak, totalne zlyhanie zbrane po 3000 vystreloch, to je pekne nahovno zbran

Bohuzel nemam prímo vykres 7,62 nastroje ale parametry hlavne a opotrebeni je v ČSN 395020
MINIMÁLNÍ ROZMĚRY HLAVNĚ
Délka nábojové komory
L1 * = 30.25
L2 * = 32.55
L3 1) = 41.00
Sedlo nábojové komory
R = 1.50
R1 = 11.37
R2 =
R3 =
r =
Prachový prostor
E = 3.50
P1 1) = 11.36
P2 * = 10.12
Dosedací kužel
α 1) = 33°23'54"
S = 47.12
r1 max = 0.50
r2 = 3.00
Krček
H1 * = 8.74
H2 1) = 8.60
Přechodový kužel
G1 1)* = 8.60
G 1)* = 8.00
α1 =
h =
s =
i 1) = 3°30'18"
w =
Průměry vodící části
F 1)* = 7.62
Z 1) = 7.92
Drážkování vodící části
b = 3.81
N = 4
u = 240.00
Q = 47.99

TOLERANCE
Rozměry a tolerance zkušebních hlavní pro ráže do
drážkovaných zbraní s centrálním zápalem
1.
2.
3.
2003
Vnitřní rozměry:
Minimální rozměry vývrtu podle TDCC.
Povoleny jsou následující tolerance:
___________________________________________________________________
F
Z
L3
P1
P2
H2
G1
i ≥ 12' i < 12'
+0,02 +0,03 +0,1 +0,03 +0,02 +0,02 +0,03 mm - 5/60 i - 1’
___________________________________________________________________
Uzamykací vůle nesmí překročit 0,10 mm.
Standardní délka zkušebních hlavní:
Bezokrajové ráže:
Ráže s okrajem:
Ráže s nákružkem:
Pistolové a revolverové ráže:
Místo odběru tlaku (M):
Lc = 600 ± 10 mm
Lc = 600 ± 10 mm
Lc = 650 ± 10 mm
Lc = 150 ± 10 mm.
Zjištění místa odběru tlaku (M) viz TDCC; Tolerance: -2,00 mm

NORMA

https://cuzzs.gov.cz/cs/csn-39-5020/

niko píše: ↑12/12/2025, 23:36 Simader len organizacne. Ak tu este raz skopirujes ten text z CZR, uz ti to hodim do kosa.

nechapu a nerozumim ??????? co je czr??????

Zemakt píše: ↑11/12/2025, 07:49 To není přídavná trubka Rase To je kompenzátor zdvihu se zámkem na ten bodáko/nůž. Není to úplně blbé řešení, na trhu je spousta kompíků, takže si tam každý může dát co chce, navíc na to šroubení můžeš dát třeba prase, tlumič záblesku, klasický tlumič, nějaký cvičný nástavec a kdo ví co ještě. Je to normální. Takto zkonstruované je to evidentně kvůli délce předpažbí/nadpažbí. Takže konstruktér mohl udělat to samé chucpe jako je na našich armádních Brenech 2, tedy tu krátkou hovadinu. Nebo tomu dát normální, respektive v současné době preferovanou délku, viz Breny UA, a buď na uchycení bodáku rezignovat, udělat delší lauf, či to vyřešit tím co je na fotce. Za mne je třetí řešení nejlepší (a co si budeme povídat, zřejmě bude i nejméně používané).

Jen detail, na Brenech délka predpažbí není kvůli bajonetu (koneckonců u karabiny bajonet nejde) ale váze a vyvážení zbraně cca na zásobníkovou šachtu. Konec OT.

Aha ok.

Ramcova dohoda s GP za ca. 82 mil. € je podpisana. Podla ministra je v hre celkovo 47.000 zbrani.
https://www.crz.gov.sk/zmluva/11757299/ ... 9655178831

Dle Ramcove smlouvy nebyly a ani neprojdou vojskovou zkouskou u OSSR napr.ceskeho ekvivalentu TP-VD-637-81 nebo pripadně SK norem /Stanag/ jenž jsou uvedene v tomto dokumentu
https://statnisluzba.mo.gov.cz/sites/st ... kousek.pdf
Ano pro slovaky jsou to ceske dokumenty ale OSSR podle nich jede a narizuje vojskove zkousky napr.Bren1
Nariadenie na vykonávanie vojskových skúšok VePS-28-43/2013-OdSPTŠ

Metodiky testovania malokalibrových zbraní do raže 14,5 mm TP-VD-637-81
clanek
https://blog.sme.sk/vladimirbednar/neza ... ych-skusok
A ano Bren 1 nebyl v nekterych vecech povedeny a kritizovalo se to a predelalo do Brenu 2 a i Brenu 2
A proto je dost o hubu kdyz zbrane GP neprojdou vojskovou zkouskou a potom budou s tim prusery jako s Brenem nebo HK G 36
A taky jeste jeden moment je zajimavy.Kupovat zbrane domaciho vyrobce na zalohove faktury je taky zajimave a neobvykle.Asi to o necem svedcí.
Napr.CZUB prodava zbrane do nemecke armady na standartni faktur.

K těm zálohovým fakturám. Může to mít svoji logiku. Výrobce nemá dostatečné "kešflou" na investice spojené s rozšířením výroby. Například dostavba či vybavení té zmiňované haly. A tak se to zaplatí ze zálohových faktur. Stát se evidentně rozhodl podpořit domácího výrobce a mít na svém území lokalizovanou výrobu pěchotních zbraní. Já na tom nic špatného nevidím. Je to rozhodnutí státu. Jakožto bylo rozhodnutí státu nalít peníze do mizerného produktu jménem Bren 1 a pomoct tak CZ. Konec konců, i na tom se v globálu vydělalo.

niko píše: ↑20/12/2025, 10:30 Ramcova dohoda s GP za ca. 82 mil. € je podpisana. Podla ministra je v hre celkovo 47.000 zbrani.

Tak vzhledem k tomu že polovina budou pistole není takový počet nijak nepředstavitelný.

Scotty: Ano suhlasim. K tomu su este aj dodavky roztiahnute do troch rokov.

niko píše: ↑21/12/2025, 16:28 Scotty: Ano suhlasim. K tomu su este aj dodavky roztiahnute do troch rokov.

Ve videu je ministrem zdeleno ze to budou 2 roky a to 2026 a2027 ale ve smlouvě je 5 let.
Odkud mate informaci že to budou 3 roky kdyz to podleha utajeni
viz smlouva
10.6 Táto rámcová zmluva sa uzatvára na dobu určitú a to na 5 rokov odo dňa nadobudnutia jej
platnosti. Pred uplynutím dohodnutej doby, na ktorú je táto rámcová zmluva uzatvorená,
platnosť a účinnosť tejto rámcovej zmluvy skončí vyčerpaním finančného limitu uvedeného
v článku III. bod 3.1 tejto rámcovej zmluvy a skončí aj v časti, zodpovedajúcej tej položke
a/alebo tým položkám tovaru, ktorej/ktorých celkové maximálne predpokladané množstvo
uvedené v Prílohe č. 3 tejto rámcovej zmluvy bolo vyčerpané. Všetky práva a nároky
zmluvných strán, z ktorých povahy to vyplýva, zostávajú zachované aj po skončení účinnosti
tejto rámcovej zmluvy. Zánik tejto rámcovej zmluvy z akéhokoľvek dôvodu nemá vplyv na
už riadne akceptované objednávky uzatvorené počas platnosti a účinnosti tejto rámcovej
zmluvy, pričom na takéto akceptované objednávky sa primerane použijú aj ustanovenia tejto
rámcovej zmluvy.

Zemakt píše: ↑21/12/2025, 09:53 K těm zálohovým fakturám. Může to mít svoji logiku. Výrobce nemá dostatečné "kešflou" na investice spojené s rozšířením výroby. Například dostavba či vybavení té zmiňované haly. A tak se to zaplatí ze zálohových faktur. Stát se evidentně rozhodl podpořit domácího výrobce a mít na svém území lokalizovanou výrobu pěchotních zbraní. Já na tom nic špatného nevidím. Je to rozhodnutí státu. Jakožto bylo rozhodnutí státu nalít peníze do mizerného produktu jménem Bren 1 a pomoct tak CZ. Konec konců, i na tom se v globálu vydělalo.

to urcitě ne když je 30 denni splatnost

5.2.6 Kupujúci uhradí zálohovú faktúru formou bezhotovostného platobného styku. Kupujúci si
splní svoj záväzok zaplatiť fakturovanú sumu bankovým prevodom v prospech účtu
predávajúceho uvedeného v akceptovanej objednávke. Lehota splatnosti zálohovej faktúry
vyhotovenej predávajúcim bude tridsať (30) kalendárnych dní odo dňa jej doručenia
kupujúcemu po splnení príslušných podmienok uvedených v tejto rámcovej zmluve
a v akceptovanej objednávke. Platobná povinnosť kupujúceho sa podľa dohody zmluvných
strán bude považovať za splnenú v deň, v ktorý bude z účtu kupujúceho odpísaná
fakturovaná suma v prospech účtu predávajúceho.

Za to ani nestihne nakoupit material v číně a jeho procleni teda pokud neudela konstrukcní změny.Natoz potom zainvestovat halu a stroje .na stroje se ceka min 3/4 roku pokud nebude kupovat to co jsem psal v predchozich príspevcích.Navic ve smlouve neni uvedene kdo zudpovida za skodu ktere zbozi muze udelat z duvodu konstrukce-konstrukce nebyla schválena

Aha, tak zpět.

Stale nerozumiem, o co simaderovi ide