simader píše: ↑11/10/2022, 22:22
Zaměřovač Sosna-U navrhl běloruský podnik Peleng, sériová výroba většiny součástí probíhá ve firmě BelOMO a tyto součásti se posílají do Ruska do závodu VOMZ, kde se pak zaměřovače kompletují. Firma BelOMO dodává mj. základní skříň a denní kameru. V roli infračerveného kanálu se řadu let používaly francouzské senzory Thales Catherine-FC, ale ruská firma Temp-Avia posléze vyvinula vlastní infračervený senzor. Nová verze zaměřovače Sosna-U s ruským infračerveným senzorem se pak nazývá PNM-T.
a Peleng a Belomo sidlí v jedne budove a ten akademik co mluvi o zamerovacich je onem reditel Peleng.
Nemáš ke kvalitě těch termokamer něco víc? Já kdysi narazil na tvrzení od údajně bývalého běloruského pracovníka Pelengu a ten vše popisoval docela v dost černých barvách.
Re: Tank T 90(S)
Napsal: 12/10/2022, 20:12
od simader
mam ale nemohu to doložit fakty.
Jinak je to že ani RF a Belorusko asi v teto chvíli nejsou schopni a určitě nebudou ! schopni vyrábět ..matrice pro teplovizory v požadované kvalitě a to protože nemaji prístup k technologii a ani k ni nebudou mit prístup a nikdo nebude riskovat aby nedopadl jako mitutoyo
tady na tomhle je rozhovor s vojenskym specialistou Nikola Salamacha ktery popisuje funkcnost a ostatni parametry a i jejich moznosti vyroby od 1.31.00 az 1.42.00
v rozhovoru je popsaná činnost , funkčnost a moznosti a taky hlavně jaké jsou složitosti při výrobě a hlavně i rozdíly v matricích. Jsem strojař takže chápu podstatu problému ale bylo by lepší kdyby tu část rozhovoru přeložil do srozumitelného jazyka člověk co se vyzná v konstrukci tech teplovizoru .Např. chlazena a nechlazena matrice? a mnoho dalších vě
Re: Tank T 90(S)
Napsal: 13/10/2022, 07:59
od Dzin
Tak klidně i neověřená tvrzení. Pokud na to takto upozorníš, tak si toho budeme všichni vědomi a budeme k nim tak přistupovat. Rozhodně to může být zajímavé a ve finále to může třeba doplnit jiné informace a popřípadě se i něco potvrdit. Já, co jsem takhle našel a opět bez jakéhokoliv ověření, se dá schnout následovně.
Dzin píše: ↑11/9/2017, 18:47
Pro zajímavost, narazil jsme i na jeho poměrně tvrdé odsouzení na jednom fóru od člověka, co o sobě tvrdil, že pracuje pro Peleng. Podle něj je nyní termokamera v přístroji nahrazena čínským případně tureckým přístrojem, oproti původně francouzskému typu, které jsou výrazně horší (prý turecké víc než čínské). Dále tvrdil, že Sosna-U se musí po každém zapnutí nově kalibrovat a platí to jak pro čínskou tak pro tureckou náhradu. Další problém je podle něj i špatný kontrast zobrazení a vysoká poruchovost systému (porucha po "několika stovkách kilometrů přesunu"). Upozorňuje i na to, že se jedná o systém vyvinutý v 90tých létech a že nyní už není jeho kvalita odpovídající. Celkově byl k tomu dost kritický.
...
simader píše: ↑12/10/2022, 20:12
tady na tomhle je rozhovor s vojenskym specialistou Nikola Salamacha ktery popisuje funkcnost a ostatni parametry a i jejich moznosti vyroby od 1.31.00 az 1.42.00
Bohužel ruštinu neovládám a nemají tam ani možnost výpisu titulků. Když by si to zkusil přeložit a klidně i s chybami, můžeme se na to podívat a dát tomu smysl.
Četl jsem. Vypadá to, že kanon 2a82 potká "tradiční" osud ruských zbraní, co "nemají analoga". Tedy že je sice dokáží vyvinout, zavést do výzbroje a pár vyrobit, ale nejsou schopni zahájit jejich sériovou výrobu a dosáhnout potřebného rozšíření. Vzhledem k tomu, jaký je stav T-14 to vypadá i pro tento případ. A to včetně tolik vychvalované střely "vakuum", kterou nemůže používat jiný kanon ve výzbroji Ruska.
Opakuje se to, na co jsme v minulosti dost krát upozorňoval. Nelze brát to, co Rusové mají, ale to, co jsou schopni vyrobit v dostatečném množství. T-90M se tak propadne do ještě větší zastaralosti proti západní technice. Američané u svého SEPv3 už navýšili pancíř pro předpokládané hrozby nových ruských tankových střel. Jestli se potvrdí, že Rusko bude muset zůstat u generačně starších, potom ruský tank nebude disponovat dostatečnou palebnou silou, aby se stal pro Abramse reálnou hrozbou.
Tedy hezky se o něm četlo, pěkně spekulovalo , Rusové se tolik snažili a dopadlo to jako vždy.
Re: Tank T 90(S)
Napsal: 15/10/2022, 13:50
od Rase
StandaBlabol píše:Potom, co Ukrajinci ukořistili jeden T-90M, přestali Rusové mlžit a přiznali, že tento tank není vyzbrojen moderním kanónem 2A82 s municí Vacuum, ale používá starší 2A46M-5. Důvodem má být vysoká cena nového děla (pochromovaná hlaveň, pevnější ocel, atd.) a cena úprav věže. Bylo by třeba překonstruovat celý systém automatického nabíjení na delší munici a ten by se pak nevlezl do věže. Takže by se musela v některých místech částečně "vydlabat" a tím by se zmenšila síla pancíře. To by bylo možné řešit navařením přídavného pancíře zvnějšku, ale zase to celé stojí další peníze. Závěr je typicky ruský - starší kanon jim vlastně bohatě stačí.
Re: Tank T 90(S)
Napsal: 3/11/2022, 10:17
od Dzin
Video s prohlídkou tanku T-90.
Re: Tank T 90(S)
Napsal: 28/11/2022, 11:52
od danny1691
T-90M
Re: Tank T 90(S)
Napsal: 11/12/2022, 16:56
od Rase
Záběry z Uralvagonzavodu, kde se vyrábí nové tanky T-90M a modernizují starší T-72B na standard T-72B3 model 2022.
Ruský tank T-90A na výletě v Louisianě, ukrajinská armáda jej ukořistila loni v Charkovské oblasti. Nyní to vypadá, že ruský tank byl předán Američanům k výzkumu. Pokud tedy byla kolem těchto tanků ještě nějaká aura tajemna, tak se velice rychle rozplyne.
Jestli je to opravdu tak a sváry na T-90 jsou takovéto kvality, potom je to docela podstatný problém, který degraduje prakticky celou jejich pancéřovou ochranu.
Re: Tank T 90(S)
Napsal: 10/6/2023, 20:06
od HONZIK11
Svařovanou věž T90 kryje vrstvený pancíř kombinující ocel, hliník a plast. To se svarit neda. Spis se ty vrstvy proste oddeluji od sebe. At uz po vybuchu ci po zasahu nebo odpalu kazet ERA. Kazdopadne nic dobreho to pro ne neni ,protoze celkova tuhost konstrukce je timto znacne porusena. A k litym vezim s vloznymi kobkami se uz nevrati. Ta technologie je uz i pro ne pase.
