vojta.j píše:Skeptik
Pokud vím, tak je jen jediná oficiální verze ... Test nového raketového motoru na kapalné pohonné látky s radioizotopovým zdrojem energie. Test byl dokončen a následně došlo k explozi.
Viz můj předchozí post, ta Ruská verze bohužel ani nedokáže vysvětlit měření samotných Rusů. Nechci spekulovat, co se stalo, ale očividně oficiální verze nesedí na dostupná fakta. Závěry ať už si udělá každý sám.
Nevím, nejsem jaderný fyzik a tak netuším, jaké radioaktivní prvky vznikají v radioizotopovém zdroji.
Nicméně to že se stroncium 90Sr v sovětských radioizotopových zdrojích (jako jediných) používalo je doložitelný fakt.
Strontium-90 has been used by the Soviet Union in terrestrial RTGs.
Z umělých radioizotopů se využívá stroncium-89 v lékařství a zejména stroncium-90 jako výkonný zářič v radioizotopových termoelektrických generátorech (RTG)
Nicméně já to uváděl hlavně jako reakci na Polarfoxovo plácání o "
desítkách protichůdných ruských verzích".
Pokud vím, verze je jediná, potvrzená i ruskými jadernými fyziky z toho výzkumáku, co ty testy prováděl, a až na několik jednotlivců a novinářů tuto verzi
nikdo oficiálně nezpochybnil.
-------------------------------------
Polarfox píše:Bez ohledu na neziskovky, Sorose a Ilumináty, tak například v Salisbury operovalo několik jasných ruských agentů, ale očividně nikdo z načepýřených tu nemá nejmenší problém s tím, že ruská státní TV a Putin (který jednoho dokonce osobně dekoroval) z nich dělají civilisty a obchodníky se sportovními doplňky, přičemž všude jsou zcela jasné logické mezery, a ze všech lidí zároveň naprosté k**tény.
Problém je ale v tom, že jsou to z obou stran "zpravodajské hry".
Také nevěřím, že ti dva tam byli na turistickém výletě. Ale současně nevím, zda tam byli zavraždit Skripala … a vše neskutečně posr.li … nebo zda tam náhodou nebyli proto, aby od Skripala něco převzali (viz Porton Down), a tím kdo to posr.l byl Skripal, protože se při balení toho, co z Porton Down získal, se sám kontaminoval.
Je tam příliš mnoho otázek.
a) proč "agenti" jednali tak diletansky ? … loupežné přepadení a hotovo (
vražda "sovětským" nervovým jedem je neuvěřitelně pitomý způsob)
b) proč Skripal před odchodem z domu vypnul mobil? (
nechtěl být rušen na procházce, nebo sledován? )
c) jaktože byla hned od počátku nasazena správná léčba a Skripalův dům zajištěn protichemickou jednotkou … když nikdo nemohl tušit, že jde o otravu BOL ?
d) jaktože se "agenti" našli, po několika týdnech, na záznamech z kamerového systému z "one way koridoru" z letiště ? (
tyto kamery slouží jen pro detekci protipohybu, když se někdo pokouší proniknout do bezpečnostní zóny a standardně se zaznamenávají na "krátkou smyčku" - max 15 minut - aby se zbytečně nezatěžovalo úložiště dat … Kdo tedy udělal zálohu záznamu průchodu těch dvou, aby nedošlo k přemazání ? dtto platí o kamerách na ulicích v Salisbury - i ty musel někdo zazálohovat … Proč ?)
e) "výpověď" Skripalové byla jednoznačně naučená a odmeldovaná jak "
přiznání soudruha Stráského" Proč neposkytla rozhovor vybrané skupince nezávislých novinářů ?
f) proč Skripal doteď nepromluvil osobně a v přímém přenosu ? Z čeho má MI6 strach ?
Jinými slovy, ti dva asi za Skripalem do Salisbury skutečně přijeli …
ale nevíme PROČ.
Skripal před tím 2x žádal o povolení návratu do Ruska - a žádosti byly zamítnuty. Proč? Pokud ho chtěli zlikvidovat, tak stačilo ho do Ruska pustit … a nechat zmizet někde na Sibiři. Proč tedy akce, která jasně ukáže na Rusko ???
Nebo se snad Skripal chtěl nějak "revanšovat" svým bývalým kolegům z GRU, a "koupit si odpustek" ? Třeba tím, že zjistil něco o tom, co se děje Porton Dawn ?
(
mimochodem Porton Down byl podezírán z toho, že dodával "Asadovy chemické zbraně", resp. rezidua po nich, tzv. Bílým přilbám)
Prostě na můj vkus příliš otázek a málo odpovědí na to, abych věřil jedné nebo druhé propagandě.