PALBA.CZ

Zajímalo by mne porovnání s polskými Kraby, M109, Danou a brzy i se Zuzanou.

Myslím že úplne rovnako.
Frontove zachádzanie, potreba desiatok vystrelov za par hodín aj keď teplota hlavne vraví nie.
Memento aj pre nás, opravárenské kapacity sme si osekali az na dreň.

Tak ono dosť záleží na používaní. Keď UA oceňujú, že strieľa 2x rýchlejšie než sovietske systémy, tak to asi túto vlastnosť s obľubou vyuzivaju. No ale základná fyzika funguje aj pre Nemcov a skratka to ta hlaveň dlhodobo neznesie. Takže ten marketing môže byť v tomto prípade dvojsecny.
Výmena hlavne, ktorá je ozaj spotrebný tovar je bežná vec. Skôr by ma ale zaujímalo, akú životnosť deklaroval výrobca a ci bola dosiahnutá.

V článku mj.

Ale každopádně z nějakého důvodu tento problém nemají ani francouzský CAESAR, ani polský Krab, ani jiná západní samohybná děla. Totéž lze říci o vzdělání, protože termíny zvládnutí jiných západních systémů byly mnohonásobně kratší. Stejně tak rychlost jejich provozu je sotva menší než u německých PzH 2000.

Tady je k tomu malé pojednání.
V podstatě očekávatelné problémy, které bude mít ve stejné situaci jakýkoliv jiný systém.
Tedy intenzivní používání , cca 100 ran denně a ne úplně kvalitně vycvičená obsluha generuje logicky poruchy, které bohužel není jak opravit. Nejsou ND, nemá je ani BW (kvůli úsporám je nikdo neobjednal), složitější poruchy stejně Ukrajinci neumí opravit a civilní technici z Německa tam logicky nepojedou. Například nové hlavně prostě nejsou.
Plus jeden specifický problém, PzH 2000 ne každá munice "chutná", konkrétně americká munice M795 a M549, kterou USA dodává pro M777. Tedy hlavně samospalitelné nábojky, které mají jiné chemické složení než německé a v PzH 2000 nehoří zcela a tím pádem se zavádí hlaveň. Ukrajinci evidentně na nějaké certifikace nehledí a používají to co mají zrovna po ruce.

https://zbiam.pl/wszystkie-klopoty-z-pzh-2000/

Ukrajinci evidentně na nějaké certifikace nehledí a používají to co mají zrovna po ruce.

Což u standardizované munice 155 NATO lze předpokládat.

To je pekne nahovno, ze NATO štandard hufnica, nie je NATO štandard.

Jo, taky na to koukám. Možná to je jen "NATO standard" pro německé houfnice. Uvidíme

Tak aj nafta ci benzín by mali byť všade rovnaké a nie je to vždy tak, že áno. Nikto netvrdí, že PzH2000 nedokáže vystreliť akúkoľvek muníciu. Ale ten článok tvrdí, že narastá opotrebenie..

Mnohé PzH2000 podstúpili, alebo potrebujú údržbu

https://twitter.com/a_anusauskas/status ... -nmlA&s=19

Systém ochrany houfnic proti submunici

Ochrana proti DPICM (Dual-purpose improved conventional munition) na samohybné houfnici PzH 2000 nasazené a poškozené na Ukrajině. Stejný systém ochrany stropu korby najdeme třeba i na bojových vozidlech pěchoty Puma.
Dvojúčelová vylepšená konvenční munice DPICM je dělostřelecká hlavice nebo hlavice raket země-země navržená tak, aby se v optimální výšce a vzdálenosti od požadovaného cíle rozbila na submunici, aby tak byla pokryta co největší oblast. Dílčí munice používá jak tvarované nálože pro protipancéřovou roli, tak fragmentaci pro protipěchotní roli, proto je nomenklatura "dvouúčelová". Některá submunice může být navržena pro zpožděnou reakci nebo jako miny. Rozmanitost tohoto druhu munice vzduch-povrch je známější jako kazetová bomba. Podle Úmluvy o kazetové munici je zakazuje více než 100 zemí.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dual-purp ... l_munition
https://twitter.com/wolski_jaros/status ... 4197038080

PL si myslia, že DE sú padnuti na hlavu a zároveň je vidno, že DE priemysel PL vôbec neverí. Vôbec sa nečudujem,vid Kaczynskeho výroky o rôznych reparaciach za WW2...

Aby sa znížila logistická záťaž a čas potrebný na prepravu samohybných zbraní, Nemecko sa najprv pokúsilo otvoriť servisné stredisko v Poľsku. Ako sa však uvádza v publikácii, Varšava si vyžiadala technické informácie, aby mohla vykonať opravy vo vlastnom podniku. Nemec Krauss-Maffei Wegmann s týmito podmienkami nesúhlasil a rozhodol sa otvoriť servisné stredisko na Slovensku.

https://defence-ua.com/weapon_and_tech/ ... -9955.html

Nasadenie PzH2000 na vychode:

https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... F0E7w&s=19

Ten vnitrek je tedy hodne in. Jakoby sedeli v unimobunce. Po vystrelu zadny kour do prostoru osadky.

Zrovna před chvílí jsem viděl na ČT24 krátké video s tady touhle osádkou PzH 2000. Na svou zbraň jsou velmi hrdí a hodně si ji chválí. Stejně tak tady ty kluky chválili němečtí instruktoři, tak to bude asi dobrá partička.

Pre doplnenie treba dodať, že na prvej foto je zachytený odpal Base Bleed granatu.

Info o prevádzke PzH2000

https://defence-ua.com/weapon_and_tech/ ... 11482.html

Zatím se zdá, že si houfnice PzH 2000 dělají na Ukrajině skvělé jméno. Jedna tato houfnice již vypálila (stejnou hlavní) rekordních ~20 000 ran. Přitom životnost její hlavně L/52 je ekvivalentem 4 500 plného nabití (EFC). Pro srovnání, tak britská houfnice AS-90 (s hlavní L/39) má životnost pouze 1500 EFC. Oblíbená americká houfnice M109 má 1000 EFC a stejných hodnot dosahuje korejská K9. Našince jistě bude zajímat Caesar, tak ten má životnost hlavně 2500 EFC (Archer je na tom obdobně).

https://twitter.com/TotherChris/status/ ... 3007243264

Když vidím jak si PzH 2000 na Ukrajině vedou, tak lituji, že nebylo možno si je vybrat pro AČR. Sice jsou dlouhodobě považované za top děla, ale bohužel naše dělostřelectvo jde jinou cestou.

Taky je mám moc rád a na Dnech NATO vždycky prolezu, neskutečně impozantní mašina. Strčí do kapsy i všechny tanky.