Moderátor: jarl
Na podobných tématech s politickým pozadím mě vždycky udivuje, jak kravina dodávaná z jedné strany je vždy přinejmenším částečně přijímána, zatímco kravina z druhé automaticky odmítána.Alchymista píše:polar - si si istý, že "bojeviky" tvrdého jadra mejdanu i odstrelovači neboli práve oni?
To zas "novináři" udělali objev,Příspěvekod Dr.Axl » 22/3/2014, 12:29
Možné pozadí anexe dle odhalení anglických novinářů?
http://www.pluska.sk/spravy/zo-zahranic ... nejde.html
Очень "порадовал" приказ задерживать всех военослужащих на выезде с Крыма. Кстати, уже начали его отрабатывать. Снимают с вагонов, одевают наручники и увозят. И это за то, что почти месяц стояли ни за что, в окружении противника, без приказов, без малейшей поддержки со стороны правительства. Вот такие дела.
Складывается устойчивое мнение, что нашим товарищам в Киеве просто выгодно, чтобы все части были взяты. И для этого, столько тянется вся эта чехарда.
a vážnejšia vec - rusi dali jednotke ultimátum - do hodiny zložiť zbraneMimoriadne "potešil" rozkaz (zrejme rozkaz z Kyjeva) zadržať všetkých vojakov na výjazde z Krymu. Už ho začali plniť. Vyťahujú z vagónov, dávajú putá a odvážajú. A to a to, že vyše mesiaca stáli prenič-zanič, v obklúčení protivníkom, bez rozkazov, bez najmenšej podpory zo strany vlády. Takže tak.
Narastá presvedčenie, že našim súdruhom v Kyjeve jednoducho vyhovuje, aby boli všetky jednotky obsadené. A preto sa táto mizéria naťahuje.
Všimli Dzine, zrejme nakupujú v rovnakom armyshope ako napr. UCKDzin píše:Mimochodem, všimli jste si toho zajímavého porovnání domobrany Ukrajinců a tzv. domobrany na Krymu? Jak vypadají? A ještě pořád chce někdo tvrdit, že ti na Krymu nejsou ruská pravidelná armáda?
. domobrana co "oficiálně" obsadila Krym, to ví každý, že to jsou ruští vojáci. Se divím co na tom pořád řešíte, že nemají insignie, je jejich problém. Pokud vím tak mezistátní válečný konflikt ještě nevypukl, tak by jim stejně byli na nic 
taky to sleduju...a proč se tam v zadu nalevo řadí Ukrajinští vojáci?mepu píše:BTR v akci na belbeku (to už domobrana nebude ;) ) > https://www.youtube.com/watch?v=zoLi25S-Kv8
Nevím, asi v jednotě je v takových situacích síla (musí to být nápor na psychiku jak hrom) a asi je to nejlepší taktika, pokud pomineme útok. No jen doufám, že se tam nepostřílí.Zipoun píše: taky to sleduju...a proč se tam v zadu nalevo řadí Ukrajinští vojáci?
To můžeš začít řešit bojůvky na majdanu, předpokládám že se formovaly z čírého nadšení a nikdo je neorganizoval. Vždycky někdo tahá za nitky. jen v EU tvrdí že ne První Krymskou domobranu si zformovala sama vláda v Kyjevě svojí hloupostí z propuštěných Berkutů a to je prostě fakt, a dodala hned Krymu cca 3000-5000 mužů (a hodně toužící po odplatě) - podle mě tohle byl jeden z rozhodujících spouštěcích faktorů že do toho rusové šli.
Plný souhlas, za prvé si myslím, že to dělá z důvodů svého mediálního obrazu a tedy působení na domácí scéně ale i navenek, a za druhé je celkem možné, že by ti navrátilci (kolik jich může reálně být tísíce, nebo přes deset-tisíc?) asi o Kyjevu nehovořili moc pěkně, pokud by je v rámci mobilizace zařadili do útvarů, když všude čtu i na naších serverech dnes "že si ukrajinští vojáci ztěžují na Kyjev, že neobdrželi za několik týdnů žádný rozkaz, a že se na ně v podstatě vysrali" a dokonce sem čet "že se na rusy nezlobí" nějaký vyjádřeni vojáka (ale jak je to hodnověrné těžko říci). Hrozí jim něco z právního hlediska po návratu, třeba formálně "neuposlechnutí rozkazu" ten se vycucá vždycky když se chce - a že by je nacpali preventivně do basy?Alchymista píše:Na týchto ukrajinských nešťastníkov, ktorý berú svoju prísahu vážne, sa ich vláda doslova vysrala...
