Dzin píše:Skeptik
Díky STEALTH, která mu umožní, aby se tam dostal, aniž by ho PVO zaměřila a navedla na něj ty 3x rychlejší stíhače. Dá se říci, že stihačka by sice měla největší naději na jeho zaměření, ale primárně opticky což je problém právě díky rozloze Ruska. Nemá prostě dostatek stíhaček, aby prostor takto pokryl. Navíc díky moderní dalekonosné výzbroji nemusí proniknout až nad samotné město. Tím se dramaticky zlepšuje jeho schopnost úderu, protože je to naopak protivník, kdo ho musí aktivně vyhledávat a to i mimo vlastní území. Což opět omezuje jeho schopnost včasné detekce.
OK, připusťme, že k té Moskvě skutečně nějak nepozorovaně proklouzne. OK.
Pak ale musí zaútočit - řízenými střelami nebo pumami (stále jsou jeho primární výzbrojí).
Zapne radar, otevře pumovnici případně odpálí ty střely ... a je po STEALTH
PVO tak dobře bráněného cíle, jako je Moskva či jiné strategicky významné cíle hluboko v území velkého a vojensky vyspělého státu jako je Rusko nebo Čína, by to nemělo přehlédnout.
A pak už to bude rychlé - start záchytných stíhačů s rychlostí 3x vyšší než je rychlost B-2, přiblížení se a sestřel.¨
Jak jsem napsal ...
sebevražedná mise.
Nebo se k cíli nepřiblíží a své střely odpálí na vzdálenost 1.000 - 1.500 km, což stejně neujde pozornosti, a jeho podzvukové střely to mají nějakou hoďku až hoďku a půl k cíli. Poměrně dost času pro PVO na reakci.
Výsledek bude +/- stejný, jen k sestřelu B-2 dojde nad mezinárodními vodami nebo ledovými pláněmi Arktidy.
Jistě zde je možnost, že se doprovodu podaří B-2 ochránit, ale na druhou stranu je zase mnohem větší pravděpodobnost, že se nepodaří zasáhnout cíl - protože ta hodina letu by měl být dostatečný čas na jejich likvidaci.
Pozn. Uvědomme si, že ani USA si nedovolí napadnout stát jako je Rusko či Čína bez předcházející eskalace napětí ... která znamená uvedení vojsk do pohotovosti = úder bude očekáván.
Už jsem napsal výše, strategické bombardéry určitě stále mají své místo v imperiálních armádách ... ale jako prostředek pacifikace menších a slabších států v prostoru zájmu oné mocnosti.
Jenže na to jsou B-52, B-1, Tu-95 či Tu-160 naprosto postačující. B-2 je tak trochu úlet ... a pokud bude PAK-DA cosi jako B-2 (což si nemyslím) pak to bude stejný úlet.
Proti vojensky vyspělému státu jsou balistické rakety mnohem účinnějším a levnějším prostředkem.
