Re: What if: Obrněná technika AČR (ad Pátračův sen)
Napsal: 2/4/2016, 19:50
Rase: To zní zajímavě. Zkusím něco vymyslet. Jaký by měl mít kanón odměr- či aspoň - náměr? Předpokládám že nepočítáš s hydraulicky nastavitelným podvozkem. A ta odolnost čelně - aspoň řádově?
Takže si řikám že jedinou šancí jak by naše technika(včetně tanků)/vojáci mohla tuto fázi přežít by bylo důkladné zakopání/zamaskování. A poté překvapivé útoky z léčky. S tím že by nám musely časem pomoci ostatní státy NATO.
Máš pravdu že jeden tank bude vždy mnohem méně zranitelný dělostřeletvem či letectvem než 5 stíhačů. Na druhou stranu 5 stíhačů bude mít vyšší šanci dorazit útok tanků. Takže si myslím že stroj jako Devastator smysl má za přepokladu správného použití .
Jo to je pravda, 105mm by byla nouzovka, na tanky 3 generace či modernizované T-72 maximálně zboku.Lubomir píše:Nemám tucha co zmůže 105 mm kanon (kolik mm je schopný probít). Někdy kolem +- r. 1984 na školeních říkali, že tehdejší T-72 (nevím ke které to bylo vztaženo) je čelním pancířem imunní na 105 mm kanony NATO (vůči kterému druhu munice si už nepamatuji) od vzdálenosti a teď už přesně nevím jestli to bylo od 700 m a dál nebo od 1 700 m a dál. NATO už před hodně lety přešlo ze 105 mm na 120 mm.
Jo téhle slabiny jsem si vědom. Přiznám se že nemám konkrétnější představu jak by probíhal útok o výrazně silnějšího protivníka . Vzhledem k naší mizivé pl obraně by nás asi nejdřív drtil letecky. Pak dělostřelectvem.Lubomir píše:No a kdybych si mohl vybrat co bych raději bral v obraně, tak 1x PzKpfw IV Ausf. H než 5x Marder III. Dělostřelci by docela dobře zmastili osádky Marderů ještě před samotným bojem..
Takže si řikám že jedinou šancí jak by naše technika(včetně tanků)/vojáci mohla tuto fázi přežít by bylo důkladné zakopání/zamaskování. A poté překvapivé útoky z léčky. S tím že by nám musely časem pomoci ostatní státy NATO.
Máš pravdu že jeden tank bude vždy mnohem méně zranitelný dělostřeletvem či letectvem než 5 stíhačů. Na druhou stranu 5 stíhačů bude mít vyšší šanci dorazit útok tanků. Takže si myslím že stroj jako Devastator smysl má za přepokladu správného použití .