PALBA.CZ

Coopera jsem si přečetl. Pokud se drží faktů, je to dobrá a zajímavá analýza. K Izraeli je hyperkritický, bohužel až tak, že sklouzává do výkřiků typu "nikdy", "žádnou" - pak stačí najít jednu jedinou událost, která tomu odporuje a věrohodnost je pryč. Např.: "Izrael, zcela ignorující každé rozhodnutí OSN" - a co RB č. 338 z roku 1973 nebo 242 z roku 1967? Ty pan Cooper nezná? A mimochodem, OSN žádná rozhodnutí nevydává, pouze deklarace. Rozhodnutí vydává RB.

Těžko by se našlo k čemu kritický není Co se týká aktuálních mocenských struktur (politických a vojenských), tak si nepamatuju nějaké velké uznání na žádné straně. Na druhou stranu dokáže oddělit svůj osobní názor a IMO střízlivě hodnotí situaci a možnosti jedné nebo druhé strany. Tedy to co od zkušeného analytika se požaduje.

Já ten jeho blízkovýchodní, když se člověk podívá na jeho tvorbu i logický, pohled filtruji.

Dneska další kousavý a krátký Cooper. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/no ... ry-lessons

Úvaha, že by oplatil Izrael návštěvu v Iránu pomocí svých balistických raket se mi líbí. Vybrat pár vojenských cílů (asi vyjmout ty nukleární) a správně navážit eskalaci / deeskalaci. Alespoň by se ukázalo jak si povede Irán

Mezitím na severu trefil Hezbolláh město Arab al-Aramshe kamikadze dronem s výsledkem 14 raněných vojáků a 4 civilisté. Propagační video z akce šíří na sociálních sítích.

https://twitter.com/i/status/1780669724478619675
https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... -in-north/

bat píše: ↑17/4/2024, 12:29 Dneska další kousavý a krátký Cooper. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/no ... ry-lessons

Úvaha, že by oplatil Izrael návštěvu v Iránu pomocí svých balistických raket se mi líbí. Vybrat pár vojenských cílů (asi vyjmout ty nukleární) a správně navážit eskalaci / deeskalaci. Alespoň by se ukázalo jak si povede Irán

Načo plytvať raketami. Poslať tam v noci 4 stovky lacných dronov s ďalekým dosahom ako Irán a som zvedavý, či ich dokážu zostreliť. Uvidíme, začo stojí iránska PVO.

s protiakcí by měl být Izrael opatrný. Irán to udělal v rámci "zachování tváře". Čemuž odpovídá i průběh akce, kdy Izrael (a jemu nakloněné státy) byl varován hodně dlouho dopředu, takže na útok mohl připravit jak obranu, tak civilisty.

Aha. Nabudúce nech iránci rovno v BR OSN požiadajú o kanly aj s formálnym postupom. Vyberie sa arbiter, veľvyslancova tvár sa prešvihne rukavičkou, odovzdá sa mu zapečatená výzva. Arbiter navrhne presný počet a typ zbraní a miesto akcie. Pred akciou sa zatancuje bojový tanec. Po vykonaní pomsty sa usporiada zmierovacia slávnostná večera s fajčením šíše.

pjaro: trošku jsi nepostřehl, že Izrael předtím zničil iránské velvyslanectví v Sýrii. To Írán nemohl nechat bez povšimnutí, a i když mohl zaútočit bez varování, tak ohlásil odpálení svých zbraní s několika hodinovým upozorněním. Pokud by neprovedl varování, tak ten útok má diametrálně jiné výsledky.
A rovněž Irán prohlásil, že se Izrael nemá pokoušet o odvetu, jinak bude následovat další a větší útok. Jinými slovy Izraeli vzkázal, že s dalším přímým útokem na Izrael nepočítají.

skelet píše: ↑18/4/2024, 14:20 pjaro: trošku jsi nepostřehl, že Izrael předtím zničil iránské velvyslanectví v Sýrii.

To je zcela a úplně mylné. Zprávy hovoří o sousední budově velvyslanectví a různí se, jestli to bylo íránské kulturní středisko, nebo konzulát. Konzulát by byl samozřejmě pod diplomatickou ochranou - tedy pokud by nebyl použitý jako sídlo velení íránských zahraničních sil, o čemž by svědčil počet a úroveň a funkce zabitých íránských důstojníků.

Ta sousedni budova ,ktera byla znicena je Iransky konzulat sousedici s iranskou ambasadou.
Izraelský útok na íránský konzulát v Damašku se odehrál dne 1. dubna 2024 v Sýrii. Při útoku zemřelo šestnáct osob.

Ja som to postrehol ale prečo iránci odpovedajú takýmto spôsobom, nerozumiem. Mne to pripadá, ako keď skupina na brehu rieky hádže kamene na inú skupinu na druhom brehu. Tí na druhom brehu všetky kamene zachytia štítmi. O hodinku si prvá skupina povie - kamene sa nám minuli, aj sa zvečeriava, ideme domov sa najesť. Doma v TV a mešitách sa do rána potľapkávajú, ako to tým na druhom brehu ukázali.
Si len potrebovali vyskúšať či vôbec doletia tie drony do Izraela ? Alebo chcú vidieť ako regauje izraelská obrana ? To snáď vedia.

A mimochodem, předložil už někdo nějaký důkaz, že útočil Izrael? Myslím důkaz, ne pouze logicky vygenerovanou teorii.

Připomínám, že před krátkým časem útočil Islámský stát (ISIS) přímo v Íránu na tryznu za předchozího velitele Kuds, generála Kásema Solejmáního a zabil přes sto lidí. A íránské síly v Sýrii také bojují proti ISIS. Takže?

Seabee: tak to nebyla budova velvyslanectví, ale budova spadající pod iránské velvyslanectví. Malé věci.. Pointa zůstává.
Pjaro: ti na druhé straně měli štíty, protože ti na protější straně jim řekli, že za 5 hodin k nim přiletí kamínky.

skelet píše: ↑18/4/2024, 15:26 Seabee: tak to nebyla budova velvyslanectví, ale budova spadající pod iránské velvyslanectví. Malé věci.. Pointa zůstává.
Pjaro: ti na druhé straně měli štíty, protože ti na protější straně jim řekli, že za 5 hodin k nim přiletí kamínky.

Není nad to, když se věci nazývají pravými jmény. Pak propaganda nemá šanci.

Není nad to, když nechápeš pointu.

skelet píše: ↑18/4/2024, 11:29 s protiakcí by měl být Izrael opatrný. Irán to udělal v rámci "zachování tváře". Čemuž odpovídá i průběh akce, kdy Izrael (a jemu nakloněné státy) byl varován hodně dlouho dopředu, takže na útok mohl připravit jak obranu, tak civilisty.

Slovnému spojeniu "zachovanie tváre" tu mnohí nemajú šancu porozumieť a už vôbec nie tomu, do akej pasce sa svojím "nediplomatickým" chovaním Izrael dostal.

skelet píše: ↑18/4/2024, 15:26 ...
Pjaro: ti na druhé straně měli štíty, protože ti na protější straně jim řekli, že za 5 hodin k nim přiletí kamínky.

Tým je to ešte smiešnejšie. Pozor, pozor: budeme na vás hádzať kamene o tej hodine toho dňa. Pripravte si štíty.
Alebo to celé nechápeme a je to súčasť krycieho manévra od 5D šachistu ?

Celý region to sleduje, takže jde o zachování tváře a o tom jak z toho zároveň vybruslit bez velké války. Tu si přeje opravdu jen pár bláznů, protože ani jedna strana není na ni zatím připravená. Už se stalo mnohokrát, že špatný úsudek několika lidí způsobil velké průšvihy, takže riziko existuje...
Nezdá se, že by legenda o útoku někoho jiného nebo nuance jaký měla budova status, měla nějaký vliv na názor mocných v regionu. To by mohlo hrát svou roli u nějakého formálního soudu nebo řízení, ale takhle svět nefunguje.

2 centy:
Podle toho co se stalo po útoku je zřejmé:
- Izrael udělal konkrétní chybu, kterou si podle mě už uvědomil. A nepoučil se. Stejnou chybu totiž udělal v minulosti. Obecně je to přílišné zneužívání a používání síly místo diplomacie. Nejde ani tak o to, že zabil pár nepohodlných osob, které budou stejně rychle nahrazeny, ale jak to udělal. Pochybuju, že si přál tímto krokem dospět do současné situace.

- Irán musel reagovat a provedl to zajímavě a vůbec ne hloupě. Nechal prostor pro deeskalaci, ale útok byl opravdu překvapivě silný. Jako by chtěl ukázat, že může v opotřebovávací válce Izrael potrápit a způsobit ekonomické škody.

- Izrael bez přímé podpory US nemůže Irán porazit (to by musel US zatáhnout do války, kterou očividně Sleepy Joe nechce). Musí však nějak odpovědět na přímý útok ze strany Iránu. Když to neudělá, tak si v podstatě říká o další nášup. Skutečně se nabízí útok balistickými raketami někde do "pouště". Izrael tím řekne, že umí beztrestně Irán zasáhnout a příště nezůstane jen u nějakého TNT. Izrael nemusí riskovat letadla (piloty) a nebo posílat nějaké pomalé drony. Nebo nějaký kybernetický útok? Ale to mi nějak nepřijde dost pádné pro místní primitivní mentalitu.

Zkrátka všichni čekají (včetně Iránu) s čím Izrael přijde.

skelet píše: ↑18/4/2024, 11:29 s protiakcí by měl být Izrael opatrný. Irán to udělal v rámci "zachování tváře". Čemuž odpovídá i průběh akce, kdy Izrael (a jemu nakloněné státy) byl varován hodně dlouho dopředu, takže na útok mohl připravit jak obranu, tak civilisty.

Proboha, o čem tady spekulujeme. Ten útok byl celý koncipovaný, že se o něm muselo vědět hodiny předem. Drony to mají z Iránu do Izraele nějakých 7-9 hodin. Takže jak se objeví na Perským zálivem na radarech tak je celkem jasno, kdy bude hlavní útok (lze spočítat, kdy dorazí). Takže utajení nemá smysl.

Překvapivý útok se dá zvažovat jen balistickými střelami (ty dorazí rychle), ale i v tom případě dost pochybuji, že by Iránci měli možnost připravit přes 100 střel (vyvézt, připravit k odpalu, atd.) aniž by to US, Izrael, atd. neviděli, takže zase nic.

Z toho hlediska je pokus vzít všechny typy a zorganizovat je, aby dorazili ve stejnou dobu a přehltili obranu asi nejlepši šance - akorát i tak nefungovala.