MLHA VÁLKY – Ruská informační operace kolem „mírového plánu“ – analýza hypotéz @KWojczal
Únik 28bodového „mírového plánu” měl být diplomatickým průlomem. Místo toho se stal nástrojem ruské kognitivní operace – precizně naplánované, mnohovrstevnaté a koordinované s eskalací hybridních akcí a přípravami na zimní ofenzívu.
Zdrojový materiál, který jsem zkoumal, odhaluje mechanismus ruských dezinformačních aktivit v čisté podobě: informační chaos, politický tlak a kontrola narativu, který má zakrýt skutečný cíl Kremlu – pokračování války za podmínek výhodných pro něj.
Únik, který nebyl náhodný
Chronologie událostí je příliš přesná na to, aby ji bylo možné považovat za spontánní sled incidentů. Únik plánu do Axios 18. listopadu, zveřejnění celého obsahu 20. listopadu, demonstrativní podpora Putina 21. listopadu a komunikační paralýza ve Washingtonu – to je sekvence připomínající dobře známou ruskou praxi: převzít iniciativu v narativu dříve, než to udělá protivník.
V pozadí – klíčové setkání v Miami, kde Witkoff, Dmitriev a Kushner vyjednávali plán bez účasti profesionálních diplomatických struktur. Tato procedurální mezera vytvořila prostor pro přepsání obsahu ruskou stranou a přípravu půdy pro kontrolovaný únik informací.
Alternativní scénáře: ověření
Hypotézy o interním úniku informací z Trumpova tábora nebo o politické sabotáži opozice neobstojí ve srovnání s fakty.
Informační chaos v administrativě, nedostatek koordinace a prudké reakce Kongresu naznačují, že nikdo ve Washingtonu neměl kontrolu nad narativem. Rusko – naopak – bylo připraveno.
Nejkonzistentnější zůstává třetí scénář, ve kterém Kreml provedl informační operaci, v níž Dmitrijev – podle zdrojů USA – předal plán Axiosu a vnucoval ruský pohled jako „první verzi událostí”.
Dezinformační aktivity v praxi
Obsah plánu je souhrnem ruských požadavků z roku 2022, tj. uznání územních zisků, redukce ukrajinské armády, blokáda aktivit NATO na východě, amnestie pro válečné zločince. Nejedná se o podmínky míru – je to nabídka kapitulace.
Navíc načasování úniku informací téměř dokonale souvisí s: vstupem v platnost sankcí USA vůči společnostem Rosněfť a Lukojl,
vlnou sabotážních akcí v Polsku (měly být krvavé), zvýšeným počtem incidentů s drony nad Evropou, přípravami Ruska na zimní ofenzívu.
Jedná se o modelový příklad ruských dezinformačních aktivit v rámci „vyvážené války“, která se týká bloku informačních operací, které nejsou doplňkem vojenských akcí – jsou jejich integrální součástí a slouží k přípravě operačního pole (formování informačního prostoru).
Cíle Kremlu – ověření a realizace
@KWojczal – autor analyzované hypotézy uvádí čtyři hlavní cíle ruské operace. Data je potvrzují jedno po druhém:
Tlak na Zelenského – Trumpův termín, veřejné výroky Zelenského o „nejtěžším rozhodnutí v historii“, evropská panika.
Úder na Trumpa – únik informací v okamžiku zavedení sankcí, kritika republikánů, mediální vlna srovnání s Mnichovem.
Rozkol mezi USA, Ukrajinou a EU – evropské metropole se o plánu dozvídají z médií, G20 připravuje protinávrh, Brusel hovoří o „vyjednávání bez Ukrajiny“.
Informační chaos – protichůdná prohlášení Rubia a ministerstva zahraničí, panika v Kongresu, úředníci USA (!) se o plánu dozvídají z tisku.
Souhrnně hodnotím, že se nejedná o vedlejší účinky, ale o výsledek přesně naplánovaných dezinformačních akcí.
Scénář – před ofenzívou
Obávám se, a moje analýzy (pomocí modelu wantové analytiky) to potvrzují, že se jedná o jeden z nejdůležitějších prvků skládačky – únik informací neměl válku ukončit, ale zakrýt.
Ruský útok na Pokrovsk, hluboké postupy na jihu, pětinásobný nárůst výroby dronů Shahed, zvýšená intenzita útoků na energetiku, početní a taktická převaha – to vše naznačuje přípravy na rozhodující zimní kampaň.
Narativ o „vyjednáváních“ zde funguje jako kouřová clona – má uspat Západ, zmást Kyjev a nasměrovat veřejnou debatu k falešné vizi diplomatického průlomu – užitečného nastavení vyjednávání po ofenzivních akcích.
Korekce hypotézy
Nejpravděpodobnějším modelem je smíšený scénář:
Plán skutečně vznikl ve spolupráci USA a Ruska, ale s výraznou převahou ruské strany,
Dmitrijev obsah unikl, aby vnucoval narativ a vyvolal chaos,
Rusko operacii zkombinovalo s hybridní eskalací a přípravami na ofenzívu,
„mírový plán” byl nástrojem války, nikoli diplomacie.
Shrnutí
Rusko nevyjednává, když je silnější – vyjednává, aby získalo čas, zmátlo protivníka a připravilo podmínky pro další úder. Únik 28bodového plánu byl klasickou kognitivní operací:
- převzetí narativu,
- polarizace protivníka,
- dezorganizace rozhodovacího aparátu,
- tlak na vůdce,
- zakrytí skutečných vojenských akcí.
Často píšu o „mlze války”, o které mluví @KWojczal , nejde o metaforu nedostatku informací, ale o problém s jejich interpretací – a to je nástroj boje (nejednoznačnost interpretace a množství scénářů).
Kreml již léta zdokonaluje umění vést válku v povědomí protivníka, vidím příznaky, že používá kvantovou analytiku jako model vedení operací.
V listopadu 2025 ji opět použil: účinně, ve více vrstvách, bez jediného výstřelu – ale podle mého názoru s velmi reálným vojenským cílem.
Blíží se nějaký úder, ale v tuto chvíli je pro mě těžké jej definovat...
S pozdravem, Krzysztof, a děkuji.
https://x.com/Maciej_Korowaj/status/1992520473712746907
