Teoreticky je možné vypočítat ztráty podle toho kolik Němci tanků vyrobili a kolik jich měli k dispozici. A kolik tanků vyrobili Rusové a kolik jich měli k dispozici. Pak je třeba brát v úvahu fakt, že Němci v druhé polovině války ustupovali, tudíž jejich poškozená technika byla ponechána na místě. Zatímco ruská mohla být opravena.
Podívejte se např. na tuto stránku
www.alanhamby.com/losses.html
Čerpá z knižních pramenů:
Tigers in Combat I, autor: Wolfgang Schneider
Tigers in Combat II, autor: Wolfgang Schneider
Red Army Handbook, autor: Steve Zaloga
Možno porovnat se stránkou
www.achtungpanzer.com/prod.htm#loses
Odlišná čísla, ale nejsou rozlišené tanky a jiná obrněná vozidla. Dále je tam uvedena produkce AFV.
Zajímavé je porovnání podle jednotlivých let. V roce 1941 byly ztráty ruské techniky více jak sedminásobné oproti Němcům – první zdroj. V absolutních číslech to je hrozivé 20 500 obrněnců ku 2 758.
Druhý stroj uvádí poměr pouze 1 ku 5. Největší ztráty na straně Rusů pak uvádí od června do října 1942 v té době probíhala německá jižní ofenzíva. Poměr je skoro 1 ku 8. V období od dubna do srpna 1943 je poměr 5,7 tomu lze věřit – spadá sem Kurská bitva.
Naopak první zdroj, ale za celý rok 1943 uvádí poměr 3,52. Přesto v absolutních číslech stále hrozivé - ruské ztráty 22 400 ku 6 362 německým. V roce 1944 poměr dále klesá na 2,63 - tedy 16 900 ku 6 434.
Přesto toto jsou pouze hrubé statistiky, bez vysvětlení nám toho moc neřeknou. V prvé řadě útočící vojska za jinak stejných podmínek, tedy úroveň důstojnického sboru, kvalita techniky, zásobování to mají zpravidla těžší. Výjimka u Němců v roce 1941, přestože sami útočili poměr byl zcela jiný a dokonce obrácený v neprospěch obránců.
Dle mého soudu, lze až rok 1943 považovat víceméně jako stejné podmínky pro obě strany. V tomto roce je poměr 3,52. Z absolutních čísel dále vyplývá důležitý fakt materiální války. Pokud byli Rusové schopni vyrobit dejme tomu za určitý časový úsek 18 000 obrněnců, Němci prostě na to kapacity neměli – jak materiálové, lidské atd. a byli schopni vyrobit pouze 6000 obrněnců. Tedy 3x méně. Je pak pochopitelné, že zde byl velký tlak na technologickou převahu, která by dokázala eliminovat ruskou početní převahu.
Přesto ještě poměr v boji 3,5 nemusí vypovídat, že tolikrát byla německá technika lepší. Jde taky o to jakým způsobem se boje vedly.
Přesto určitého upřesnění docílíme tím, když z celkového počtu vyjmeme jako samostatnou skupinu těžké tanky. Dále je jasné, že Němci tyto těžké tanky využívali především na nejtěžších úsecích fronty. Koncept určité výztuhy.
První tabulka na
www.alanhamby.com/losses.html právě uvádí poměry pro Tigery. Přitom si všimněte hlavně jaké prapory těžkých tanků zničily nejvíce nepřátelských obrněnců.
Jedná se o:
schwere Panzer-Abteilung 502 – poměr 13 x více
13./Panzer-Regiment Grossdeutschland – poměr 16,67 x více !!
schwere SS-Panzer-Abteilung 103 (503) – poměr 12,82
Průměr pak za všechny prapory těžkých tanků je 5,74.
Nejmenší poměr je pak u těchto praporů:
schwere Panzer-Abteilung 508 – 1,28
schwere Panzer-Abteilung 506 – 2,23
schwere Panzer-Abteilung 504 – 2,29
Tyto poměry jsou malé, znamenaly by, že nemělo význam těžké tanky vyrábět. Přesto průměr větší jak 5 naznačuje, že význam to mělo.
Pro důkladnější analýzu by bylo vhodné zjistit historii nasazení těchto praporů těžkých tanků v boji a za jakých podmínek.
O organizaci a historii sPzAbt = schwere Panzer Abteilung více zde
www.panzernet.net/php/viewtopic.php?t=498
V roce 1943 činil tabulkový počet těžkých tanků v praporu 27 tanků Tiger, včetně velitelských verzí. Prapor byl tvořen třemi rotami a každá rota třemi četami. Četa byla tvořena dvěma Tigery a dvěma PzKpfw III Ausf. N.
Zajímavá je historie 13./Panzer- Regiment Grossdeutschland – poměr 16,67 x více !!
http://en.wikipedia.org/wiki/Grossdeutschland_Division
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... land-R.htm
www.panzernet.net/php/viewtopic.php?p=22307
A proč? Tento regiment – to je zlatý věk tanku Tiger a jeho nasazení v únoru 1943 v oblasti Poltavy a Charkova. A dále boje v létě 1943 – Kurská bitva, Brjansk.
Po prostudování si udělejte svůj názor, který můžete prodebatovat.
Můj názor je takový, že za relativně stejných podmínek – tedy je zajištěno zásobování pro obě strany, vojskům nevelí tupci, rozdíly v kvalitě tankových osádek nejsou výrazné, letecká síla obou stran je víceméně vyrovnaná – tedy nemá podstatný vliv na pozemní boje. Tak se tanky Tiger jeví jako vysoce efektivní zbraň a to i při početní převaze nepřítele. Poměr ztrát vychází 1:5.
Sovětský tank T-34/76 neměl proti tanku Tiger v podstatě šanci. Němci dokázali na počátku roku 1943 s tanky Tiger upevňovat své pozice. Rusové dokázali tyto tanky ohrozit hlavně na kratší vzdálenosti a při bočních útocích. To se ukázalo v bitvě u Prochorovky. Avšak i po zavedení T-34/85 zůstával tank Tiger králem bojiště, kdy dokázal, spíše při defenzivní roli, ničit s přehledem sovětské obrněnce na delší a střední vzdálenosti.
Související témata:
Tiger I a II - průraznost kanónu
www.palba.cz/viewtopic.php?t=1137
Problematika průraznosti pancíře
www.palba.cz/viewtopic.php?t=542
Tiger I - výroba, cena
www.palba.cz/viewtopic.php?t=1140