Stránka 2 z 2

Napsal: 16/2/2009, 23:20
od alibaba
Hans.S: Na tuto otázku ti těžko odpovím aniž bych kecal. Kámoš co se mnou studuje a byl u 4. Brigády rychlého nasazení v Táboře říkal že tam odstřelovači často stříleli bez optik se svýma SVD. Ale jak jsem psal k tomu diopteru na M24 Redfield Palma, tak s ním, resp. s touto soupravou by jsi se měl trefit až na 600 metrů do postavy.
Sprtovni disciplina standartni puska se strili na 300 metru. Zbrane jsou vybaveny dioptrem ( stejnym jako pro M24 ) a jsou opakovacky "vojenskeho" ( definice ze styrycatych let ) vzhledu. Strili se ve stoje, v leze a v klece. Rozptyl prumerneho strelce je cca 5-6cm.
Jak je to u jiných složek těžko říci, ale řekl bych že se to moc nepoužívá vzhledem k absenci pevných mířidel, nebo nějakých adaptérů pro jiná než optická mířidla celkově. Nemluvě o tom, že když optiku jednou sundáš, tak musíš absolvovat celou proceduru nastřelování a správného usazování kompletně znovu.
Mas celkem dost montazi, ktere umoznuji opetovne nasazeni bez nastreleni.

Napsal: 17/2/2009, 00:36
od Hans S.
Já právě teď úplně nedávno narazil na pár zmínek o údajně nejúspěšnějším sniperovi druhé světové, ten střílel zásadně bez optiky a prý dokázal zasahovat na 600 m. No nevím, no..ale i tak to byl drsnej Fiňák :)

Napsal: 17/2/2009, 07:23
od michan
Zřejmě se jedná o stejného odstřelovače, který je vzpomínán v článku Č 2. zde:
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=1815
Jen v českém překladu Simo Häghäm zde na Palbě - a v Tvém článku z netu je to Simo Häyhä.

Napsal: 17/2/2009, 08:03
od Haness
alibaba píše:
Mas celkem dost montazi, ktere umoznuji opetovne nasazeni bez nastreleni.
To sice ano, ale tu proceduru budeš muset tak i tak projít, pokus si střílíš pro radost tak ti to může být jedno, ale pokud máš nějakou zodpovědnost za přesnost své zbraně tak udělat budeš muset aby jsi měl jistotu.

Napsal: 17/2/2009, 08:33
od Vallun
Haness - jasně, to je fakt, jen bych si dovolil podotknotu,ž eje rozdíl mezi ověřením nastavení optiky a jejín znovunastřelením...

Napsal: 17/2/2009, 11:33
od Haness
To ano, ale jedno následuje druhé, nejdřív ověříš a potom doklikáš na nástřel a znovu ověříš.

Napsal: 17/2/2009, 11:52
od Vallun
Haness - já to myslel výhradně k té snímatelné optice, která pak nepotřebuje nastřelení... Ano, nepotřebuje znovu nastřelit, ale je třeba nastavení ověřit. Stejně tak při puškohledech se stavitelným zvětšením je lepší si ověřit každé nastavení.

Napsal: 17/2/2009, 18:46
od Haness
Tak to jo, ale já to myslel hlavně tak že nemůžeš spoléhat na to, že bude nástřel stejny když sundáš optiku, zkrátka to vždycky musíš znovu zkontrolovat, popř. nastřelit.

Jak to myslíš každé nastavení, jako jestli nemění nástřel při změně zvětšení?

Napsal: 17/2/2009, 19:49
od Vallun
Haness - ano, tak jsem to myslel - zkontrolovat to musíš vždycky...

Jojo, je to lepší...

Napsal: 20/2/2009, 17:36
od Haness
Toho že mi bude optika měnit nástřel se změnou zvětšení jsem se dost bál, ale toto by mělo být garantováno výrobcem. Nevím jak východní výrobci optik, ale třeba Leupold na toto dává garanci.

Napsal: 27/2/2009, 21:49
od Vallun
reddog píše:Vallun- docela by mě zajímalo to měření proudění vzduchu, vlhkost atd.
To je pro mě novinka.
Omlouvám se, došlo k nepřesnosti při překladu. Nejde přímo o povětrnostní podmínky, ale o optické podmínyk na dráze střely.

Technicky, nakolik tomu rozumím, jde o to, že laser má nějaký přesný snímač zpětného paprsku a podle narušení toho vracejícího se dopočítává nějaké údaje , které prý pomáhají zpřesnit míření, ale ta vlhkost tam nějakou roli hrála...

Napsal: 8/5/2009, 09:10
od Haness
Na IDETu se mi podařilo vyfotit doplněk k zamřovači pro střelbu v noci. Bohužel nevím typ, jelikož jsem si to nenapsal, nicméně ne můžete vidět jak to asi vypadá z blízka.
Obrázek
Obrázek

Napsal: 8/5/2009, 09:23
od Heckler
To bymělo být noční vidění NSA 80 II.