Napsal: 8/12/2010, 13:41
Asi tak. Dočtu se tam složení, vývoj, jednotky, data, modernizace, osud lodi, sem tam i nějakou menší omáčku. Když budu něco potřebovat, nabalím si na to další informace sám. Zdrojů je dost. A zas tak úplně strohé to není, nejsou to jen data. A Conway používám též, ale i když velmi kvalitní, také není samospasitelský. Je lepší toho mít více.ad Válečné lodě: Mě ten encyklopedickej strohej styl naopak moc nevadí. Díky němu snadno, přehledně a rychle zjistím, co mám hledat jinde a to mi stačí.
Já si nemohu pomoci, ale proč nosit dříví do lesa? Proč opět rozebrat ty základy a ty stokrát omleté lodě, ke kterým často existují několikasetstránková dílka. Já nechci neustále číst o tom samém.
Je to něco podobného jako u mnou velmi ceněné série Obrněná technika...všude na trhu se to hemží publikacemi, kde čtu stále jen T-34, Panther, Tiger, T-34, T-34, T-34 vs Panther, obrněná technika Německa, nejlepší tanky 2.světová války, Sherman, T-34, Panther....dalo by se říci takzvaně "do zblbnutí"....ale ucelený přehled mi neposkytne nikdo. Takže takové dílko je pak dar z nebes. Nevadí mi že se o těch nejznámějších nedozvím vše od A do Z, na to si nahledám tu záplavu co běhá po trhu, ale ocením komplexnost, zvlášť když je provázena ˇkvalitními údaji.