Napsal: 3/6/2008, 18:23
Pozor. Jsou stíhačky - do kteréžto kategorie SH docela zapadá - a záchytné stíhačky - což byl právě Tomcat a před ním Phantom. Dnes už není potřeba vysoce nadzvukové stíhačky, která by chránila flotilu před údery Tu-22 a nadzvukových protilodních střel - tato ptořeba zmizela s koncem studené války. A z dnešního pohledu je tedy SH velmi vhodným nástupcem F-14 - zvláště díky 12 závěsníkům - srovnat se 6 AAM závěsníky Tomcatu.
Navíc v dnešní době, kdy USN a vůbec americké ozbrojené složky počítají spíše s údery na pozemní cíle zaostalých protivníků připadají v úvahu spíše neplánované dogfighty, kdy se flight SH pokusí při náletu překvapit nějaký o několik generací starší stroj protivníka - MiG-21 například.
A tam se SH s vynikající manévrovatelností v pásmu nízkých rychlostí a vysokých AoA hodí daleko více, než "flying brick maneuvreability" Tomcat - protože odhodí AG munici a přejde rovnou do horizontálního manévrového boje.
A nemyslím, že by byl SH nahrazen F-35 - ty jsou moc drahé a hl. příliš "lehké" - podle plánované taktiky USN stealth F-35 se svými 4 (!) sloty pro AA/AG munici vyčistí prostor od nejnebezpečnějích hrozeb a SH to pak dodělají.
Navíc v dnešní době, kdy USN a vůbec americké ozbrojené složky počítají spíše s údery na pozemní cíle zaostalých protivníků připadají v úvahu spíše neplánované dogfighty, kdy se flight SH pokusí při náletu překvapit nějaký o několik generací starší stroj protivníka - MiG-21 například.
A tam se SH s vynikající manévrovatelností v pásmu nízkých rychlostí a vysokých AoA hodí daleko více, než "flying brick maneuvreability" Tomcat - protože odhodí AG munici a přejde rovnou do horizontálního manévrového boje.
A nemyslím, že by byl SH nahrazen F-35 - ty jsou moc drahé a hl. příliš "lehké" - podle plánované taktiky USN stealth F-35 se svými 4 (!) sloty pro AA/AG munici vyčistí prostor od nejnebezpečnějích hrozeb a SH to pak dodělají.