Re: Vozidlo PERUN od SVOS
Napsal: 4/6/2017, 20:04
Polský článek s fotogalerií:
http://www.defence24.pl/605844,idet-201 ... pecjalnych
http://www.defence24.pl/605844,idet-201 ... pecjalnych
Information in this section is taken from the Army Product Manager, Joint Light Tactical Vehicle website, http://peocscss.tacom.army.mil/pmJLTV.html, last visited March 2, 2011, and Marine Corps PEO Land Systems Joint Light Tactical Vehicle website, http://www.marcorsyscom.usmc.mil/peolan ... /jltv.aspx, last visited March 2, 2011, and Tony Bertuca, “PMs: JLTV Still Too Heavy, Changing Schedule and Losing Six-Man Variant,” InsideDefense.com, February 11, 2011.
O tom tady celou dobu mluvím. Proč se v tom případě porovnává s vozidly, které jsou od začátku navržené s pěti a více sedadly? A proč může být JLTV takové? Protože s ním bude sloužit M-ATV, které už je na úrovni tuzemské produkce. Proto bych byl spíše pro diskuzi o tom, kdo všechno by měl mít v AČR opancéřovaný dopravní prostředek, jaký typ by byl minimální pro operační nasazení a následně jak zredukovat množství typů.KOLT píše:JLTV bylo zadané především pro dvě varianty – klasická bojová/průzkumná pro 4 členy osádky, nákladní pro 2 členy.
Dovolím si upozornit, že Perun ST má stejnou sedací kapacitu jako JLTV, M-ATV, HMMWV se střelišti. Tedy 4 regulérní sedadla a jedno místo pro střelce.tomas.kotnour píše:O tom tady celou dobu mluvím. Proč se v tom případě porovnává s vozidly, které jsou od začátku navržené s pěti a více sedadly? ..KOLT píše:JLTV bylo zadané především pro dvě varianty – klasická bojová/průzkumná pro 4 členy osádky, nákladní pro 2 členy.
Jinak můj osobní odhad pro mou první variantu modifikace JLTV je do 10 tun.
MO požaduje osádku 5 osob. 4 trvale a 1 osoba na sklopné, závěsné či snadno demontovatelné sedačce v prostoru stanoviště střelce hlavní zbraně). Výrobce zvolil zřejmě klopnou sedačku pro střelce, pokud nestojí ve střelišti: https://forum.valka.cz/attachments/121/ ... G_0037.JPGtomas.kotnour píše:To páté sedalo Perunu ST nad levým zadním kolem není bráno jako plnohodnotné?
Britská armáda údajně nedávno testovala novou organizaci čety se čtyřmi šestičlennými družstvy (https://ukarmedforcescommentary.blogspo ... -army.html, část Platoon structure). USMC zase nedávno přešel na dvanáctičlenná družstva (4x tříčlenný fireteam), možná tedy ta česká šestka není až tak zastaralá.KOLT píše: Jasně, naše družstva jsou tradičně šestičlenná. U bigošů to má asi smysl ponechat, neb nová BVP budou mít pravděpodobně 6 standardních míst + 1-2 pro VČ, ZVČ či specialisty. Ovšem jak u výsadkářů tak u lehké pěchoty (která stejně se vznikem nového pluku bude aeromobilní) bych se ptal, zda by nebylo lepší přejít buď na britský model 8 členných nebo americký model 9 členných družstev. Pak nemá smysl řešit jedno šestimístné vozidlo, nýbrž dvě až tři čtyřmístná. Ano, je to o něco dražší řešení, ale je pružnější, má o poznání větší palebnou sílu a je "bezpečnější" – dnes stačí k likvidaci čety výsadkářů sejmout čtyři vozidla (nepočítáno velení čety), po reorganizaci by to bylo minimálně šest (při zachování počtu lidí) či osm (ponechání počtu družstev v četě).