PALBA.CZ

V rámci EU se nepřesunulo nic, kdo platí, ten rozhoduje, a to východ EU není a nebude ještě hodně dlouho.
Svět není jen Ukrajina, politicky jsou pro nás důležitější, neb je jich 60 milionů, je to bohatá a technologicky vyspělá země země, v rámci EU velmoc. Co jste proti tomu vy?
Z hlediska geopolitických zájmů ČR je SK narazníková zóna, potencionalní bojiště. Když bude válku, budeme potřebovat, stejně jako UA podporu ze Západu, od velkých a silných, ne od vás. Vy ostatně též. Rozdíl je v tom, že my pro vás bude schopni případně něco udělat, opačně to neplatí. Vy budete mít v takovém scénáři úplně jiné starosti.
Takže je nakonec i ve vašem zájmu, aby AČR nakupovala od zemí, které budou schopni poskytovat podporu.

Od veľmoci ako FR sa nikdy žiadnej pomoci nedočkáte, ak im ju neposkytnete sami. To už skôr od USA. Ak náhodou prejde zmena rozhodovania z rozhodovania konsenzom na kvalifikovanú väčšinu, tak budete aj malé štáty vyvazovat zlatom.

To bych neřekl, ČR je členem EU a NATO, Francie tu má celkem významné ekonomické zájmy (investice), narozdíl od UA a přesto Francie obětovala čtvrtinu svého samohybného dělostřelectva a darovala ho UA, dokonce byla první kdo tam předala moderní systémy tohoto druhu.
Navíc my to diverzifikujeme, stíhačky a vrtulníky z USA, tanky a PTŘS z Německa, děla z Francie. Z tohoto ohledu je škoda těch švédských systémů, v případě války nedostaneme nic. Ale svět bohužel není dokonalý.

Oficiální potvrzení (mluvčí MO) o zahájení jednání s Nexter o dodávce dalších 10 kusů SmH Caesar. Dodatek ke stávající smlouvě by mohl být uzavřen už letos.
https://domaci.hn.cz/c1-67122560-vice-d ... .sznhp.box

Dnes od devíti Reportéři ČT:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/114 ... 801240030/

O pořízení automatizovaného systému řízení palby má ve středu jednat vláda.

Tak jsem po čase zase uzřel Reportéry a konstatuji, že je to furt bulvární shit. Nehodný veřejnoprávní televize.

Nekoukal jsem se. Co tam dle nich chybí?

V podstatě všechno a nic, je to jen snaha si kopnout. Fakt sračka.

A v čom konkrétne je to sračka?

Třeba v tom že norský systém nebyl nikdy vybrán. Jen se spekulovalo že je preferován, ale vybrán byl nakonec německý systém. Nic neobvyklého.
Také tvrdit že se nákup prodraží objednávkou dalších 10 kusů je takové "No shit, Sherlock". Jsem rád že se na takovou investigaci utrácejí koncesionářské poplatky.
Celkově reportáže co dělá Stratilík jsou bulvární blbosti. To bylo jasné už od doby co natáčel kulomety.

Combo Stratilík & Wollner, to nemohlo dopadnout jinak :/ Jako řešit, že se nekoupil systém řízení palby od Francouzů s tím, že ten německý si nemusí rozumět s fr. houfnicemi... vždyť to je v západních armádách normální postup. Nebo si někdo myslí, že kvůli nákupu nového typu dělostřeleckého prostředku si nějaká armáda hned kupuje i nový SŘP? Vždyť to je úplná blbost.

OK, povedzme ze to beriem. Len aj mne príde divne, že ačr chce kombinovať cudzí SRP s dielom, a nepoužije SRP priamo od výrobcu. Prirovnam to k automobilu, to je ako keby ste chceli mať AUDI so sw riadiacej jednotky z BMW prispôsobeným pre AUDI..., alebo povedzme MAC s Windows

Zemakt píše: ↑10/10/2022, 19:36 Dnes od devíti Reportéři ČT:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/114 ... 801240030/

Pobavilo - tak hlavne, že "Armáda ví co chce"

Zjevně je německý systém lepší nebo levnější. Výrobce uvádí že ADLER funguje s houfnicemi, raketomety, minomety pro spojení s letectvem nebo UAV. Takže vše co může AČR kdy potřebovat.
Výrobce palebného prostředku musí být na výrobci SŘP nezávislý. Vybraný systém má například v budoucnu řídit palbu ShM. Což 100% nebude nic z Francie. Případně pokud by někdy došlo na nákup raketometů to také pravděpodobně nebude nic z Francie.

Interoperabilita všech mezinárodních standardů, včetně ASCA, zajišťuje po celou dobu použití efektorů a senzorů od nadnárodních partnerů. Přitom je vždy zohledněno snadné ovládání ze strany uživatele a také přehledná a efektivní správa zdrojů.

Jednoduché použití složitých systémů na bojišti
Intuitivní a jednoduché uživatelské rozhraní bylo vytvořeno jako výsledek let spolupráce s různými národními a mezinárodními vojenskými silami. To umožňuje vojákovi cíleně využívat efektory a senzory i ve stresových situacích.

Výhody pro uživatele:

Intuitivní a jednoduché uživatelské rozhraní
Cílené a efektivní využití efektorů a senzorů
Firefight workflow pro lepší přehled

https://esg.de/en/solutions-services/land/c4istar/adler

Lynx, na tom právě není nic divného. SŘP není ovládání děla, to přirovnání k řídící jednotce auta je úplný nesmysl, sns. Obdobu řídící jednotky budou mít Caesary od výrobce. SŘP houfnici říká kam a čím má pálit. Dělo podle toho nastaví parametry a střílí, o to už se starají jeho vlastní systémy. SŘP má každý stát nezávislý na palebných prostředcích. Jinak bys musel mít samostatný systém na každý palebný prostředek nebo je mít všechny od jednoho výrobce.

Shlédl jsem reportáž a spíše mi to zase přijde, jako klasický problém ve vzájemné komunikaci s případně ne zcela šťastnými vyjádřeními oficiálních kruhů. Jako třeba když se ptají Metnara, jestli je 6 mld. strop a on nejprve správně vysvětlí, že je to předpokládaná cena a finální může být jiná a potom pronese, že přes 6 mld. se určitě nepůjde. Takže se potom nemůžeme divit, že když se přes něj jde, tak mu to "omlátí o hlavu".

Jenže ty kontroverze jsou tam podány účelově. Na A většinou navazuje B. Přehlížení inflace apod. Zmínění Casy atd. Víš jak je to s tím psem ne.

Ja som videl iba časť tej reportáže, ale tiež mi na verejnoprávnu televíziu pripadala hodne "bulvárne" spracovaná. Ale možno je to aj tým, že ten pocit som mal už pri predchádzajúcich reportážach o vojenských nákupoch.

Lynx píše: ↑10/10/2022, 23:06 OK, povedzme ze to beriem. Len aj mne príde divne, že ačr chce kombinovať cudzí SRP s dielom, a nepoužije SRP priamo od výrobcu. Prirovnam to k automobilu, to je ako keby ste chceli mať AUDI so sw riadiacej jednotky z BMW prispôsobeným pre AUDI..., alebo povedzme MAC s Windows

Funguje ti PC s windows ? A funguje ti to isté PC aj s Linuxom ?
Používaš na notebooku od Lenova iné konektory ako na ntb od Acera ?
V armáde EU aj USA pochopili, že potrebujú aby zbrane spolupracovali, aby boli integrované do spoločných systémov C2/C4ISR. V elektronickom multi domain / network centric bojisku je to nutnosť. Jedna firma všetko nevyrobí. Preto tie snahy o štandardizované rozhrania vrámci PESCO.
Viaceré na vendor lock, kde nie je kompatibibilita ničím už doplatili.
Nikto rozumný do armády nebude kupovať systém ala Macintosh, kde si výrobca robí čo chce, skoro nič sa nedá vymeniť alebo doplniť a kľudne po niekoľkých rokoch zahodí kompatibilitu staršieho softwaru.