To by museli tak či tak...Ale W. Ch. za jediné období, kdy mohla teoreticky proběhnout invaze do Anglie označuje právě období mezi Dunkerque a pádem Paříže. Kdy mohla předem naplánovaná akce maximálně využít dezorganizace britské armády, roztaženosti RAF a nepřipravenosti RN. Francie by ze svého nového postavení nemohla Německo během invaze ohrozit a to mohlo postrádat těch několik pluků na akci za Dover. Jen tehdy, za cenu velkého rizika, mohlo dojít k přepravě vojsk jenž by se na pobřeží nesetkala s odporem a mohla se v jižním Anglii roztáhnout a vytvořit chaos, jenž by mohl jak dále dezorganizovat evakuovanou britskou armádu, tak citelně oslabit RAF a tím ji znemožnit chránit vlastní RN v kanálu a udržet tak možnost zásobování německé expedice.kopapaka píše: A invaze před úplnou porážkou Francie? To je hloupost, to by museli přes Kanál přeplavat...
Už tři týdny po Dunkerque by se Němci na kterémkoli místě pobřeží setkali se stále sílícím odporem. Možnost bez odporu překonávat obrovské vzdálenosti na pevnině způsobovat chaos a vyřazovat základny RAF by se minimalizovala a čas by neúměrně narůstal, ten čas tolik potřebný pro odražení RN v kanálu.
Vzhledem k tomu že W. Ch. znal možnosti svojí VB velice dobře a na vlastní oči se po válce seznámil s plány a možnostmi Německa, tak z jeho názoru, kdy a jak mohlo Německo udělat "úspěšnou" invazi do Británie, děla dosti solidní maják v bouři "nápadů a teorií" některých z dejších generalissimů.
) zastávala názor, že radar je pro Němce výhodný - aspoň budou mít Britové čas reagovat a poslat stíhačky do boje, kde je Jagdwaffe zničí.
).
.
Hitler potřeboval a chtěl skončit válku co nejrychleji i když si myslel že po praktické stránce to již dokázal. Od srpna-září už mu nezbývalo než se za a) smířit s myšlenkou vleklé nákladné války, nebo za b) si dál namlouvat, že VB sama od sebe zkolabuje.
