PALBA.CZ

Rase, ano Strong Europe Tank Challenge je velmy zaujimava sutaz, Tankovy biatlon, je koncipovany tak, ab sa dal vysielat v TV (pre siroku verejnost,ono niektore uhlochy zo Strong Europe Tank Challenge by pre divaka neboli velmy zazivne ), zaroven ulohy su koncipovane tak, aby ich vedeli zvladnut aj slabsie vycviceny osadky resp. su to take uplne zakladne ukony a prekazky, aby sutaz bola co nauniverzalnejsia pre vsetkych ucastnikov (bez ohladu nato, ako maju taktiku nasadenia a vyzbroj zavedenu doma), skor nez porovnavnie nejakych skutocny bojovych schopnosti, jednoducho biatlon je viac "sportovo" spolocenska akcia, nez porovnavacia sutaz schopnosti ako bol Kanadsky pohar alebo terajsia zapadna sutaz.......

Rase, výsledek těch Rakušanů je přesně to, co jsem měl na mysli, a to, že se přesnost palby z tankových kanónů za posledních 30 let nijak významněji nezměnila... ale pozor PŘI ZNÁMÝCH VNĚJŠÍCH PODMÍNKÁCH. A samozřejmě při normální viditelnosti.
Mimochode, ne bylo to náhodou právě na Strong Europe Tank Challenge, kde Poláci na PT-91 Twiardy sice celkově propadly, ale měli třetí nejlepší střelbu?

Jinak souhlas, ty "západní" soutěže jsou zajímavější tím, že se to více blíží boji, Tankový biatlon je více sportovní soutěž než válka.

Jednotlivé disciplýny byly:
Ofenzivní operace (maximálně 500 bodů), Defenzivní operace (500), CBRN/Průzkum (50), Medevac/BDAR (50), Přesné řízení (na čas), Přivolání palby (700), Identifikace vozidel (50), určení vzdálenosti (50), střelba s pistole (zásahy/čas), hlášení (50), překážková dráha (čas) a tankistická olympiáda (čas).

tady jsem našel obrázek průběžných výsledků

https://1.bp.blogspot.com/-GWAjb3lB9kU/ ... jhnV-8.jpg

P.S. Teď jsem se na to podíval pořádně a Call for Fire za (700) bodů, není střelba, jak píše Rass, ale "přivolání palby". Tedy určení cíle a jeho nahlášení pro podpůrnou palbu. Střelba bude v těch prvních dvou.

Podle STANAG 2934 je žádost o palbu

A call for fire (CFF) is a concise message prepared by the observer. It contains all information needed by the FDC to determine the method of target attack. It is a request for fire, not an order. It must be sent quickly but clearly enough that it can be understood, recorded, and read back, without error, by the FDC recorder. The observer should tell the RATELO that he has seen a target so the RATELO can start the call for fire while the target location is being determined. Information is sent as it is determined rather than waiting until a complete call for fire has been prepared.

Žádost o palbu (CFF) je stručná zpráva připravená pozorovatelem. Obsahuje všechny informace, které FDC (Fire Direction Center - místo koordinace palby pozn. Dzin) potřebuje k určení metody útoku na cíl. Je to požadavek na palbu nikoliv rozkaz. Musí být poslán rychle, ale dostatečně jasně, aby jej bylo možno pochopit, zaznamenat a přečíst bez chyb zapisovatelem FDC. Pozorovatel by měl říci RATELO (Radiotelephone Operator - radista pozn. Dzin), že viděl cíl tak, že RATELO může přivolávat palbu zatímco se určuje cíl. Informace se posílají průběžně jak se určují, než aby se čekalo, až budou k dispozici všechny pro úplnou žádost o palbu.

Ještě ohledně 2A4, u ní je pravděpodobnost zásahu už také vysoká, Soukup, ze kterého obvykle čerpám, ji udává jako 0,9, což je jen nepartně méně, než zmiňovaný M1A2. Už jsem na to upozorňoval zde dříve, že přesnost palby i těchto starších verzí západních tanků co se pravděpodobnostíi zásahu týká je na vysoké úrovni a vývoj se následně ubíral zlepšováním dalšch schopností.

Skeptik píše:Tankový biatlon je více sportovní soutěž než válka.

Rase píše:Celkově se mi líbí koncept této soutěže mnohem víc, než jen "skákací" Tankový biatlon, ale u něj je zase zajímavé ono větší množství zůčastněných států.

Je to politická/propagační akce, tj. rozmanitost (respektive "rozmanitost", už tam chybí jen Sýrie, Severní Korea a do budoucna Turecko) států a koukatelnost jsou alfou a omegou. Takže na tom není nic moc divného. TV družba s tančíkama jako kulisou.

Polare, Syria sa armadnych hier zucastnuje

Jsem ji chudinku přehlédnul? Sakra. No tak to už opravdu do sbírky chybí jen málo.

Ano aj Izrael a Grecko si prehliadol

Klingy: Ty už jsem nepřehlédnul, ale jakou asi mají účast a zapojení, že jo? To celkem nic nemění na tom, že je to z 99% ukázkové defilé současných autoritářských/poloutoritářských, totalitních/polototalitních režimů, různých banánistánů a jiných -stánů, různorodých páriů a vůbec tak či onak problémových států, spojených právě touto podivností a zamontovaných do neméně pofidérních a éterických celků jako BRICS atp. A z politických důvodů (jako reklama/demonstrace) se to pod taktovkou Ruska slezlo na jednom místě a druží se tam s tančíky a vysílá to své poselství do světa. Proto je to nutné brát jako politicko-mediální akci a moc v tom technicky/vojensky nevrtat, nesrovnávat, vzít si popcorn a sledovat show.

Proto je to nutné brát jako politicko-mediální akci a moc v tom technicky/vojensky nevrtat, nesrovnávat, vzít si popcorn a sledovat show.

Mylím Polare, že takto to ale většina palbáků bere, ale díky za připomenutí

Polare, trocha tahas do toho poliku, a taky ten klasicky zapodo-centricky pohlad, domnievam sa, ze je prirodezene, je hlavnymi ucastnikmi su staty, ktore su zapojene v CTSO resp. v SCO, to, ze sa zapojil Izrael (aj ked len v sutazi polnych kucharov) a Grecko (v sutazi polnych kucharov, a odstrelovacov) je len "bonus" tak povediac exotika
...
Ale suhlasim, s Tebou v tom, ze vojenske hry, su skor, spolocensko-politicko-sportovym podujatim zameranym pre siroku verejnost, nez nejakym porovnanim skutocnym vojenskych zrucnosti

Klingy: Neboj, nechci z toho dělat politickou debatu. Jen upozorňuji na to, že když za něčím stojí primárně právě ta politika + propagace, tak nemá cenu, jak píšeš, do toho (více jak orientačně) tahat vojenskou zručnost nebo to porovnávat s jinými cvičeními/soutěžemi. Možná mlátím prázdnou slámu, ale přišlo mi, že několik lidí tu začalo do těch vod zapadat, hledat v tom opravdu něco více a vyvozovat závěry.

asi jako z Red Flagu?.......

Polarfox píše:Klingy: Neboj, nechci z toho dělat politickou debatu. Jen upozorňuji na to, že když za něčím stojí primárně právě ta politika + propagace, tak nemá cenu, jak píšeš, do toho (více jak orientačně) tahat vojenskou zručnost nebo to porovnávat s jinými cvičeními/soutěžemi. Možná mlátím prázdnou slámu, ale přišlo mi, že několik lidí tu začalo do těch vod zapadat, hledat v tom opravdu něco více a vyvozovat závěry.

No,až tak veľmi sa to tu nedefinovalo ako PR akcia.Bolo skonštatované že taká akcia sa organizuje,bolo povedané že "škoda že tam nie sú aj západné krajiny" ale zase nebolo definované že z hľadiska vojensko-výcvikového by to bol až zase taký nezmysel.

Polarfox píše:Klingy: Ty už jsem nepřehlédnul, ale jakou asi mají účast a zapojení, že jo? To celkem nic nemění na tom, že je to z 99% ukázkové defilé současných autoritářských/poloutoritářských, totalitních/polototalitních režimů, různých banánistánů a jiných -stánů, různorodých páriů a vůbec tak či onak problémových států, spojených právě touto podivností a zamontovaných do neméně pofidérních a éterických celků jako BRICS atp. A z politických důvodů (jako reklama/demonstrace) se to pod taktovkou Ruska slezlo na jednom místě a druží se tam s tančíky a vysílá to své poselství do světa. Proto je to nutné brát jako politicko-mediální akci a moc v tom technicky/vojensky nevrtat, nesrovnávat, vzít si popcorn a sledovat show.

Skús teda spočítať skóre tých banánistanských a autoritárských krajín, koľko majú na svedomí obetí v občianských vojnách ktoré spôsobili a porovnaj to s počtom obetíobčianských vojen ktoré má na svedomí "demokratický" západ, ktorý sa tam nezúčastňuje.

Číňani už jedou:

ZTZ-96B?

Juhoafricania by sa mali tiez zucastnit, fotky z opoznamovania sa z T-72, skoda, ze nedoviezli Olifanta
https://andrei-bt.livejournal.com/905873.html

Účastnit by se měli:
Ázerbájdžán, Angola, Arménie, Bělorusko, Venezuela, Zimbabwe, Indie, Irán, Kazachstán, Kyrgyzstán, Čína, Kuvajt, Laos, Mongolsko, Nikaragua, Rusko, Srbsko, Tádžikistán, Uganda, Vietnam, Myanmar a Jihoafrická republika.
Tedy většina světa z hlediska populace.

Skeptik píše:Účastnit by se měli:
Ázerbájdžán, Angola, Arménie, Bělorusko, Venezuela, Zimbabwe, Indie, Irán, Kazachstán, Kyrgyzstán, Čína, Kuvajt, Laos, Mongolsko, Nikaragua, Rusko, Srbsko, Tádžikistán, Uganda, Vietnam, Myanmar a Jihoafrická republika.
Tedy většina světa z hlediska populace.

A asi 22% z hlediska světového HDP (bez Číny 7%)...

A to v hrubých číslach alebo PPP?