PALBA.CZ

Ekonomicky ano - podepsali protokol, nemají co nárokovat.

Můžou být vůbec rádi, že měli co podepsat a že se jim ty loďky čorkaři vůbec vrátili. Osobně bych taky nějaké hajzly neřešil.

Pokud by společně s informací o tom, že lodě převzali zveřejnili fotky či video o tom, že jsou vyrabované, těžko by se Rusko vykroutilo.

Ale, no tak. Rusové by zveřejnili svoje, a fuck off. Tak nebo tak je výsledek pořád stejný, ostatně jak píšeš. Fans si svého hrdinu vždycky najdou.
UK, jako ve smyslu Ukáčka

forum24/echo24 jejda kvalitní portály Rase
Po Sputniku největší žumpa českého zpravodajství.
Zjisti si, jak se tvořilo podhoubí pro tyhle "profesionální" informační weby....

Jsme OT, ale co už, kdyžtak to admin přesune/smázne.
Forum24 je Šafrovo dítě, což mluví za vše (ten chlap posral snad všechna média, kterým kdy šéfoval, vůbec nechápu, jak z něj jakýkoliv majitel mohl udělat šéfredaktora, natož poté, co už se v té roli předvedl...). A jede v podstatě jen antibabiš a antizeman.
Echo24 vzniklo na základě několika nejlepších novinářů, kteří kvůli Babišovi odešli z Lidovek. Zpočátku jeli taky hodně antibabiše, ale časem jim došlo, že to nestačí. Dneska je to konzervativně-pravicové názorové médium s velice kvalitní žurnalistikou, byť v „omezeném rozsahu“ zájmů.

Ergo kladívko – srovnávat tyhle dva projekty a přirovnávat je ke Sputniku je totální kravina.

Konečně jsem u PC, tak doplním i to video
https://ria.ru/20191121/1561318563.html

Splachovací loďstvo

Týmto by sa to snáď dalo považovať za vybavené...

"Kremelskou" verzi komentovat nebudu, je opět na očekávatelné úrovni dnešního režimu v RF.
Doplním sem v zájmu vyváženosti některé informace z druhé strany sporu.

Třeba SKUTEČNÝ důvod, proč to náhlé "gesto dobré vůle", když podle soudního rozhodnutí měly ty lodě(a námořníci) být už vráceny tuším někdy v září a proč taková náhlá péče o opravy poškození těch lodí.

U Arbitrážního soudu v Haagu probíhá od 21.11.19 slyšení ve věci "zadržení" 3 UKR lodí s posádkami Ruskem. Zda se jedná o porušení mezinárodní konvence o mořském právu. (připomenu, že lodě propustili 18.11.19 !! )
https://www.youtube.com/watch?v=JtCM_A0wTsU
Možné následky v případě viny o "pirátském aktu" jsou celkem "nepříjemné".

Zde je stav oněch lodí nasnímaný v UKR přístavu Očakovo/a. Patrné jsou průstřely i účinky střepin na plášti lodi a je též zmiňováno, že nezmizely jen ony medializované toalety ale zejména optika, elektronika a palubní záznamy. Je tam též odpověď, proč "nikdo neukázal zmizelé záchody". Protože první kdo lodě prohlíží nejsou novináři,ale zástupci vojenské prokuratury a pro ně jsou toalety spíše podružná záležitost.

https://www.youtube.com/watch?v=Y1iX5dvWYyk


K předchozím tématům:
Blískavka/Molnija - je to PROJEKT, který má zajištěné financování a řešit její rychlost v současnosti je předčasné.
I v tom článku v UKR jsou seriozně zmíněny tyto parametry v souvislosti s obecnými možnostmi onoho pohonu, nikoliv jmenovitě s tímto projektem.
Co se týče dalších výtek. Na nedávném veletrhu UKR představili vlastní již hotovou verzi samonaváděcí hlavice(koncové navedení) jmenovitě pro Neptun. A nestyděli se přiznat, že v zájmu urychlení jejího vývoje výrazně spolupracovali se "zahraničními partnery". Na rozdíl od modernizací v jiných zemích je tato hlavice technologicky datována rokem 2019 a neomezena embargy. Fráze "pouhá varianta sovětské Ch-35" se v tomto kontextu jeví dosti nešťastná.

No a co se týče absence družic i zde byly zmíněny varianty. Díky směřování UKR do NATO a silné podpoře ze strany USA se může otevřít možnost využití GPS. Navíc jsou zde nadále plány na vlastní kosmodrom a využití již vlastněné technologie těžkých nosičů k umístění potřebných družic alespoň na regionální úrovni. Snad budou ostražitější a nedopadnou stejně jako "story" s kosmodromem Svobodnyj.


PS: A že se na téma "ukradené toalety" baví i na druhé straně je jasné. Zde spíše jemnější ukázka.

Julesak píše:Týmto by sa to snáď dalo považovať za vybavené...

naivko

No jiste. Zasobovani EU plynem, kosmodrom, i ty rakety budou. Vsechno bude!

kozlustechnykus píše:No jiste. Zasobovani EU plynem, kosmodrom, i ty rakety budou. Vsechno bude!

I chleba bude, i máslo bude i Smetana bude ... i Fibich a Dvořák

Asi som fakt naivný, že som predpokladal že zábery lodí pred odtiahnutím na more budú stačiť.

Inak:

Pegeucko píše:proč taková náhlá péče o opravy poškození těch lodí.

A to sa staral kto? Rusi im ich opravili? len si ponechali záchody???

Pegeucko píše: Možné následky v případě viny o "pirátském aktu" jsou celkem "nepříjemné".

No aké, buď konkrétny.

Pegeucko píše:Na rozdíl od modernizací v jiných zemích je tato hlavice technologicky datována rokem 2019 a neomezena embargy.

Opäť prosím buď konkrétny - v čom je samonavádzacia hlavica Neptuna, reps. Neptun ako taký lepší oproti ruskej Ch-35U (zavedená 2012-13 ak sa nemýlim?)? V ktorom konkrétnom parametri?
Keď už budeme ignorovať, že spomedzi ruských protilodných striel je Ch-35 "low end".

Některé průstřely byly vyříznuty a zaplátovány. Na některých záběrech je to patrné.

Konkrétní už jsem byl dříve - k těm MOŽNÝM sankcím patří zákaz vstupu lodí do světových přístavů či zabavení lodí.

Srovnání již udělal Visingr v ATM 1/2019 - cituji:
"hlavice je „inteligentní“ a oproti ruské hlavici ARGS-35 ve střele 3M24 je lehčí, má větší rozsah sledování (vzdálenost od 100 m do 50 km, úhel 60 stupňů na obě strany v obou osách) a nabízí také speciální režimy funkce, z nichž jeden byl prověřen i při testu 5. dubna. Raketa odstartovala, zamířila nad moře a za pomoci inerciální a družicové navigace směřovala k určené pozici, na ní se obrátila o 180 stupňů, vystoupala do výšky 300 m a aktivovala naváděcí hlavici, jež podle předem vložených dat identifikovala cíl. Pak byl radar znovu deaktivován, raketa se vrátila do nízké letové výšky (uvádí se schopnost létat 3 až 10 m nad hladinou) a zamířila k cíli. Aktivní senzor byl podruhé spuštěn až v závěrečné fázi, kdy raketa zasáhla cíl. Zkouška tak simulovala možnost vypustit i více střel (z jednoho kompletu RK-360MC jich může být současně až 24), jež v počáteční fázi poletí po odlišných (předem zadaných) dráhách, takže následně budou na cíle útočit z různých směrů, což samozřejmě výrazně zvýší šanci na úspěch."

Zbytek příspěvků asi no comment - jen do výčtu doplním - i RF jednou bude - v 21.st

Pegeucko píše:Některé průstřely byly vyříznuty a zaplátovány. Na některých záběrech je to patrné.

A aký to malo význam? Resp. ako vieš kto a kedy to urobil?

Pegeucko píše:Konkrétní už jsem byl dříve - k těm MOŽNÝM sankcím patří zákaz vstupu lodí do světových přístavů či zabavení lodí.

Aha, čiže niečo čo nikto neurobí. Z toho budú mať v Moskve určite ťažkú hlavu.

Pegeucko píše:Srovnání již udělal Visingr v ATM 1/2019 - cituji:
"hlavice je „inteligentní“ a oproti ruské hlavici ARGS-35 ve střele 3M24 je lehčí, má větší rozsah sledování (vzdálenost od 100 m do 50 km, úhel 60 stupňů na obě strany v obou osách) a nabízí také speciální režimy funkce, z nichž jeden byl prověřen i při testu 5. dubna. Raketa odstartovala, zamířila nad moře a za pomoci inerciální a družicové navigace směřovala k určené pozici, na ní se obrátila o 180 stupňů, vystoupala do výšky 300 m a aktivovala naváděcí hlavici, jež podle předem vložených dat identifikovala cíl. Pak byl radar znovu deaktivován, raketa se vrátila do nízké letové výšky (uvádí se schopnost létat 3 až 10 m nad hladinou) a zamířila k cíli. Aktivní senzor byl podruhé spuštěn až v závěrečné fázi, kdy raketa zasáhla cíl. Zkouška tak simulovala možnost vypustit i více střel (z jednoho kompletu RK-360MC jich může být současně až 24), jež v počáteční fázi poletí po odlišných (předem zadaných) dráhách, takže následně budou na cíle útočit z různých směrů, což samozřejmě výrazně zvýší šanci na úspěch."

Škoda len že porovnávaš (resp. Visingr porovnáva) Neptun a jeho hlavicu s variantom Ch-35 z prelomu 80/90tych rokov, nie Ch-35U z roku 201x (2/3?), ktorú narozdiel od staršej verzie VMF aj reálne zaviedlo do výzbroje. Taký drobný detail, čo?
Jej (Ch-35U) navádzacia hlavica (U502U) má dosah 50 km, rozsah 130°, samozrejme družicovú navigáciu, výšku letu 4m (v záverečnej fáze útoku). koordinovaný útok viacerých striel na cieľ z rôznych strán vedeli sovietske protilodné strely od začiatku 80-tych rokov ...

Čiže nejaký parameter, ktorý má Neptun výrazne lepší ako jeho staršia ruská sestra by nebol? Zase nejaké svoje tvrdenie nevieš doložiť, nestáva sa ti to nejako často? Či len opäť nemáš čas?

Pegeucko píše:... RF jednou bude - v 21.st

Neboj sa, ona tam už dávno je.

Předběžná škoda na zmíněných plavidlech byla předběžně vyčíslena na 2,3 mil dolarů. Přesnou výši škody námořnictvo určí až po dokončení komplexního vyšetřování za účasti loďařů a dalších expertů. Ukrajina OBSE popsala, že téměř všechny palubní zbraně a vybavení (ruční palné zbraně a střelivo, komunikační technika a další) buď chybějí, nebo jsou demontovány (námořní navigace, odpalovací rampa se střelami) a nefunkční. Navrácené lodě navíc nemají navigační vybavení, osobní zbraně ani střelivo, chybí i telekomunikační a navigační technika (s výjimkou části zastaralého vybavení) a další. Dokonce i čerpadla na splašky, drenážní systémy v toaletních nádržích a další součásti systému kalové vody, kotle, součásti stropů, zásuvky a lampy byly demontovány. Všechny lodě vykazovaly známky rabování a mají i poškozený trup.

https://www.forum24.cz/skoda-na-ukrajin ... -internetu

Skeptik píše:

kozlustechnykus píše:No jiste. Zasobovani EU plynem, kosmodrom, i ty rakety budou. Vsechno bude!

I chleba bude, i máslo bude i Smetana bude ... i Fibich a Dvořák

"A kde je hudba, neslyším hudbu"!

Pegeucko píše:... a za pomoci inerciální a družicové navigace směřovala k určené pozici, ..

A pomocou akej družicovej navigácie?

Rase píše:Předběžná škoda na zmíněných plavidlech byla předběžně vyčíslena na 2,3 mil dolarů. Přesnou výši škody námořnictvo určí až po dokončení komplexního vyšetřování za účasti loďařů a dalších expertů. Ukrajina OBSE popsala, že téměř všechny palubní zbraně a vybavení (ruční palné zbraně a střelivo, komunikační technika a další) buď chybějí, nebo jsou demontovány (námořní navigace, odpalovací rampa se střelami) a nefunkční. Navrácené lodě navíc nemají navigační vybavení, osobní zbraně ani střelivo, chybí i telekomunikační a navigační technika (s výjimkou části zastaralého vybavení) a další. Dokonce i čerpadla na splašky, drenážní systémy v toaletních nádržích a další součásti systému kalové vody, kotle, součásti stropů, zásuvky a lampy byly demontovány. Všechny lodě vykazovaly známky rabování a mají i poškozený trup.

https://www.forum24.cz/skoda-na-ukrajin ... -internetu

Hmmm, možné to je.
Ale proč to té OBSE jenom popisují ???

Přece fotky, či dokonce videa (i z mobilního telefonu), udělané během přejímky těch lodí, nebo těsně po ní, by byly mnohem průkaznější než :

"Ukrajina OBSE popsala … "

Asi ešte stále nestačili zosúladiť realitu so svojimi prehláseniami - na ruskom videu sú tie lode v relatívne dobrom stave, nevidno žiadne stopy po "kradnutí záchodov".
Inak to že z lodí odstránili muníciu a zbrane mi príde ako normálne - tie lode stáli x mesiacov v prístave.

Ukrajina dostala od Američanov protitankové strely Javelin FGM-148
zdroj: https://www.defencenews.sk/aktuality/uk ... ve-strely/

A podle AN by mohla dostat i AH-64, Patrioty či F-16. Pokud by to opravdu bylo, hlavně co se AH-64 týká, docela podstatně by to změnilo poměr sil v regionu.

Zajímavé je, že o olétaných AH-64 se mluví i v Polsku, pak by se akvizice dostala na ještě vyšší level. Hlavně z hlediska provozu atd.