Hektor píše:Koľko Kirovovcov je opravitelních?
Okrem Petra Veľkého?
mali veľké oči, ale teraz to vyzerá na Nachimov a Piotr Velikij
rabo píše:
Pod tie predné 16 rakiet Kalibr / predpokladám že protizemné a protiponorkové, protilodné sú Jachont /. Zadné sú otvory k motorom.
To je tvoja domnienka, alebo máš nejaký zdroj? Kalibr má byť totiž odpalovaný tiež z UKSK, čiže predpokladám že ak ich tam 16 je tak by namodelovali aj ďalšie...
Hoď sem prosím ťa ak niečo k tomu nájdeš.
Ten zdroj čo si tu dal je zaujimavy, aj keď viac- menej odvodzuje životnosť Granitov od životnosti nosičov. Tu máš spústu zdrojov, ktoré tvrdia opak:
http://www.google.sk/#q=%D0%BF%D1%80%D0 ... 80&bih=556
Práve u tých modernizovaných Antejov má byť Granit nahradzovaný systémami Onix/Kalibr.
rabo píše:
550kt hlavica je proste šupa čo zmastí loď natotata. Už sa opakujem, ale načo mať na jednej lodi toľko rakiet ? Keď tú istú raketu umiestnim aj na malú korvetu. Proti čomu pôjde taký krížnik ? Proti celému loďstvu Európskych krajín NATO, alebo Číny ? 80 Onixov je až zbytočná sila.
Tak 550kt jadrovú hlavicu asi dnes neplánuje nikto použiť... Súhlasím, že konvenčná (tuším 750kg) je slušná sila, ale aj Onix s 250kg a jeho kinetickou energiou stačí na akúkoľvek loď.
Prečo toľko – na to vieš odpovedať aj sám – dnes pri stále účinnejšej PVO ide (viac ako o silu bojovej časti) o
hromadný útok a zahltenie obrany. Takže nie je to zbytočná sila, ale diktát doby.
rabo píše:
Zavedené sú u PVO, ale o skúškach na mori nič a to je zase o novom radare atď. Európskym lodiam stačí PAAMS a sú spokojní.
rabo píše:
A vieš aký to bude obor ? Oplatí sa investovať do vývoja námornej rakety, ktorú unesú len 2-3 veľké zastaralé lode a jej exportný potenciál nula.
Nebude väčší ako Onix/kalibr, ani SM3 nie je.
S-400/Kreplosť majú niesť budúce torpédoborce, spomína sa v súvislosti s modrnizáciou Kirovcov a (áno na fórach sa špekuluje) možno aj 1143 Admiral Kuznetcov po modernizácii.
Exportný potenciál ekvivalentu Aegis je podľa mňa slušný, najmä, keď Čína niečo podobné zavádza – Rusi si nemôžu dovoliť zaostať.
rabo píše:
Osobne si myslím, že „Krirovce“ sú jedna z troch projektov zo sovietskej éry, pri ktorých je konštrukcia natoľko unikátna a nemá vo svete obdobu,
Čím je unikátny dnes, proti napr. Arleigh Burke ?
Ničím.
Minimálne 2,5x väčšou únosnosťou rakiet...
rabo píše:
Tie 2-3 ? To má naozaj zmysel ? Nie je lepšie mať viacej menších lodí roztrúsených po mory ?
rabo píše:
10 Gorškovou je 10 misií proti 2-3. 10 Gorškovou môže byť použitých na 10 miestach proti 2-3. 10 Goroškovou je 10 cieľov pre nepriateľa proti 2-3. 10 Gorškovou....
Áno, ale veď otázka neznie
alebo, ale
aj.
Nechcel som diskusiu stočiť do debaty o Kirovcoch a rozpitvávať jednotlivé detaily. Faktom je, že modernizovať sa budú. Zaujívavých tém okolo VMF je viac. Ale teraz trochu predbehnem:
V posledných rokoch je zrejmý odklon myslenia stratégov VMF od budovania Blue Navy smerom k silám ochraňujúcim ek. pásmo. Skončili veľkohubé reči o budovaní atómových lietadlových lodí, resp. všatko sa odsúva po roku 2020. Rusko sa sústreďuje najmä na obnovu ponorkového loďstva a ľahšie povrchové jednotky.
Z toho čo dnes vieme, bude VMF okolo r. 2020 z väčších jednotiek disponovať:
8 x SSBN 955 Borej, 10 x SSN 885 Jaseň, + nejaké Akuly (Sierry?)
EDIT: zabudol som na Oscary ktorych cast planuju modernizovat
Modernizovaná LL 1143.5 Admiral Kuznetcov
4 x výsadkové Mistral, + Ivan Gren (nevieme koľko)
14 moderných fregát a asi tridsiatka korviet
Možno 1-2 nové torpédoborce, aj keď dosť o tom pochybujem, lebo ešte sú v koncepčnej fáze a v podstate ich zatiaľ nemajú kde stavať.
A to je všetko. Ostatné bude beznádejne zastarané alebo vyradené.
Lenže VMF si potrebuje podržať odstrašujúcu schopnosť, je preto logické, že modernizovať bude to čo ma unikátne, čo predstavuje komparatívnu výhodu.
Určite si chce podržať schopnosť ničenia hladinových zväzov (v čom je podľa mňa bezkonkurenčné a lepšie ako USN).
Preto aj modernizácia 949A Antej/Oscar II, ktorá má u časti z nich predĺžiť životnosť cez 2020. Citáciou z linku ktorý si tu dal:
„Každá ponorka je desaťkrát lacnejšie ako lietadlová loď Nimits. To je naša asymetrická a efektívna reakcia na nosné ohrozenia.“
Navyše poslednú jednotku 949A Belgorod, ktorej stavba bola zastavená v r. 1994 najnovšie plánujú dokončiť aj keď nie je presne jasné v akej konfigurácii a s akou výzbrojou.
1-2 modernizované krížniky 1144 preto majú do príchodu relevantného počtu nových torpédoborcov zmysel na priestorové krytie uskupení, ničenie nepr. zväzov a podporu výsadkov ako som písal. A v tejto roli sú schopné nahradiť skupinu menších plavidiel navyše s účinnejšou výzbrojou. Toľko ku Kirovcom a za mňa bodka k tejto téme.
Nabudúce tu skúsim rozpísať viac o ostatných jednotkách.