Na doplnenie tejto diskusie posielam článok
https://historylab.dennikn.sk/recenzie/ ... ju-dejiny/
Je to v podstate zhrnutie , ako pracujú a uvažujú pseudohistorici.
Základné body:
- Archeológia je ich verejný nepriateľ
Autor podsúva motív, že archeológia je len akousi pomýlenou sektou, nie vedou.
...metódy, napr. genetika, sú len zle sfušované kulisy.
- Skrúcanie lingvistických pravidiel vrámci jazyka aj medzi jazykmi -
Poznáte vtipy typu: ak zameníte v slove LÁSKA štyri písmená a jedno odstránite, dostanete slovo PIVO. Takýmto vskutku divotvorným spôsobom dokáže až neuveriteľne sprzniť históriu. Takto zhruba funguje lingvistika u Hromníka, Cvengroscha.
- Sugestívne vetičky typu „ Ktovie, ako to bolo…“ alebo „A možno je pravda úplne niekde inde…“. Čím chce povedať, že si sám nie je istý ale istý si je v jednom - určite nebola historia podľa archeologov, genetikov, paleoklimatologov...
- Konšpiračné videnie sveta - v mentalite týchto ľudí sa v minulosti objavila sila, ktorá šmahom ruky zničila všetko po starej civilizácii od literatúry až po pamiatky v pôde. A zrejme sa poprehadzovala genetiku v kostných pozostatkoch. Soroš je na to moc mladý, tak to spravila cirkev, inokedy židia, anglosasi, Rotschild, až po mimozemšťanov.
- Bohorovnosť a preceňovanie vlastných znalostí
Napriek avizovaným novotám kniha vlastne neprináša nič nové. O tom, že všetci ľudia na svete sú Slovania, písal už František Saleč Moravičanský v 19. storočí. Tiež nadával vedcom, dokonca sa vyhrážal fyzickým násilím a splietal všetko možné. Ako správny šarlatán sa nás aj starý dobrý Oskár snaží presvedčiť, že napriek tomu, že „nie je historikom, ani sa ním necíti byť“, je geniálnym polyhistorom, ktorý je doma v rôznych odvetviach vedy. Okrem histórie neváha sprzniť religionistiku, filológiu, lingvistiku, geografiu, genetiku… Tiež som zistil, čo všetko sa dá spáchať s Linného klasifikačným systémom.