Stránka 25 z 25
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 27/6/2017, 06:34
od Aaron Goldstein
Zajímavě zpracovaná statistika vyvracející mantru "bezpečnostních expertů" v masmédiích...
http://karasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=611100
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 27/6/2017, 13:22
od Alfik
Jestli necháš fakta, aby ti narušovala státní náboženství, budeš upálen na hranici ze schváleného euro-multikulti-femi-lgbt-zeleného dřeva, hned vedle Karáska!
Chtěl jsem sem dát smajlík, ale nevím který by vyjadřoval mé pocity...
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 27/6/2017, 13:38
od Aaron Goldstein
Alfik píše:Chtěl jsem sem dát smajlík, ale nevím který by vyjadřoval mé pocity...
Já už si nějaký domyslím...
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 27/6/2017, 13:50
od Zemakt
Vcelku mne zaráží, že v naprosté většině se jedná o USA a ani jeden případ z Evropy. Byť to je vzhledem k předmětu článku irelevantní.
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 28/6/2017, 08:03
od Dzin
To je právě ošidnost podobných statistik. Jedná se o omezenou statistiku nereprezentativního vzorku a tudíž nic nedokazující. Ale to je v podobných případech běžné, že se šermuje s údaji ne zcela korektními (kromě zmíněného i např. že správná statistika je zasazena do nesprávného rámce či je podána neúplně), jen aby se podpořilo nějaké tvrzení dané zájmové skupiny.
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 28/6/2017, 08:23
od jean
V západnej Europe (resp. v celej) nenosi zbraň prakticky žiadny civil, tak je celkom logické, že takéto prípady sú prakticky nedohľadateľné. Útoky sa pritom dejú, vid Paríž, Bratislavu, či Brod.
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 28/6/2017, 11:48
od Alfik
Dzine, vzhledem k tomu, jaké podmínky musí splnit žadatel o zbraň v USA a jaké musí splnit žadatel u nás, myslím si, že kdybys našel podobnou statistiku u nás, tak by se proc. neúspěšných obran limitně blížilo nule.
Připomínám, že jsem na setkání Palby (nevylučuji ovšem, že to bylo v době po tvém odchodu) mluvil o svých rozhovorech s policisty a vojáky loni ve Francii, kde prakticky všichni, z celé EU (i když nejvíc jich bylo z Fr. a GB), se shodovali, že vysoká míra vybavenosti zbraněmi spolu s vysokou vycvičeností (protože lidé co zažili "vojnu" jsou stále v produktivním věku), je HLAVNÍM důvodem toho, že k nám muslimové nechcou. O prachy zas až tak nejde - ve Španělsku (podle nich) dostávají méně než by dostávali u nás, a tam se hrnou. Do "vyšegrádských" zemí ne.
Policisté a vojáci nám, na rozdíl od politiků jako je Merkel a Macron, závidí. Závidí nám že máme zbraně. Doslova. Mluvili o tom prakticky nepřetržitě celej víkend.
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 28/6/2017, 12:27
od skelet
Majitelé legálně držených zbraní možná dostanou právo zasáhnout v případě potřeby k zajištění bezpečnosti Česka. Poslanci schválili ústavní novelu o držení zbraní. Pro bylo 139 ze 168 přítomných zákonodárců, proti pouze devět. Předloha nyní míří do Senátu, kde budou pro její přijetí nutné hlasy nejméně tří pětin přítomných členů horní komory.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci ... vni-novelu
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 28/6/2017, 12:30
od Aaron Goldstein
Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schválila Novelu ústavního zákona, kterou se mění ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb.
Znění:
https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=1021&CT1=0
Novela byla přijata poměrem hlasů 139 PRO - 9 PROTI -
https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=66611&l=cz
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 30/6/2017, 02:21
od kopapaka
David Kenjiro Karásek píše:K těm dnešním novinářským komentářům typu "Je naprosto švihlé dávat lidem právo použít zbraň k obraně státu".
Ano, je to naprosto švihlé. PRÁVĚ PROTO V NÁVRHU NIC TAKOVÉHO NENÍ, A ANI TO NIKDO NECHCE.
Ten návrh říká: "Občané České republiky mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo k naplňování úkolů uvedených v odstavci 2."
NABÝVAT, DRŽET a NOSIT. Ani slovo o nějakém právu zbraň POUŽÍT. Snad leda při tom naplňování úkolů uvedených v odstavci 2. Který zní:
"Státní orgány, orgány územních samosprávných celků a právnické a fyzické osoby jsou povinny se podílet na zajišťování bezpečnosti České republiky. Rozsah povinností a další podrobnosti stanoví zákon."
Takže i kdybychom dovozovali nějaké implikované právo použít zbraň, bylo by to pouze právo ji použít k plnění povinností uložených zákonem (a to ne jakýmkoli zákonem, ale zákonem odkazujícím se na zákon o bezpečnosti ČR).
Pokud vím, momentálně žádný takový zákon týkající se civilistů není. Z čehož plyne, že i v případě schválení této změny stále civilista nebude mít právo použít zbraň (mimo nutnou obranu a krajní nouzi), protože nemá povinnost, kterou by tím plnil.
V budoucnosti velmi pravděpodobně takový zákon vznikne, třeba zákon o branných spolcích. Ovšem vsadím boty, že ta klauzule nebude znít stylem "branný spolek má právo používat zbraně, jak se mu zlíbí", ale spíš "členové branných spolků mohou být povoláni Armádou České republiky jako dobrovolníci a pod jejím velením plnit úkoly, které jim armáda přidělí".
To jen abychom si ujasnili, jak to je a jak si to my "militanti" představujem.
Re: Diskuze: Střelné zbraně mezi civilisty
Napsal: 3/7/2017, 16:50
od skelet
diskuze o prospěšnosti, či neprospěšnosti a politických návaznostech přesunuta do Hospody